10/10
Segítõ Béka 2012 febr. 26. - 15:44:36 10/10
(445/645)
A buliba bevonja Bernie Rose-t (Albert Brooks), aki valamikor filmproducerként kezdte, azóta kispályás gengszter. Miután Bernie látta Drivert akció közben a pályán, ragaszkodik hozzá, hogy gyerekkori barátja, Nino (Ron Perlman) is beszálljon az üzletbe."

ezt ki írta? ne látta a filmet? kispályás gengszter a strici, aki kiadja a rablást a priuszos férjnek és goslingnak.
Bernie azt hiszem elég komoly gengszter, ahogy láthatjuk is a filmben, igaz zsidó, de ez nem kizáró ok. a Család része a filmismertetõnek az írója is?
Nino ragaszkodásához meg úgy emlékszem már azelõtt ragaszkodott, hogy látta volna a pályán goslingot bernie
10/10
Segítõ Béka 2012 febr. 26. - 15:37:08 10/10
(444/645)
tökéletes film.

amikor lemegy a prostikhoz, a félmeztelen szép táncosnõkhöz, ott is van mondanivaló, miszerint a férfi nem törõdik az állati ösztönökkel, ha szerelme van, illetve ha az veszélyben van. de a primitív embereknek nincsenek érzelmei, lásd az ott lévõ stricit, õk csak a barbár vágyakkal foglalkoznak, ezért is alantasabb életformák, mint a fõszereplõ.
úgyhiszem a rendezõ tudatosan mutatja ezt, mondatja ezt, mert elidõzik a kamera a nõk mellein lassan. okosan.
ez a rendezõ intelligens és profi.
ez nemcsak jó akciófilm, ahogy a port írja, hanem akciófilm-dráma. (nem igaz, hogy olyan nehéz észrevenni a drámaiságot... miért nem írják ki akkor?)
jézusom a liftajtót nézzétek, mikor becsukodik, miután romantikus és brutális jelenetek vannak a liftben! ugye nem kell magyarázni a liftajtót?nagyon profi ez a rendezõ.
nem esik tarr bélai ostoba szélsõségesbe a hosszû snittekkel pont megfelelõ, az elején azt akartam írni, hogy egy baja van a filmnek hogy rövid, de akkor még nem néztem végig, nem rövid film: tökéletes.
ilyen jó filmet nem láttam már hónapok óta.
külön kiemelném az elejét. a filmtörtént egyik legjobb hangulatú kreditje:
http://www.youtube.com/watch?v=LtC64YfY61A&feature=related

Nicolas Winding Refn, megjegyzem a nevét. James Salis könyvébõl készült a film, úgy gondolom nagyon jól sikerült az adaptáció.
9/10
ammok001 2012 febr. 23. - 14:48:12 9/10
(443/645)
A másik nagy film a Warrior mellett 2011ben.9/10
1/10
cider 2012 febr. 18. - 21:45:04 1/10
(442/645)
Hát ez nagyon sz*r film volt!
5/10
Palyika 2012 febr. 16. - 14:21:45 5/10 Előzmény Sadenal
(441/645)
Számomra nagyon belassult film volt!
5
8/10
Sadenal 2012 febr. 12. - 13:26:34 8/10
(440/645)
Jó kis film volt ez a fasza kis szinti poppal, amit nagyon szeretek. :) Gosling egyre jobban teper felfelé, Mulligan meg nagyon aranyos és szép nõ. :) Összességében jó kis film volt, és eléggé bedurvult a végre, ahhoz képest, hogy hogy indult. Szerintem nem vesztetek rajta semmit, ha megnézitek, de annyira nem pörög, hogy meghal benne 500 ember, meg felrobban 200 autó. Csak úgy finoman. :)


8/10
hernyo05 2012 jan. 31. - 14:47:36
(439/645)
Az egyetlen gyenge pontja a filmnek a sztori szerintem. Különben mûködne minden, hiszen a többi az top-notch kategória.
10/10
Kiskatica 2012 jan. 29. - 18:47:33 10/10
(438/645)
Hát ez fantasztikus volt. Még most is a hatása alatt vagyok. Nincs benne felesleges szövegelés (még lehalkítva is megnéztem volna), és hát Ryan Gosling hozta a szokásos formáját. Szeretem az ilyen kicsit elvont, fura filmeket. Nálam 10/10.
9/10
Vadmeggy 2012 jan. 20. - 02:53:14 9/10
(437/645)
Hihetetlen, hogy feljövök port.hura elolvasni a nézõk kritikáját, erre azt látom, hogy 3 idióta vitatkozik egymással 4 oldalon keresztül. Ha chatelni akartok egymással, akkor menjetek facebookra! Faszkivan, hogy nem lehet rendes kritikákat olvasni, mert 300 hozzászólásból 240-et ugyanaz a 3 ember írt. Kapjátok be!
Fairy88 2012 jan. 18. - 09:56:04
(436/645)
Ha itt lenne like gomb, megnyomnám ;)
10/10
LilMartin 2012 jan. 18. - 09:25:18 10/10
(435/645)
csak azért regisztráltam ide hogy adhassak a filmre egy 10-est. Egyébként akinek tetszett a film és ki nem állhatja hogy a jó filmek itt max 7-re vannak értékelve annak ajánlom a Kritikus Tömeg nevû oldalt. Ott olyanok lelhetõk föl fõként akiknek nem a Penge 2 volt életük katarzisa.
1/10
petse 2012 jan. 12. - 16:59:55 1/10
(434/645)
Találós a film magyar címe - csak kicsit át kellett volna írni, mondjuk a T betû nélkül: GÁZ! :-)
Pheithó4 2012 jan. 11. - 15:55:42
(433/645)
Tényleg ennyire el szoktunk már a lassú filmektõl, kevés beszédtõl. Szinte megijedünk, ha egy film, nem pörög, nem hadarnak a szereplõk, nem ordítoznak, sietnek, száguldoznak. Kár, hogy nem hagytuk angolul a címet, felkiáltójel nélkül. Vagy adtuk azt az alcímet: lassan járj...
offtopic
_Enzooka_ 2012 jan. 04. - 02:46:37
(432/645)
mit tennél azzal a 100 perccel? Biztos fontos ember vagy, de azért annyira nem volt rossz film.
1/10
zarakuda 2012 jan. 03. - 23:26:36 1/10 Előzmény 11messi87
(431/645)
Mekkora egy szar ez a film! kérem vissza azt a 100 percet az életembõl! pff
1/10
11messi87 2012 jan. 03. - 19:34:40 1/10
(430/645)
Aranyköpés :D :D :D
1/10
Ranger 2012 jan. 03. - 14:16:49 1/10
(429/645)
Ha ez mûvészet, akkor egy vödör moslék is az. Szánom azokat az embereket, akiknek annyira elsorvadt a lelki világa, hogy ez kielégíti a mûvészet iránti igényüket.
Drogba56 2012 jan. 03. - 07:35:40 Előzmény 11messi87
(428/645)
Igen, ez a film egy kiszámítható és sablonos hollywoodi film. :D
Drogba56 2012 jan. 03. - 07:33:01
(427/645)
Én nem ítélem el azokat, akiknek ez a film nem jött be, van ilyen, ez nem jelenti azt, hogy õk mindannyian plázaemberek lennének. Ugyanakkor azért kéretik egy kis tisztelettel írni a filmrõl, mivel -mint ahogyan az elõttem belinkelt kritika is írja- ez az alkotás úgy zsánerfilm, hogy tulajdonképpen hollywoodi fogásokat szinte nem is használ. Ez azért valljuk meg, nem mindennapi. (Nagyon érdekes lenne egy összevetõ írás például a Szállítóval.) Na most ha valakinek ez nem tetszik, nem gond, de azért ne engedjünk már meg magunknak ilyen beszólásokat, hogy pl. ez a film a mai kor csökött agyúinak felel meg, és a többi, amit itt olvastam. Egész konkrétan például messi komára célzok.

Meg azért vicces is olvasni, hogy többeknek milyen unalmas volt a film... :D Igen, a rendezõ úgymond csapdát állított nekünk, a hollywoodi csillogáshoz és látványhoz szokott nézõközönségnek. De persze ez egy kellemes "csapda" volt. :)
offtopic
Charles Foster Kane 2012 jan. 03. - 01:52:09 Előzmény lavor
(426/645)
Miert pont Malick? Mert ot ismered? Pl.az "autos uldozes" sem uj dolog, aztan megis leesik az allad, amikor mondjuk az "Italian Job"-ban, "Taken"-ben vagy "Taxiban" latod. De hogy keveset beszelnek, es ezzel itt mar is Malick-hoz "nyulnak vissza", hat nem tudom, ilyeneket mennyire gondolsz vegig.