Téma: Dűne

5/10
clark29 2021 nov. 05. - 12:12:32 5/10 Előzmény durumdara
(89/289)
Biztatom, hogy merje felvállalni a véleményét, akár egyedül is. Nem baj vagy hiba az, ha valakinek nem egyezik a véleménye, ízlése a fősodorral.
A baj igazából az, hogy a nagyobb költségvetésű filmeket a nagyobb tömegnek gyártják, (nem művészet, hanem üzlet ez, nem véletlenül lett a filmszínházból mozi, a filmművészetből filmipar....) így egyre kisebb az esély arra, hogy igazán jó filmbe botoljon az ember. Nem véletlenül panaszkodik Scorsese. Persze ha jól emlékszem Villeneuve is beállt a sorba Scorsese mögé ebben a kérdésben, de most neki is sikerült egy Marvel-szerű filmet csinálnia. Pedig mekkora esély volt ez, hogy valami igazán komoly darabbal letegye a névjegyét......
8/10
Zimka 2021 nov. 05. - 10:16:08 8/10 Előzmény tesz-vesz
(88/289)
Édes jó Istenem.........Te tényleg ennyire felületes vagy, hogy másokat keményen megkritizálsz, ugynakkor nem vagy képes értelmezni azt, amit elolvastál!!! A magyarban a kettős tagadás........igenlést jelent!! Magyarul, helyeseltem az általad leírtakat és még rá is erősítettem!! Emellett a nyugaton és a szélrózsa bármely más irányában garázdálkodó tőzsde működésének, valamint a felkent részvényesek befolyása altt lévő R.T.-k működésének a tisztaságáról.........nagyon lesújtó véleményem van!! Tisztábbak???? Mi itt még csak gyenge kezdők vagyunk hozzájuk képest!!
Amúgy a jövő embertipusának a neve nem homo soros, hanem Homo Sorosiensis!! ........szerinte......olvassál csak egy kicsit utána és azután flegmáskodjál!! Bele lehet olvasni a saját könyveibe és kinyilatkoztatásaiba!
......ennyire lehet komolyan venni......csak, hogy a bölcsektől idézzek!!
9/10
offtopic
tesz-vesz 2021 nov. 05. - 09:58:03 9/10 Előzmény Zimka
(87/289)


"ember" először IS szedd össze a gondolataidat és kitisztulva állj neki kommentet írni.
nemcsak itthon, hanem nyugaton is. olyan nehéz ezt megérteni? nyugaton azért jobban működik a tőzsde, és tisztábbak a részvényesek és a cég közötti viszonyok mint itthon, ezt elfelejtetted.
homo soros... ennyire lehet komolyan venni.
9/10
offtopic
tesz-vesz 2021 nov. 05. - 09:29:18 9/10 Előzmény Pabló
(86/289)
ja, csak úgy lehetett érteni, hogy neked nem jön be, mert olyan hiteltelennek, hihetetlennek gondolod.
a Schindler listája se "jön be", mégis egy nagyszerű film.

és mi a javaslatod arra, hogy társadalmi szinten meghaladjuk az emberi természetet? a kommunizmus? elmondtam, hogy az uralkodócsalád, akinek relatíve van becsülete, reputációja, jobb mint egy profithajhász, NÉVTELEN igazgatótanács.
erre reagálj légyszíves, ne ugyanazt mantrázd, csak író-módban. olvass is.
milyen alternatív társadalomban dolgozol? földalatti hekkercsoport? hippi kertészek között? tényleg érdekel
8/10
Zimka 2021 nov. 04. - 21:26:02 8/10
(85/289)
Na akkor a filmről is!!!! Nem olvastam akönyvet és úgy ültem be a moziba. Cinext- Etele tér.....nagy terem.....5 néző!! Hát az első fél óra után, kezdtem vakarózni..........és ha nem szól rettentően jól a hang.........akkor kicsit unatkoztam volna!! Az előttem szólók.......pro és kontra elmondtak mindent!! Valóban tisztességes iparosmunka, elnagyolt karakterekkel, iszonyatosan nyomott hangulattal, színtelen, komor hangulatú és érzelmektől mentes világgal, kövönnyomott kivitelben, kőkötésben!! Ha az akciójelenetekről, Momoa harcáról.....különösen a legutolsóról kell véleményt mondani.......háááát....
A monumentalitás folyamatos jelenléte.....a hatalmas kőlapokből épített épületek......hatalmas kőajtókkal, ( egyszerűen viccces volt időnként )....a hatalmas csatahajók, hatalmas hanggal jöttek, ez a moziban nagyon bejött.... a Star Warsra emlékeztetett.....azután az öt ember közül is felnevettek, amikor az óriási építményből kisorakozott vagy tíz ember........az sem volt rossz, amikor a Momoa kivont karddal rohant a csapat élén........ lekardozni az éppen feléje tartó csatahajókat és a bombákat szóró repülőgépeket!!! mert, hogy egy ember sem volt éppen akkor még látótávolságban sem!!!
Azután óriás csatahajók robbannak látványosan és óriás repülőgépek óriás bombákat szórnak......az alattuk lent a mélyben,........karddal és lándzsával!!!! küzdő ellenfelekre .... nem, oda nem........... de akkor hova???? Szóval csak a látvány..... magáért......... semmi más nem számít.......
Mind ettől függetlenül, a végén azért ha kicsi elgémberedett tagokkal is, de elégedetten álltunk fel, mert összeállt a kép....és várom a folytatást.
8/10
Zimka 2021 nov. 04. - 20:38:37 8/10 Előzmény Pabló
(84/289)
....."Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy én egy alternatív társadalomban dolgozok" Publikus, hogy hol van ez az alternatív társadalom??
8/10
Zimka 2021 nov. 04. - 20:35:53 8/10 Előzmény tesz-vesz
(83/289)
...."nagy és kis cégek is királyságként működhetnek még a nyugaton is".....Ember!!!! Mi az, hogy még nyugaton is???? Hát hol a fenében nem, ha ott nem??? Ki is az a " Homo Sorosiensis" ??? Milyen társadalomban fog élni, milyet teremt majd maga köré?? Nézzünk csak utána, milyen fajta társadalmakat akarnak létrehozni??
9/10
Pabló 2021 nov. 04. - 14:49:39 9/10 Előzmény tesz-vesz
(82/289)
Én nem mondtam, hogy most ez nincs, csak azt hogy nem teszik. Másrészt ha nem tudjuk társadalmi szinten ezt az egocentrikus kort meghaladni, akkor a technológiai fejlődés kevés lesz. Azaz esélyünk sincs, hogy megérjünk egy ilyen kort.
Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy én egy alternatív társadalomban dolgozok, így azt is látom, hogy van alternatíva ahhoz képest amit leírtál.
4/10
sawyerx 2021 nov. 04. - 10:29:52 4/10 Előzmény durumdara
(81/289)
Én is bevédelek :D
Másfél hetet ülepedett az élmény, továbbra is azon vagyok, hogy tisztességes iparosmunka, ami akkora hájpot és marketinget kapott (és persze a címe), hogy már-már kötelező imádni. Tényleg kíváncsi vagyok, hogy ha nem ez lenne a címe, ki mit imádna benn annyira, hogy 10/10-eseket szórjon rá? Mire fog emlékezni belőle fél év múlva?
Ma állok neki a legelső könyvnek, de van egy olyan sejtésem, hogy abban valódi, mély karaktereket látok, nem ilyen együgyű, elnagyolt statisztákat (Momoával az élen). A moziban végig az az érzésem volt, hogy ezeknek a színészeknek fogalmuk sincs, hogy mit alakítanak, csak odaállították őket a kamera elé és felmondták a szintén banális szövegüket.
A világépítésre jó ötlet volt a monológ és az oktatófilm, de sok dolgot raktak bele, amiről a könyv ismerete nélkül fingom nem volt, és a sztori során is bőven volt hiányérzetem. (A gyögyögyö, me első rész-hülyeségre nem vagyok kíváncsi, A Gyűrűk Ura tökéletes példája a tökéletes adaptálásnak.)
A lassúsággal annyi a bajom, hogy feleslegesen elnyújtott dolgokra ment el az amúgy is hosszú játékidő (konténert egy percen át pakolják, űrhajók másfél percig szállnak fel-le, a gyerek folyamatosan halózik), amit fordíthattak volna arra, hogy jobban megismerjük az univerzumot, vagy mélyítsenek a karaktereken.
Csupán a látvány nálam nem tud eladni filmet, az akciók pedig simán közepesek és mindig hamar elvágták őket. Momoa végső harca például kritikán aluli :D
Ha tömören akarnám megfogalmazni az élményt: mintha jó sok elnagyzolt, trailerbe való jelenetet (most szomorúan nézünk, most hatalmas csatába megyünk, most kegyetlen gonosz a fickó, most szép a táj, most bölcs dolgokat mondunk...) felvettek és összefűztek volna egy több órás filmmé, de dramaturgia nélkül nem áll össze egy egésszé.


10/10
t87654321 2021 nov. 04. - 09:13:01 10/10
(80/289)
Szuper alkotás!
3/10
offtopic
durumdara 2021 nov. 04. - 08:18:28 3/10 Előzmény clark29
(79/289)
Köszönöm, Mr Clark (Kent?), Ön megmentett!
Már nem érzem magam egyedül magam és még 3 offline ember véleményével (pár napja írtam).
Tierce 2021 nov. 03. - 16:57:51 Előzmény tesz-vesz
(78/289)
"érdekes, hogy a frement, akit megölt a párviadalban, az álmaiban a tanítómesterének gondolta, ezt jobban kifejthették volna, nem emlékszem már a könyvből, hogy mi is volt ez."


A látomásaiban Paul nem nem feltétlenül azt a jövőt látja, ami biztosan be fog következni.
Csupán útvonalakat lát.
A könyvben van, hogy többféleképpen is látja ugyanazt, de van, hogy bizonyos dolgokat egyáltalán nem lát vagy nem úgy látja...

...így a film részéről ez egy nagyszerű utalás a jövőbelátásra.
9/10
offtopic
tesz-vesz 2021 nov. 03. - 15:51:11 9/10 Előzmény csincsilla72
(77/289)
Schätzing: Raj, sorozata? hol? nem találok semmit róla. mi a címe?
9/10
tesz-vesz 2021 nov. 03. - 15:46:05 9/10 Előzmény Pabló
(76/289)
mert tán ma itthon nincs feudalizmus? azt hiszed? kapitalista feudalizmus van, hűbérbirtokos oligarchák és a nagy és kis cégek is királyságként működhetnek még a nyugaton is bizonyos tekintetben. apáról fiúra, szülőről gyerekre szállnak a cégvezetések és a vagyonok, most képzeld el ezt akkor, amikor egy-két bolygón egyeduralkodó lesz egy cég, még emberibb is, ha egy uralkodó család van, mint ismeretlen szociopata igazgatótanács, akit csak a profit érdekel.
9/10
Pabló 2021 nov. 03. - 12:35:11 9/10
(75/289)
Nagy scifi rajongó vagyok, de a Dűne soha nem volt kedvenc. Arra jöttem rá, hogy ez a jövőbe kivetített feudális rendszer egyszerűen nekem nem jön be. Mert azt sugalja, hogy az emberiségnek nincs pozitív jövőre lehetősége. A technológia fejlődik, de emberi szempontból csak visszafejlődni tudunk.

Azonban a film az szerintem telitalálat, ez egy nagyon jó scifi! Az értékei: egy bonyolúlt viszonyrendszert tud úgy érzékeltetni, hogy nem ennek elmagyarázására megy el a film nagyobb része. Szép lassan bontakozik ki, tehát nem az akció dominál, de ezzel együtt szuper a látványvilága. Az emberi történés, a sztori teljesen jól követhető. Persze bennem is keletkeztek hiányérzetek, de ez minden filmmel így van. Ami a legjobban mutatta, hogy ez egy nagyon jó fil, hogy amikor a végére értem, kanyar nélkül folytattam volna. Sőt olyan erősen felkelette az érdeklődésemet, hogy fejben folytattam a sztorit :)
8/10
csincsilla72 2021 nov. 02. - 21:16:01 8/10 Előzmény durumdara
(74/289)
Sok igazság van abban, amit írsz, de azért én maradnék a valóság talaján. :-) Ez egy moziverzió. Sem idő, sem lehetőség olyan mélységében vagy részletességében visszaadni a könyvet, amire akár egy tévésorozat képes lenne. Ezt egyszerűen nem lehet számonkérni. Igen, vannak dolgok, amik engem is zavartak: a túltolt PC (pl. színesbőrű szereplők ott, ahol semmi keresnivalójuk), a karakterek helyenként kétdimenzióssá silányítása
DE! van egy óriási előnye a Lynch-féle változathoz képest: ezt végig lehet nézni és meg is lehet érteni úgy, hogy nem olvastad a könyvet, mert ad elég háttérinfót a megértéshez. Lehet, hogy a karakterek kevéssé színesek, kevéssé árnyaltak, de a film működik. És igen, látványos is, mert enélkül már nem eladható egy mozifilm. De én egyáltalán nem éreztem a csatajeleneteket túltoltnak, túl pörgősnek, ahol másodpercenként 3 snittet is lezavarnak. A történet érthető volt, lekötött. És ami a legfontosabb: a Dűne univerzuma megmaradt olyannak, amilyennek az író megalkotta. És nekem ez elég.
Pontosan ezért örülök, hogy egy másik nagy sci-fi kedvenc: a Raj nem moziverzióban, hanem TV-sorozat formájában készül. Bár a hajam tépem attól, hogy milyen színészeket választottak ott is.... Úgy látszik, a politikai korrektség kötelező elem, enélkül már egy projekt sem kap finanszírozást.
9/10
tesz-vesz 2021 nov. 02. - 19:17:12 9/10 Előzmény Icenmy
(73/289)
a rendezői változat Momoa szerint lehet 5-6 órás is, azt azért várjuk már meg, mert elég nyersanyag van hozzá.
5/10
clark29 2021 nov. 02. - 17:59:38 5/10
(72/289)
Óriási csalódás. Vannak jól sikerült könyvadaptációk, na ez nem az..... De önálló filmként sem jó. Mondjuk amikor rábízták ezt a projektet Villeneuve-re, tudtam hogy ez lesz mert a korábbi sci-fi filmjei sem voltak jobbak.....
Sikerült az egyik legkiemelkedőbb sci-fi regényből egy bugyuta, súlytalan filmet kreálni Villeneuve "mesternek".
A történet gyenge, a karakterek elnagyoltak, a párbeszédek suták. Sokakkal ellentétben én a látványvilágtól sem vagyok elájulva. Félreértés ne essék, nem azt vártam, hogy egy az egyben a könyvet vigyék filmvászonra, de sikerült teljesen kiherélni Herbert remekművét... A sok felesleges jelenet helyett inkább fordíthattak volna időt a karakterek bemutatására, megformálására, mert ez az egyik erőssége a könyvnek. A kedvencem Lady Jessica, aki a filmben egy szimpla, enyhén hisztérikus anyuka lett, vagy Hawat, akiből egy kedélyes fregattkapitányt csinált a "mester". De a báró alakja is elég gyengére sikeredett, semmi sem jelenik meg abból a vadállatias, ravasz, ördögien gonosz de mégis zseniálisan intelligens karakteterből.....
Persze a szereplők mellett semmit nem tudunk meg az Impériumról, a házak közti ellentétekről, a Dűnéről, a férgekről, a fremenekről, a vízfegyelemről és sorolhatnám....
Ez nem a Dűne, inkább csak szemelvények felvillantása a regényből. Messzire kerülendő.... ha sci-fi filmet akartok nézni, inkább a Coherence vagy a Hold című filmeket ajánlom, ha esetleg még nem láttátok ezeket.
6/10
Icenmy 2021 nov. 02. - 15:25:08 6/10
(71/289)
Ez lemaradt bocs.
6/10
Icenmy 2021 nov. 02. - 15:24:06 6/10
(70/289)
Sziasztok!

Én olvastam könyvben, láttam a 84-es illetve a koprodukciós feldolgozást is. A véleményem az, hogy ez pont azon bukik el mint a koprodukciós feldolgozás, vagyis gyengébb, mint az eredeti, nem bevállalós. Ebben a mai világban "píszí" , illetve az üzleti szemlélelet miatt rengeteg fontos jelenetet hagytak ki valamint simították el, ami miatt volt az eredetinek éle és ereje. Így nem kell besorolást emelniük, tehát többen mennek be a moziba. Annak örülök hogy megcsinálták, nagyon látványos, viszont kicsit életlen, bátrabban kellett volna szerintem hozzányúlni, most minden adott lett volna hozzá. Az eredeti megnézése után kell megnézni ezt és úgy remélem érthetőbb, hogy mire gondolok, jobban kijöttek a jellemek, illetve a világ sötét volta.