Téma: Dunkirk

8/10
Gábor Mikáva 2017 júl. 22. - 22:41:57 8/10
(36/256)
Ma láttam a filmet és alapjáraton tetszett,a képek és a hang csodálatos volt.Viszont, szerintem a valóság sokkal szörnyûbb volt,mint ahogy bemutatták.Én hiányoltam belõle a brutalitást,mivel a háború maga a pokol...és nekem ez a pokol hiányzott.Ettõl eltekintve, mindenképpen kötelezõ darab.
9/10
jesusfreak 2017 júl. 22. - 18:08:32 9/10
(35/256)
Végre! Idén az elsõ film - a várva-várt nagy, beharangozott filmek közül - amiben nem csalódtam. Nem azért, mert Ch. Nolan-ban nem lehet csalódni, vagy mert elfogult lennék. Nem,... a film a témához illõen komoly és nem tûr meg semmiféle holywoodi álromantikát vagy szerelmi szálat. Vagy bármit, amivel általában manapság becsábítanak a mozikba. A mai filmek filmek tele vannak szuperhõsökkel, supernõkkel,akik repülnek, verekednek, s férfiakat megszégyenítõ erõkkel nyernek csatákat. Közben itt, ebben a filmben szinte névnélküli bátor pilóták válnak hõsökké, hús-vér emberek csalnak igazi könnyeket a szemünkbe a film láttán. Nolan elõzõ filmjeihez képest most jóval kevesebb a duma és a szövegelés - ami kifejezetten elõnyére válik a filmnek - itt nincs mit megmagyarázni, nincs álom az álomban, vagy ûreposz, amit ne értenél. Itt kõkemény háború van, amit egyre jobban megpróbálnak a rendezõk teljesen áthozni a vásznon keresztül. A német Stukák idegölõ, visító hangja még eddig egy filmben sem volt ilyen hátborzongató, mint itt... Legutoljára Mel Gibson tette fel magasra mércét a \"Fegyvertelen katona\" c. filmjében, amiben katonák égtek szénné és robbantak szét a szemed láttára. De most Nolan is oda tette rendesen... Ez a film valóban újabb mérföldkõ a háborús filmek listáján. Férfias munka volt!
10/10
giggs1985 2017 júl. 22. - 11:13:30 10/10
(34/256)
Kisfiú, ezt az "eszmecserét" nem is húznám tovább, hisz képtelen vagy normálisan megnyilvánulni. Annyit kérdeznék, hogy tervezed megnézni a filmet, vagy csak annyi motivál, hogy nézetlenül fikázd + beszólogass annak, aki megnézte?
1/10
cellasto 2017 júl. 22. - 09:40:12 1/10
(33/256)
azért ne sírjátok el magatokat, hogy nem mindenki van elájulva a kis kedvencetektõl :)
ilyen ez az élet gyerekek :D
10/10
giggs1985 2017 júl. 22. - 09:12:41 10/10
(32/256)
Gratulálok! Megint sikerült hoznod az alpári szintedet. Jössz itt egy kis személyeskedõ, bunkó fröcsögéssel, és itt vered magad, úgy, hogy a filmet sem nézted meg. Miért? Mi ebben a jó, hogy egy olyan alkotás kapcsán bunkóskodsz és szólogatsz be, amit nem is láttál? Esetleg meg is nézhetnéd, és akkor a filmmel kapcsolatban is cseveghetnénk, kisgyerek. ;)
ztani 2017 júl. 22. - 06:58:49
(31/256)
Hé Cellasto te ***moderálva***.
Ha nem szeretsz jó filmeket nézni, akkor inkább ne is nézd meg, fölösleges. Figyelj te nem tehetsz róla, hogy szar az ízlésed, viszont arról igen, hogy elhordod mindennek a jó filmeket. ***moderálva***.
Figyu a Csillagok közöttet 8,4 re értékelik legalább porton, imdb-n meg 8,8 ra asszem, te meg 1 re lehúztad, nem veszed észre hogy egy kis csicska vagy? De most komolyan. Gondolkozzál már el ezen légyszives. Ne nézz Nolan filmeket, ha nem szereted Nolant. Ennyire egyszerû. Eleve.. hogy a picsába lehet 1-re értékelni egy filmet? Fõleg azokat, amik ilyen magas szinten vannak? Válassz más hobbit magadnak, mint lehúzni a jó filmeket, és hülyeségeket kommentelni légyszives. Inkább élj egy kicsit, az hatásosabb. Nemtom ijesztegess városi galambokat nekem mindegy, csak húzz innen a p*ba, jó, köszi.
1/10
cellasto 2017 júl. 21. - 22:30:01 1/10 Előzmény giggs1985
(30/256)
***moderálva***... a két véglet találkozik :D
mi a bajod ezzel?
1/10
cellasto 2017 júl. 21. - 22:29:01 1/10
(29/256)
na jonnek már nolan ***moderalva*** :D
mindegy mit csinal, az a szerencsétlen túl hájpolt kocsog, az tökéletes filmélmény :DD
10/10
giggs1985 2017 júl. 21. - 19:58:30 10/10
(28/256)
A kritikusok szuperlatívuszai tökéletesen megállják a helyüket. A Dunkirk maga a nagybetûs FILMÉLMÉNY. Tipikusan az az alkotás, amit látni kell. Mégpedig szélesvásznon. Olyan 107 perces tökéletesen megkomponált látvány- és hangorgia, amihez még nem nagyon lehetett eleddig szerencsénk. Ilyen hitelesen még nem nagyon sikerült bemutatni a háborút, és hab a tortán, hogy a nolanes váltott idõkezelés (1 óra az égben, 1 nap a vízen, 1 hét a szárazföldön) olyan tökéletes összhangban van, ami megint csak kivételes.
Biztos lesz, aki felrója, hogy nincsenek igazán kibontva a karakterek, de ebben a filmben, ebben a dramaturgiában ez lehetetlen lett volna. Nézzétek meg mindenképp!
7/10
kukulec 2017 júl. 21. - 14:59:43 7/10
(27/256)
lattam mar jobb nolan filmet es jobb haborus filmet is. pont a mentes resze nincs olyan jol bemutatva, nehany barka megjelenik, majd a vegen kozlik h kimentettek 330 ezer embert. a film utolso negyed oraja ennek ellenere eros. hans zimmer pedig eleg kozepeset alkotott. 7-8/10
10/10
giggs1985 2017 júl. 21. - 09:29:48 10/10
(26/256)
Ez már hónapok ezelõtt is így volt. Akkor 3,2-õn állt a film. Sok Nolan gyûlölõ így éli ki magát. Minek megnézni egy filmet szerintük? Rányomja az egy csillagot (és ha szerencsénk van, legalább a fröcsögéstõl megkímél).
Karl800110 2017 júl. 20. - 22:15:13
(25/256)
***moderálva***
10/10
VY Canis Majoris 2017 júl. 20. - 11:28:24 10/10
(24/256)
Tényleg,miért kellett ezt értékelni már a bemutató elõtt? Valaki megnézte külföldön ahol már megy? Ki volt az és miért? Én szombaton készülök megnézni,de kicsit tartok a csalódástól mert az utolsó mozis élményeim (Aljas Nyolcas, Alien Covenant) nagy csalódást okoztak és akkor azt mondtam többet egy ideig nem megyek moziba,de Nolan munkássága mindig lenyûgözött eddig, így úgy gondoltam neki adok esélyt.
1/10
cellasto 2017 júl. 20. - 10:15:19 1/10
(23/256)
abbol a célból, mint pl anno az sw7 9 ponton állt fél évvel a premier elõtt
10/10
ddorcsii 2017 júl. 20. - 08:49:18 10/10
(22/256)
Árulja már el nekem valaki, hogy lehet az még egy filmet nem is játszanak a moziban de már \" le van \" pontozva? Mint pl most ez is....már 5.4. Ezt kik állapították meg és mi célból?
lukather 2017 júl. 09. - 22:20:46
(21/256)
nick név 2017 júl. 01. - 00:29:36
(20/256)
Ez is nyilván véleményes valahol, de a részemrõl úgy gondolom sokkal inkább legyen olyan giccses, mint A fegyvertelen katona, mintsem a Ryan közlegény megmentése.
Sajnos egy kis ízléstelen pátosz volt A fegyvertelen katona végén is, ezt aláírom.
1/10
sawyerx 2017 jún. 29. - 21:54:51 1/10
(19/256)
Remélem, nem olyan giccsparádé lesz, mint a fegyvertelen katona...
nick név 2017 jún. 29. - 02:18:09
(18/256)
Ízlések és pofonok... Nem kell ebben egyetértenünk, én ezt a fajta epikát nem tartom sokra.
A keleti front véres volt és totális, és egyébként volt a nyugati front is. A normandiai partraszállás is csak azért volt olyan fontos és égetõ a nyugati fronton, mert a szövetségesek féltek attól, hogy a nagy ütemben elõretörõ szovjetek lényegében egész Európát "felszabadítják", ahogy a keleti részét fel is szabadították a maguk módján, amint ezt tudjuk.
Attaca 2017 jún. 27. - 16:37:16 Előzmény nick név
(17/256)
Az ajánló sokszor az. De Nolan amúgy is kedveli az epikus mûveket, valószínûleg ez is az lesz. Szerintem van érzéke hozzá, hogy epikus legyen, de ne giccs. Legalábbis az én ízlésemnek a mainstream vonalon a legjobb rendezõ.