Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Egri csillagok

Spoiler
Petrapetrus 2008 szept. 21. - 09:28:27 Előzmény Adrenor
(24/164)
A fiúknak általában jobban bejön az ilyesmi. :-D Egyébként tényleg nem tehetek róla, de ez az egyetlen "kötelezõ olvasmány", amit ki nem állhattam, és most sem szeretem... :-) Pont.
Válasz
Petrapetrus 2008 szept. 21. - 09:26:33 Előzmény Ezüstliliom
(23/164)
Én egy szóval nem szóltam le mások véleményét, CSUPÁN A SAJÁTOMAT ÍRTAM LE. Érdekes, ha valaki nem pozitívan ír valamirõl, ami másnak tetszik, akkor ez a bizonyos másik személy az esetek nagy részében sértésnek veszi. Holott errõl szó sincs. Én a mûrõl a személyes véleményemet írtam le, nem pedig azokról, akiknek tetszik.
Egyébként egyáltalán nem hülyeség, hogy a "kicsik találomra szavaztak rá". Egyetemi oktatóm is megmondta. És én meg egyetértek vele. Szerintem bizonyos kor alatt nem kellett volna szavazni (vagy igen, csak valami más kategóriában), és akkor tuti nem ez a könyv nyert volna... Le merném fogadni...
Válasz
Petrapetrus 2008 szept. 21. - 09:22:51 Előzmény ayu
(22/164)
Nem kötelezõ jelleggel olvastam el egyik könyvet sem, képzeld. És megszerettem mindegyiket. Kivéve ezt. Szerintem megtaláltam benne a szépet meg az érdekeset, csak számomra nem volt valami sok benne...
Válasz
Adrenor 2008 szept. 20. - 16:36:11 Előzmény Petrapetrus
(21/164)
Én nagyon szerettem a könyvet pedig ugyanúgy kötelezõként olvastam mint bárki más, nem tudom hogy lehet ennyire utálni... Szomorú
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 szept. 20. - 14:04:39 10/10 Előzmény Petrapetrus
(20/164)
"...Nem is értem, hogy lehetett pont ez a "Nagy Könyv". Illetve értem. Mivel kötelezõ, és a kicsikkel is szavaztattak, találomra beírták ezt. Na mindegy. Én személy szerint nagyon nem szeretem.... A könyvet..."

Attól, mert Neked nem tetszett, másnak még lehet ez a kedvence. Ilyen butaságot, hogy a "kicsik" találomra szavaztak rá!:D
Válasz
ayu 2008 szept. 20. - 13:46:07 Előzmény Petrapetrus
(19/164)
Elég szomorú, hogy nem tudsz egy ilyen hihetetlen összefoglalt, és tökéletesen megírt mûvet értékelni. Próbáld nem kötelezõ jelleggel olvasni.. próbáld a szépet, és az érdekeset meglátni benne..
Válasz
Acheron 2008 szept. 19. - 21:27:56 Előzmény Petrapetrus
(18/164)
hát pedig elég nagy értéke van a mûnek, akárcsak a Láthatatlan embernek, ami a másik nagy Gárdonyi kedvencem, habár mivel irodalomtörténetet tanulok egyetemen, lehet azért más a véleményem.
Válasz
Petrapetrus 2008 aug. 20. - 10:31:35
(17/164)
A könyvet "gyûlölöm". Ez az egyetlen, amit ki nem állhatok a kötelezõk közül. Kínszenvedés volt végigolvasni, iszonyú... Nem is értem, hogy lehetett pont ez a "Nagy Könyv". Illetve értem. Mivel kötelezõ, és a kicsikkel is szavaztattak, találomra beírták ezt. Na mindegy. Én személy szerint nagyon nem szeretem.... A könyvet. (És nem azért, mert "kicsi voltam", amikor olvastam, és nem értettem, mert értettem, csak tényleg...)
A film azért jobb, számomra érdekesebb, meg tényleg "nem olyan hosszú", meg "tömöríti a lényeget".
Ez az egyetlen film, amire azt mondom, jobb, mint a könyv. Annál már bármi jobb... Ehh. :-)
Válasz
10/10
borzi84 2008 aug. 19. - 13:12:02 10/10
(16/164)
Mekcsey István jelen van a filmben, Bitskey Tibor alakítja. :)
Válasz
farzso 2008 aug. 19. - 10:53:18
(15/164)
Gyeremekkoromban oda voltam ezért a filmért! Már csak azért is, mert nagyon érdekeltek a várkastélyok meg a várháborúk. Mielõtt hatodikban kötelezõ olvasmányként kézbe nem vettem, addigra már vagy százszor megnéztem. Igaz, inkább csak a várostrom kötött le, semmint a történet. Mikor aztán a könyvet olvasni kezdtem, egyszerre rádöbbentem, mennyi mindent kihagytak, és annyi mindent leegyszerûsítettek. Vannak szereplõk, akik nem is jelennek meg a filmben (Somogyi Gábor pap aki Gergely nevelõje volt, Zoltay és Mekcsey István, a neves egri vitézek). Ráadásul egy csomó jelenet hiányzik (merénylet a török császár ellen stb.) Lehet, hogy mindez szükséges volt, ha nem akartak egy tízórás filmet készíteni :-) ám lehet, hogy így az eredeti mû sokat vesztett értékébõl. (Kíváncsi vagyok, ha Gárdonyi Géza élne, mit szólna a filmhez: elégedett lenne vele, vagy bosszankodna rajta) Ma valahogy úgy érzem, a film inkább monumentalitása, mintsem könyvhû története miatt tud hatni. Ám ezek ellenére mégsem mondható csapnivalónak, mert a könyvhöz való hûtlenségért cserébe sokat megmutat a XVI. századi török-magyar világból, megismerkedhetünk az akkori szokásokkal, hagyományokkal, és mindehhez szép tájak is társulnak. Az egri ostrom pedig pazarul lett megcsinálva (a tûzkerekes jelenet már kiskoromban lenyûgözött). Szóval, az Egri csillagok, minden hibája és hiányossága ellenére a legjobb magyar filmek közé tartozik.
Válasz
rapanui 2008 jún. 07. - 22:32:46
(14/164)
5-600 oldalas történelmi regényt tökéletesen filmre vinni lehetetlen, hacsak nem valami minisorozatban.
A FILM viszont olyat képes adni, amit a leírt mû sohasem.
Ezért megbocsáthatóak a hiányosságai:-)
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 jún. 07. - 20:58:06 10/10
(13/164)
Tudom. Ezért is írtam, amit.;)
Válasz
10/10
porthuuser 2008 jún. 07. - 20:43:00 10/10
(12/164)
Ilyen hozzánemértôen buta hozzászólást régen olvastam:)
Nem a tiedre gondolok:-)
Válasz
rapanui 2008 jún. 07. - 20:41:16
(11/164)
ez már a jéghegy csúcsa liliom:)
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 jún. 07. - 20:21:42 10/10 Előzmény eugénia22
(10/164)
Tudjuk, hogy a Te véleményed. Értékén is kezeljük.:)
Válasz
10/10
susan88 2008 jún. 07. - 20:11:25 10/10 Előzmény Newcastle United
(9/164)
Teljesen egyetértek:)
És nem kéne kritizálni,h. uncsi,legalább nem sûrítették össze és hagyták ki a könyv felét:)
Nagyon jó színészek játszanak benne,és a korszak..igen..hiteles képet ad ez a film is róla.Kiskoromban én is sokszor láttam és imádtam..mai napig is:)
végre pár éve már meg lehet venni számos régi jó magyar filmet dvd-n:)
Válasz
eugénia22 2008 ápr. 28. - 13:39:21
(8/164)
Én mindig védem, (foggal-körömmel!),a magyar filmeket,de ez szörnyû.Ilyen unalmas filmet,a második részét, már csak fél szemmel bírtam nézni.Nekem nagyon unalmas volt.A regény,kötelezõ általános 6.-ban,de én, el se olvastam.Az elejébe bele olvastam,de nekem,nem tetszett.A színészek is, elég rossz választások voltak,meg játékban sem nagyok... Valahogy, az egész film,nem tudok rá más szót, katasztrófa... A képe is,rossz... Lehet,hogy csak,nem értettem a mondanivalóját,vagy ilyesmi,de ha csak félszemmel bírotam nézni, csoda...?! Az én listám szerint,benne van a legrosszabb magyar filmek között.


EZ, AZ ÉN VÉLEMÉNYEM,NEM KELL MEGINT TELE ÍRNI A FÓRUMOT...
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 márc. 15. - 21:03:01 10/10
(7/164)
Ma végre fel is vettem. Nem terveztem, hogy végig is nézem, de ottragadtam a TV elõtt.:) Nagyon szép film, jó poénok is vannak benne, szép tájak, jó színészek, és sok, sok ló.:)
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 márc. 15. - 21:00:12 10/10 Előzmény Eszter95
(6/164)
De hogy jönnek ide ezek a képek?
Válasz
10/10
denilson 2008 márc. 14. - 18:41:21 10/10 Előzmény amatõr
(5/164)
Ostobaság a két filmet egy hozzászóláson belül megemlíteni. A Taxidermia egy merész és nagyon színvonalas film. Nem hatásvadász ócskaság ami azért készült, hogy megbotránkozzanak. A Taxidermia a modern magyar filmgyártásban éppoly kiemelkedõ, mint az Egri csillagok a szépirodalmi adaptációk között. Valóban nagy film ez.
Válasz