5/10
Nótárius 2022 júl. 06. - 01:39:38 5/10
(44/64)
A film zenéje mégiscsak idegfeszítőbb volt számomra (!), mint a sztorija.
6/10
sexykex 2022 ápr. 02. - 10:48:40 6/10
(43/64)

Jason Statham és Guy Ritchie húzó név ebben az akcióthriller, akciófilm műfajban. Valószínűleg ennek köszönhető a viszonylag magas pontszám, mert a filmet sem tartalmában, sem minőségében nem mondanám különlegesnek. Mindkettőjüktől láttam már jobbat.
5/10
sawyerx 2022 jan. 29. - 18:34:22 5/10
(42/64)
Guy Ricsi filmjeiben pont nem a bunyós-gyilok Statham volt :D
5/10
sawyerx 2022 jan. 29. - 16:18:38 5/10
(41/64)
Hihetetlen, hogy Guy Ritchie a Blöff és A ravasz... óta mennyire csak halvány árnyéka önmagának. Azóta volt jó és borzalmas filmje egyaránt, most úgy látszik, próbál visszakanyarodni a gyökereihez, de nem találja a receptet. Ha nem olvastam volna, meg nem mondanám, hogy ezt ő rendezte, annyira egy középszerű, Film+ - színvonalú, B kategóriás egyszer nézős lövölde.
Pár ponttal megdobta volna, ha nem Statham kapja a főszerepet, a két fent említett klasszisában remekelt, itt viszont a gyász és bosszú eljátszása egyáltalán nem ment neki, hozta a szokásos mérges fejet és a megszokott koreográfiájával gyilkolta a népet.
A film legnagyobb hibája, hogy a pénzszállítós központból és a rablókból alig hoztak ki valamit, nyilván nagyobbat ütött volna a vége, ha jobban megismerjük őket, nem csak a felszínüket kapargatják, a színészek is jók voltak és karakteresek. Helyette Statham oldalán pörögtek főleg az események, ezerszer lerágott csontokkal, kiszámítható fordulatokkal.
Guy Ritchie-stílusából maximum annyi érezhető, hogy fejezetekre van bontva, van pár időugrás, de emlékezetes párbeszédekre, aranyköpésekre vagy abszurd helyzetekre ne számítson senki.
Az operatőri munka ellenben minőségi, gyönyörűek a képek, bár azt nem értem, hogy minek kellett folyamatosan a városról nyomatni a légi felvételeket.
A zene nyomasztó, de szerintem jobbat is találhattak volna.
Összességében egyszer bátran nézhető, a vége nagyon össze van csapva, sajnos egy "átlagos Statham-film".
5/10
6/10
Ledina 2022 jan. 10. - 19:47:00 6/10
(40/64)
kicsit zavaros, egyszer nézhetős akció
7/10
The Cortez 2022 jan. 08. - 20:34:53 7/10
(39/64)
Fejezetekre bontott, az időben összevissza játszódó, vérgőzős bosszúsztori. A filmnek köztudottan az a legnagyobb szenzációja, hogy Guy Ritchie & Statham sok év után újra együtt nyomják, ám kevéssé hasonlít a korábbi közös, népszerű munkáikra, mivel ez nem egy poénkodós krimivígjáték, hanem egy szikár akciókrimi. Statham ugyanazt az elpusztíthatatlan, vérprofi problémamagoldót hozza, mint a legtöbb mozijában. A mellékszereplők közül leginkább Josh Hartnett emelhető ki. Több történés több nézőpontból is megtekinthető, akadnak ütősebb beszólások-osztások, vannak véres, erőszakos jelenetek és kisebb-nagyobb fordulatok. A fényképezés kiváló, de néhány snitt valamiért ide nem illő módon, hosszan kitartva lett felvéve.
6/10
Filmz 2022 jan. 06. - 14:12:45 6/10
(38/64)
Alapvetően nem vagyok oda Jason Statham színészetéért (nekem kicsit mindig ugyan olyan, bár valószínűleg ilyen szerepek "találják meg"), de Guy Ritchie filmjeit szeretem így gondoltam délutáni programnak megnézem. Mindegyik hozta amit vártam. A film rendezése, hangulata, vágásai (már amennyire egy laikus ehhez érthet) tetszettek. Tetszett alatta a sejtelmes zene. A story nem új, egyszerű, de azért sikerült érdekesen összehozni, fordulatokkal. Bár ez utóbbiak valahol már az elején sejthetőek voltak, hogy hogy is jönnek majd létre. Jó volt, ahogy különböző nézőpontokból is látható volt a story. Statham számomra szokásosan kifejezéstelen, sziklakemény és komor volt (jó persze, érthető a karakternél, hogy nem egy mosolygós fazon). Aztán ahogy a címe is sejtette, átcsaptunk zúzdába. Ami egyébként nem gond, egész izgalmas volt. Meg, mint írtam, erre is számítottam mert tudtam, hogy azért nem a Számolás jogát nézem :D Van egy két dolog amit nem értettem benne, de lehet még egyszer meg kellene néznem. Szerintem az Úriemberek jobb film (azzal vetem össze, mert időben közel vannak egymáshoz és az nagyon tetszett tőle). Ritchie próbált szerintem valami újat, ami hellyel-közzel sikerült is neki. De azért az eddig megszokott stílusa jobban bejött. Nem rossz film, érdekes volt. Nekem egyszer nézhetős. Nem ütött akkorát, mint ahogy talán azt vártam. Kategóriájában jó, de azért nekem nem thriller.

Hogy a végén, hogy nem hal meg, az érdekes. Persze láttam, hogy biceg, meg pislogott, de ha egy "démon" is, akkor is konkrétan szitává lőtték. Mikor szétlőtték a végén, azt hittem, az lesz a még nagyobb csavar, hogy meghal. Épp azon gondolkoztam, hogy áhh egy olyan film ahol végül meghal a főhős? Király :D . Furcsa, lezáratlan vége lett volna úgy, de tanulságosabb lett volna szerintem. Így se rossz egyébként de valamelyest ha már "igazán dühös" kicsit erősebb leszámolásra számítottam volna. Mondjuk, mint a Törvénytisztelő polgárban. Bár persze ez utóbbi dolgok értelmetlenségéről, bosszúról, erkölcsi oldalakról lehetne vitázni. A fejezetekre bontás tetszett. Bár egyből Tarantino munkássága ugrott be ez miatt.


6/10
Dörflinger 2022 jan. 05. - 12:45:39 6/10
(37/64)
A film első 30 percében reménykedtem még, hogy az érdeklődésem a film iránt, kitart a végéig. Jól indul a film, sejtelmesen. De aztán mikor kétszer egymás után bemutatták az előzményeket, tudtam, hogy ennek annyi. A történet is leült onnantól, és átváltott terminátorba. Hullott itt mindenki kérem szépen... 6/10
3/10
Lucky04 2022 jan. 02. - 19:08:14 3/10
(36/64)
Papaguy Ritchie két jó filmet csinált, A ravasz, az agy... és a Blöff. A többi filmje, mint ez is, hulladék.
9/10
HARCOS TIBI 2021 dec. 29. - 19:39:30 9/10 Előzmény tirszin
(35/64)
Jason Statham. Mire számítottál?
2/10
tirszin 2021 dec. 29. - 15:30:47 2/10
(34/64)
Egy picit sokat lövöldöznek benne. :(
8/10
itsme1 2021 dec. 28. - 15:05:26 8/10
(33/64)
Attól függetlenül, hogy semmi eredeti ötletet nem találtam benne, jól szórakoztam.
6/10
statham 2021 dec. 28. - 00:22:49 6/10
(32/64)
Hát én most egy igazán dühös ember vagyok. Tényleg.
1/10
Zsolt Reder 2021 dec. 26. - 09:37:08 1/10
(31/64)
Iszonyat gagyi fos :)
7/10
Ferenc Nith 2021 dec. 26. - 00:35:44 7/10
(30/64)
Az eleje sokat ígérő, a vége kicsit lapos. Nem gagyi szint, de az átlagból nem lóg ki.
7/10
pihes 2021 dec. 24. - 14:54:54 7/10
(29/64)
Volt olyan részlet aminek a logikája nagyon keresztezte egymást, ettől eltekintve lekötött végig.
Szerintem egy hetest megér!

7/10
8/10
xheynor 2021 dec. 23. - 22:38:09 8/10
(28/64)
jó film volt, egy esti kikapcsolódásnak teljes mértékben megfelel, az átlagos filmekhez képest sokkal jobb! aki meg mindenben a hibát próbálja keresni az nem is értem, hogy mi a francnak néz egyáltalán filmet..
3/10
KeyConcept 2021 dec. 16. - 20:52:52 3/10
(27/64)
Bakker! Amikor véletlenül megnéztem a John Wick-et azt hittem, hogy egy életre letudtam a "most dühös vagyok és mindenkit felhentelek" típusú filmeket. Erre itt van ez.... Guy Ritchie miatt kezdtem el nézni, de már a felénél éreztem, hogy ebből baj lesz. John Wick a kutyája meg a kocsija okán volt képes mindenféle dramaturgia vagy karakterfejlődés nélkül lekaszabolni vagy 100 embert, így Guy Ritchie filmjének adjunk mondjuk 3 ponttal többet. Nem értem, hogy egy ilyen tartalmatlan együgyűségben ki leli örömét, de ezek szerint van, akinek ez megfelel. Hiába, amíg szar van, addig veréb is van.
3/10
pharkas 2021 dec. 16. - 09:24:45 3/10
(26/64)
Ilyen filmeknek a premierjet erdemes rogton a film+ -ra rakni. 12 evesen biztosan nagyon imadtam volna,es nem csak kiveszem a tekabol,de le is masolom a kazettat. Picit idosebben mar 3-4 pontnal tobbet nem tudok egy ilyen sablon akciofilmre adni. Fura, hogy Guy Ritchie ehhez a nevet adta. Egyetlen olyan resz sincs benne, ami kiemelne ezt a 199 forintos Tescos akcio dvd kinalatbol.
7/10
rajdi 2021 aug. 16. - 12:28:05 7/10
(25/64)
Maradjunk annyiban hogy Guy Ritchie-nek vannak jobb filmjei, viszont a szokásos Jason Statham filmeknél ez egy szinttel jobb. Örültem volna egy olyan befejezésnek mint mondjuk a Tégla vége, de mondjuk úgy, nem gondolták túl a befejezést, ezért "csak" 7 csillag...