Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Egyedül nem megy

Spoiler
6/10
Ahoj poplacsek márc. 18. 22:13:26 6/10
(54/54)
Nekem kicsit édeskésen csajos volt, de ahhoz képest amúgy jó.
Válasz
10/10
Rikma febr. 13. 00:12:49 10/10
(53/54)
Nem értem miért írták többen, hogy semmiről sem szól...

Pont a címében a mondanivalója, hogy: mindannyian egymásra vannak (vagyunk) utalva, csak együttesen tudnak (tudunk) eredményeket elérni, külön-külön csak vergődnének (vergődnénk) az élet tengerén.
A két srác együtt lakik, mert így könnyebb anyagilag. Audrey összeismerkedik a dadogós sráccal, majd támogatja a barátságával. A dadogós srác beköltözteti magához a lányt, mikor az beteg és azzal segít rajta. A színész lány a dadogós srácot ösztönzi, hogy javítsa ki a beszédhibáját és valósítsa meg az álmát és legyen színész, majd később átalakul a barátságuk szerelemmé.
Az idős nénit a szomszédja találja meg és bekerül a kórházba, majd az unokája látogatja. Később mikor a lakótárs trió már összeszokott, Audrey felajánlja, hogy gondoskodik a néniről, ha a szakács fizet neki.
Mindezzel ellentétben az egészből talán Audrey anyja lóg ki, aki csak szapulja a lányát és se fizikailag, se lelkileg nem támogatja. Audrey ezzel a felfogással szembemegy és ő jelképezi a címben foglaltakat. A hajának levágása is lehet, hogy a szakítást fejezi ki az anyja hozzáállásával. A kreativitása (ahogy a többieké) végig megnyilvánul, ami utal arra a belső erőre, ami mindenkiben jelen van és ami által létrejöhet a kapcsolódás.
Majd a vége felé szóvá teszi Audrey a szakácsnak, hogy "azt mondtad, mindig is utáltál másoknak dolgozni" célozva arra, hogy ne menjen el és dobja el a kapcsolatait, mert csak azokkal tud kiteljesedni és kiadni magából azt, amiben tehetséges. Végül így is lesz és már együtt csinálják a vendéglőjüket.


Válasz
9/10
durumdara 2023 jan. 05. - 11:03:31 9/10
(52/54)
Ez egy kedves film. Romantikus, de nem az a nyáltól csöpögő amerikai stílus, hanem csak finoman tolja át a pozitív féltekére, így a reális talajon mozog. Megmondom őszintén, jobban szeretem a csendesebb történeteket, ahol nem a CGI, a folyamatosan szóló aláfestő zene, vagy a dirr-durr dominál.
Ezek itt esendő emberek, valós problémákkal, és a szituáció is sok gondolkodni valót hagy életről, halálról, idős korról, szerelemről, kapcsolatokról, bizalomról.
Lassú és unalmas? Hááát, a való élet sem folyamatos szórakoztató ingerhömpöly.
Válasz
3/10
MissAmerika 2022 nov. 10. - 22:39:52 3/10 Előzmény DUNAWÖLD
(51/54)
Azért az egyik kollegina minimum félvér színes volt, de ettől még az egész annyira francia (limonádé)!
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2022 ápr. 01. - 03:03:26 10/10
(50/54)
Fura egy film ez, mindenki francia benne, sehol egy színes kultúra.
Válasz
Joan Fontaine 2022 jan. 01. - 09:03:41
(49/54)
A műfaji megjelölés itt szerintem teljesen helytálló, ez egy romantikus dráma, és kiérdemli a drámai jelzőt, mivel életszerű. Kedves ez az olykor civódó, és kicsit feszült, majd elsimuló kapcsolat a Nagyi és az Unoka között, ez szívet melengető. Audrey Taotou nekem egy kicsit, de csak nagyon kicsit Audrey Hepburn jellegű, ezzel a szikár megjelenéssel, és nagy szemekkel, közel sem olyan szép, de mégis nagyon egyedi, és ugyanolyan tehetséges. Azt kedvelem benne, hogy nem sodródik az amerikanizált, sztenderd megjelenéssel és mimikával, hanem őrzi az egyéniséget, bár a hosszú haj előnyösebb lenne.
Bénázást nem látok részéről, szerintem igényesek a megformálásai. Ez viszont már a második filmje, amiben bőszen rajzol, nem tudom, véletlen egybeesés e, vagy van az életében ilyen szál.
Válasz
10/10
Hatpöttyös 2021 okt. 29. - 17:01:09 10/10
(48/54)
Szuper jó film! Az egyszerűsége az eredetisége a hangulata teljesen magával ragadott. Hiába ezek a franciák tudnak valami egészen különlegeset. (Claude Berritől a Paradicsom és a Pokol egyszerűen zseniális! )
Válasz
agyatlanzombi 2020 júl. 15. - 23:16:00
(47/54)
Volt egy másik film is ugyanezzel a címmel, arról nem tud vki? Olasz film, fodrász volt a hőse, aki kimentett a vízből egy öngyilkosjelöltet. Nyolcvanas-kilencvenes évek lehet.
Válasz
Brrrrrrr 2018 jan. 26. - 20:03:50
(46/54)
Titekez nem idegesít az Audrey bénázása? Vki azt írta, jól tüzrözi ihazi jellemét. Hét szerintem ez a csaj nagyon sérült lelkileg. Rátok milyen benyomást tett? Kösz a válaszokat!
Válasz
3/10
stupek2 2017 dec. 25. - 08:35:31 3/10
(45/54)
Nekem ez egy életmû filmnek tûnik. Se vígjáték, se krimi, csak egy történés. Kihagytam 10 percet és eltûnt a dadogós manusz. Mi lett vele? 10 perc alatt megtanult beszélni?
Válasz
Connie 2013 máj. 24. - 21:53:07
(44/54)
Tényleg úgy a legjobb a film, ha az ember olvasta elõtte a könyvet. Mindkettõ egy remek alkotás. :) Nagyon jól tükrözi a film a könyvet.
Válasz
10/10
chaton 2013 jan. 26. - 00:26:01 10/10
(43/54)
Nekem a könyv, ami alapján a film készült a kedvenc könyvem! Kicsit féltem megnézni a filmet, majd csalodok benne. Pedig mostmár látom, hogy kár volt! Szerintem nagyon jol sikerült! Tükrözi a könyvet, és hû hozzá. Persze egy film soha nem érhet fel egy könyvvel, amiben jobban átlátjuk a szereplõk jellemét, a miérteket. Audrey Tautou és Guillaume Canet játéka is nagyon jól sikerült. Talán szeritem kicsit érdekesebb azoknak megnézni, akik olvasták a könyvet,õk jobban átérzik a hangulatát..
Válasz
korrry 2012 jún. 10. - 14:18:42
(42/54)
Én épp fordítva jártam ,a könyv nagyon tetszett, meg volt a hangulata, egy lassú, elmélkedõs, mûvészi, ebben a filmben viszont semmi nyugodtságot nem éreztem, pörögtek az események, a sztori ugyanaz de teljesen más hangulatban. A könyv után így nekem ez nem igazán tetszett
Válasz
7/10
Vadrenalin 2012 máj. 27. - 11:19:01 7/10
(41/54)
Néha nem értem ezeket a mûfaji besorolásokat. Ez a film tipikusan az a kategória, amit az IMDB-n Comedy-ként szoktak jellemezni, magyarul viszont a játékfilm a helyes definíció. Ehelyett most az IMDB a Romance mellett a Drama megjelölést alkalmazza, gondolom, emiatt lett itt is romantikus dráma, ami feleslegesen ijeszti el a franciás könnyedségre vágyó nézõt. Ugyanakkor meg a Port kritikája átesik a ló túloldalára, "igazán könnyed francia vígjáték"-nak minõsítve a filmet, ami megint csak félrevezetõ. A film kellemes, de se mulatságosnak, se drámainak nem nevezhetõ.
Válasz
tika6427 2012 máj. 12. - 20:10:40 Előzmény borovnica
(40/54)
Abszolút egyetértek veled. Nekem ez a A.Gavalda könyv az egyik kedvenc könyvem, engem nagyon megérintett. Félve néztem meg a filmet, mert eddig kivétel nélkül úgy jártam, hogy a megfilmesített könyv rém borzalmas volt. De ez nem. Azon kívül, hogy szinte teljesen könyvhû volt, a szereplõket is éppen így képzeltem el, és a hangulata is tökéletesen tükrözi a könyvet és mondanivalóját. Persze nem jobb, mint a könyv, az soha nem jobb, de jó volt. És ezt mondom úgy, hogy (most sokan megköveznek) nem szeretem a francia filmeket. Lehet, hogy ezen el kellene gondolkodnom?! Nem próbálok meggyõzni senkit, hogy ez nem unalmas, semmitmondó, és, hogy a szereplõk nem akarnak semi mást, mint megmenteni a másikat, és ezzel önmagukat is megmentik. Szerintem.-
Válasz
fredi60 2012 ápr. 28. - 18:09:37
(39/54)
Eléggé siralmas színvonal a hazai illetékesektõl azaz "szakemberektõl", ha ismét olyan címet adnak egy filmnek, ami alatt már több mint 10 éve egy másik film "fut" itthon.
Válasz
Alasseo 2012 ápr. 28. - 17:14:44
(38/54)
Nem ez a film ment, hanem egy amerikai, igaz ugyanilyen cím alatt. Na az mondjuk elég béna, unalmas és semmilyen film volt egy ügyvéddel, meg az idióta barátjával, lehetetlen helyzetekben, néhány roppant unalmas és sekélyes poénnak szánt akármivel. Mondjuk a francia filmre jobban kíváncsi lennék. Az amerikai az nagyon halovány eresztés, át sem ugorja az ingerküszöböt, 1/10.
Válasz
andraaska 2012 ápr. 28. - 16:03:57
(37/54)
Mintha kicsit összekutyulták volna!
Ma (2012. ápr. 28) az azonos címû, ám merõben más tartalmú filmet vetítik, Jeff Daniels-el és Charliz Theron-nel a fõszerepben. http://www.imdb.com/title/tt0120373/
Amúgy jó kis film!
Válasz
Tibag05 2012 ápr. 28. - 15:50:50 Előzmény Rahar
(36/54)
Van egy amerikai változata ugyanezzel a címmel!
NA AZ IGEN!!!
Válasz
1/10
Rahar 2012 ápr. 27. - 16:12:27 1/10 Előzmény Seraphin
(35/54)
Valóban. Én egy filmet elsõsorban a történet és a cselekményvezetés miatt nézek, hát ennek aztán nagyon egyszerû volt, melyet te már le is írtál. Mondanivalója nincs, a képi világa, a kameraállások és a vágások felejthetõek, nem rosszak, de nem is kiválóak. A karakterek egyáltalán nem egyediek, akkor meg milyen érdekes dolgot tud nyújtani nekem eme alkotás? Számomra felesleges idõpocsékolás volt a megtekintése.
Válasz