Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Éjfél a jó és a rossz kertjében

Spoiler
1/10
Szegényanyád 2023 júl. 07. - 20:49:36 1/10
(40/40)
Nem gondoltam volna, hogy a nagyra becsült Clint Eastwood, a nevét adja ezen mocsokhoz.
Válasz
1/10
Molnar Tihamer 2023 máj. 06. - 11:19:25 1/10
(39/40)
Őrülök,hogy elkezdtem nézni.
Olyan jól eltudtam álmosodni rajta,hogy nem volt gond az elalvásal.
Válasz
1/10
tóthlászló 2022 aug. 10. - 09:37:52 1/10
(38/40)
Elképesztően rossz film a pazar szereposztás dacára. Ha jól értem, az amerikai Dél romlottsága jobb, mint a jenkik világa. 1/10
Válasz
6/10
beni3 2022 aug. 07. - 22:53:44 6/10
(37/40)
Ez a film ezekkel a szerepekkel, illetve azok jellemhibáival nem születhetne meg. Ez a xxi. század. A transznemű ciki, a homokos meg a bűnös. Ez ma nem menne át Hollywood szűrőjén. Van 1-2 érdekes vonulat benne, pl. egy napja agyalok a tényleges igazságon, de csak egy jó közepes.
Válasz
DUNAWÖLD 2022 aug. 06. - 18:41:12 Előzmény ligetiz51
(36/40)
Ez nem lehet kérdés.
Válasz
5/10
vargama 2021 nov. 23. - 10:24:10 5/10
(35/40)
Olyan se-hideg-se-meleg volt ez a film. A szereplők is olyan langyosak. Igaz, nem is volt lehetőség, hogy megcsillanhasson a tehetségük, mert a fogatókönyv ilyen kereteket szabott. A történet sem izgalmas, viszont jól el van nyújtva. Szóval ez most nem tetszett, Clint Eastwoodot nem a korai filmjei miatt szeretjük.
Mert egyébként nagy rajongója vagyok, de ez nekem most csak 5 pont.
Válasz
5/10
ligetiz51 2021 aug. 24. - 07:03:37 5/10
(34/40)
Ha ezt a tömény mocsokságot a rendező az amerikai többségi liberális művészi, politikai, gazdasági-maffiózók nyakába akarta önteni...akkor sikerült jó filmet készítenie.
Válasz
8/10
Xxy92 2018 okt. 27. - 20:34:31 8/10
(33/40)
Zűrzavaros időkben játszódó, komplikált film egy komplikált helyről (ti. a helyszínül választott Savannah egyike a kevés, nem-fehér többségű, 100 000 főnél népesebb amerikai városoknak). Engem sok ponton emlékeztetett a "Ha ölni kell" c. filmre, így akinek az tetszett, bizonyára ebben is örömét leli majd. Továbbá, a jogászok számára kész csemege lehet ez a film, ugyanis egy jelentős része játszódik bírósági tárgyalótermekben.
Mindenesetre nekem nagyon tetszett ez az összetett, különleges film, melynek minden mozzanatából árad a délies vibráció. Köszönöm az élményt a Paramount Channelnek!
Válasz
sexykex 2017 márc. 25. - 14:38:48
(32/40)
Nem vágtam magam hanyatt tõle. A transzi szinkronja borzalmas, a tánca imádnivaló. Kb. ez jellemzi a filmet: remek képsorok, jó színészi teljesítmény, de olykor homok kerül a gépezetbe és olyankor recseg-ropog. Még Eastwood miatt sem nézem meg még egyszer.
Válasz
9/10
fantyoyo 2016 jan. 15. - 19:58:13 9/10
(31/40)
kilógott a rendezõ életmûvébõl, de nagyon tetszett!
jó volt, hogy nem lettek igazán kimondva a dolgok, nem volt egyszerû igazságra levezetve, és baromi jó volt ez a bizarr, mesés, woodoo-s, transz mikrokozmosz.
Válasz
Pjotr Puszta 2014 jan. 21. - 00:29:14
(30/40)
Engem a film hangulata, a szereplõk, a környezet stb. fogott meg - egyszóval az atmoszférája. A sztori hiányosságai nem is érdekeltek, hátradõltem megnéztem, és kész.
És ami bejött, hogy a bizonyos taglalt társadalmi kérdéseket nem szájbarágósan közelíti meg, és nem súlykolja a hivatalos, divatos "polkorrekt" álláspontot.

Nem elterjedt, de szerintem jó megoldás, ha attól életszerû egy film, hogy az események - ahogy az életben is - különsebb hangsúlyok nélkül, egymásba szövõdbe, "random" zajlanak. Ebben a filmben a nézõ (akár a fõszereplõ újságíró) "idegenként" belép egy zárt, de valamennyire barátságos világba... így nincs is mihez kötõdni, nincsenek támpontok, nincs elfogultság, a szereplõk gyengeségei és erényei egyaránt érintetlenül tûnnek fel... nem "kell" drukkolnunk senkinek stb. ez már egyenesen üdítõ, amikor minden film erõszakosan meg akarja mondani, mirõl mit gondoljunk, vagy inkább érezzünk...

SPOILER

és az is tetszett, hogy a homoszexualitás sem kapott szokásos drámai hangsúlyt, szinte csak mellékesen volt kezelve, és az igazságszolgáltatás sem a szokásos patrióta, vagy összeesküvés elméletes színezetben jelent meg... (tehát mentesek lehettünk a szélsõségektõl).
Válasz
Dolphus Lundgrennus 2013 júl. 31. - 09:22:41
(29/40)
Egy boldog ember...
Válasz
7/10
kritiza 2013 jún. 18. - 14:19:17 7/10
(28/40)
Szerintem ez egy elég jó film, csak veszettül hosszú, rétestésztává nyújtott kivitelezésben. Clint Eastwood rendezõként mindig ezt csinálja, és nem tartom erényének. Ugyanakkor szeretem a filmjeiben, hogy egy elsõre átlagosnak tûnõ történetben valahogy mégis mindig kibontakozik valami különleges mondanivaló. Olyan, ami nincs semmi másban.

SPOILER:
Ebben a filmben pl. az, hogy a végén sem tudjuk, mi is történt valójában, mi volt az igazi indítéka a gyilkosságnak. De, ahogy elhangzik, nem is "számít". Hiszen: "Az igazság - mint a mûvészet - csak a szemlélõ szemszögébõl létezik."
Valamint az, hogy nem tudjuk, pontosan mi történt azon a bizonyos éjszakán, igazából csak a bírósági eljárást mutatja be tehetetlenként. A tanúk, a bizonyítékok és a nyomozói "precizitás" alapján soha nem derült volna ki az igazság. Sõt, mi nézõk sem gondolnák, hogy más is lehet, mint amit az ügyész elõad, ha Jim nem teszi a bogarat Kelso fülébe azzal, hogy a srác nem is lõtt. Az igazságot csak a sors tudta szolgáltatni, nem a bíróság. Azaz a hazug, a gyilkos végül elnyeri büntetését spirituális eszközök által. Az áldozata "egyenlített".
SPOILER VÉGE

Ha ezt nézzük, ez egy különleges film, sokat lehet agyalni rajta, társaságban beszélgetni róla, értékrendeket összevetni... csak ne lenne olyan irdatlan hosszú. :)
Válasz
olahmiki1959 2012 márc. 17. - 06:09:30
(27/40)
Clint Eastwoodnak magasan a legjobb rendezése a "Bird", a "Madár" címû film, amely Charlie Parkerrõl, a zseniális, fiatalon meghalt feketebõrû szaxofonosról szól, akit egyébként amerikai szaklapok minden idõk legnagyobb dzsessz szaxofonosának választottak meg. A fõszerepet játszó Forest Whitaker Cannes-ban megkapta a legjobb férfi alakítás díját, Eastwood pedig Golden Globe-ot kapott mint rendezõ.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 szept. 11. - 02:20:38 10/10
(26/40)
Zseniális film.
Kicsit pontosítanék az adatokat illetõen: gyártási év '97, hossza 149'
Válasz
batagy 2011 szept. 10. - 23:37:40
(25/40)
Hát nem biztos hogy teljesen értek mindent a film mondanivalójából, de tényleg nagyon jó film volt! Érdekes hangulatúnak nevezném, végig lekötött. Nem ismertem Eastwoodnak ezt a filmjét, de illik hozzá. Imádom a filmjeit.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 szept. 10. - 16:27:05 10/10
(24/40)
Zseniális film, és a Dunán, reklámmentesen és vágatlanul.
Válasz
6/10
Sasha Wins 2011 aug. 05. - 19:24:07 6/10
(23/40)
Jó karakterek vannak benne, az tettszett, de maga a történet kicsit lapos.
Válasz
robinnyo 2011 máj. 02. - 23:58:36 Előzmény kgyuri0
(22/40)
Vérlázító ahogy Eastwoodról írsz! Sokkal szegényebb lenne a filmmûvészet, ha Clint anno nem kezdett volna ebbe a szakmába.
(Vajon hogyan értékelnéd a mai hulladéknak is alig nevezhetõ mozikat?)

Ajánlom az Eastwoodot szapulók figyelmébe a Titokzatos folyó, és a Tökéletes világ címû ALKOTÁSAIT. Remekmûvek.

Na de hogy errõl a filmrõl is beszéljek picit, engem magával ragadott az egyedi hangulata.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 jan. 14. - 12:23:23 10/10 Előzmény feketevipera
(21/40)
Én is pont erre gondoltam, nagyon sok mindent próbáltak egybegyúrni és összefüggõvé tenni az egész történetet, de szerintem ez sikerült is, jó film volt a belátásom szerint, nagyszerû színészek, érdekes story, de jó és élvezhetõ story, jó cselekményvezetés, minden a helyén volt. Bár kicsit eltér C. E. megszokott filmjeitõl, mintha nem is õ lett volna a rendezõje, de tényleg jó film, le a kalappal. 10/10!
Válasz