Programkereső

Téma: Éjjel-nappal Budapest

Spoiler
1/10
Fõnix_császárnõ 2013 febr. 18. - 13:00:02 1/10
(280/1480)
Pár napja írtam egy emailt a miniszterelnökségnek hogy ezeket a mûsorokat vagy tiltsák be vagy tegyék késõ estére.
Szerintem írj te is, írok egy privátot a részletekrõl.
Válasz
1/10
Fõnix_császárnõ 2013 febr. 18. - 12:57:37 1/10
(279/1480)
Szerintem van közük a mûsorhoz/csatornához!
Lásd: a marslakóknál is, meg minden ilyen 'mûsornál' vannak ilyen illetõk.
És valóban, ha én is csinálnék valamilyen alkotást ami itt vagy más oldalon szerepelne, lennék olyan bolond, még ha tudom hogy ritkapocsék is lett , megadnám a túlértékelõ maximális 10pontot és agyondicsérném:P
Persze ha xy csatornám lenne ugyanúgy...
No, mindegy, olvastam hogy 15%körül stagnál a nézettsége, ha a köztévén lenne ott már hibapont közeli lenne ennek is a nézettségi mutatója.
Valóban, sajnos léteznek olyanok akik szerint nem létezik más mûsor ilyen förmedvényeken kívül, én is remélem hogy nem ilyenek tanítják majd a gyerkõceinket.
Egy szóval, ezek az illetõk, ízléstelen barmok. Õk valóban fûvel fával kefélnek STB. sajnos ez van.
Válasz
1/10
csikosi 2013 febr. 18. - 12:39:51 1/10
(278/1480)
Ez egy új VV-sorozat lehet?!
Burkoltan ezután minden fiatal azt hiszi, hogy Budapesten ilyen az élet és ezért jön ide mindenki.
Csak ott kell nekik hetyegni egy lakásban, dolgozni sem kell. Kaja pia szex, minden egyhelyen.
Szerintetek ez a fõvárosról szól??
Felháborító sorozat.
Az a sok tudatlan még el is hiszi.
Egy fõvárosi!!!
Válasz
1/10
-greghouse- 2013 febr. 18. - 12:34:13 1/10
(277/1480)
Szerintem meg már rá sem szabad kattintani semmilyen ezzel a szeméttel kapcsolatos hírre, ugyanis a marketingesek egy része éppen arra van beállítva, hogy "hányszor kattintottak rá". Én befejeztem. Egy csillagot adni neki, mert, mint mondtuk többen, a nullát nem számolják, a nulla a mostanit erõsíti. Egy csillag, és kész, utána NEM rákattintani semmilyen, ezzel kapcsolatos hírre.
...Nézzék ezt azok az "egyetemisták", akiknek ez számít a maximálisan elérhetõ, tíz csillagos szórakoztatásnak.
Csak ne õk tanítsák majd a lányomat.
Válasz
1/10
Cocos 2013 febr. 18. - 11:04:26 1/10
(276/1480)
Érdemes megnézni a Facebook-on a rajongókat.Na ott lejön egybõl, hogy kik nézik. (a képekbõl, és az írásokból is)
Válasz
1/10
-greghouse- 2013 febr. 18. - 10:57:33 1/10
(275/1480)
Nekem az a gondolatom (persze fenntartom a tévedés jogát), hogy aki ezeket a tíz csillagosokat írta, nem ismeri a filmeket.
Most nagyon finoman fogalmaztam (remélve, nem õ a moderátor atyaúristen.)
Mert ha picit is ismerné a filmeket, de nem csak a filmeket, a sorozatokat, bármilyen tévé show-kat is, nem tizesre díjazná az élõ kuplerájt.
Hogy aki negyven éve csinált filmet, az már nem érdekes? Hadd ne soroljunk példákat.
...Az én gondom más.
..Az én gondom az, hogy ha ez a hozzászóló tényleg egyetemista (ahogy állítja, oké, higgyük el), akkor mi vár a jövõ nemzedékére?
...Elõhoznak egy új "Hoffman Rózsát" (bocsánat, nem Rózsa asszonyt kívánom bántani), aki majd a VéVé keresztnevû embereket tantárggyá teszi, az Éjjel-nappal Budapestet kötelezõvé, és nem fogják tudni "ki az, aki térképen száll..".
...Nem vagyok híve annak, hogy csak a gazdagok gyerekei kerülhessenek be bármilyen egyetemre.
De igenis híve vagyok annak, hogy akit az állam, az adófizetõk pénzébõl támogat, azok valamennyit itthon is dolgozzanak. Hogy külföldön ezerszeresét keresik? Akkor meg úgyis vissza tudják fizetni. Ez nem röghöz kötöttség. Ha engem taníttat valaki, igyekszem neki, és nem másnak megszolgálni.
...Az, hogy egyetemistát (és most nem teszek zárójelbe semmit, elhiszem) érdekel egy ilyen ál-megrendezett-amatõr-átvett "valóság show", még megértem.

....De azt sosem fogom megérteni, hogy miért csillagozza az "egyetemista, intelligens" tíz pontra.
Vidéki ismerõsöm, nagyon jó ember, csak nyolc osztályt végzett. Balázst nézte, volt vitánk, de rendben. Õ mondta, hogy ezt a szemetet még õ sem nézi.
..Végül is, kire számít az RTL Klub ennél a mûsornál? VAGY a még nyolc általánost sem végzett emberekre, VAGY azokra az "egyetemistákra" akiknek (maradva a filmnél), Eizenstein, Tarkovszkij, Sára Sándor, Szabó István, Andrzej Wajda, Jiri Menzel, Louis Bunuel, Antonioni, Fellini, Coppola, Herzog, Schlöndorff, és a többiek neve nem mond semmit???
...õk a mai egyetemisták?
akiknek az ál-valóságshow a révület, a kábulat, akiknek a vörösbor sem számít csak a szintetikus drog?
"Szégyellem magam az emberiség nevében. Mert amit most tesznek, az én gyermekeim fájdalma lesz." (Albert Einstein).
Válasz
1/10
moti77 2013 febr. 18. - 10:47:22 1/10
(274/1480)
óóóó ne már,már ebéd után is ez van.hát így még az ebéd is kifordul a gyomromból.
Válasz
1/10
tonec 2013 febr. 18. - 08:02:43 1/10
(273/1480)
Sajnálni tudom csak azokat az embereket akiknek ez tetszik !
Válasz
1/10
vondermonarchi 2013 febr. 18. - 01:47:44 1/10
(272/1480)
Engem azért megijeszt, hogy vannak olyan emberek akiknek tetszik ezt a mûsor. Annyira hogy akár a legtöbb csillagot is megadják.
Válasz
1/10
-greghouse- 2013 febr. 18. - 01:30:13 1/10
(271/1480)
Jogos. Az illetõ úr (vagy hölgy, az ember sosem lehet biztos a netben :-)) az intelligenciáját kívánja alátámasztani azzal, hogy õ szokott olvasni. Erre írtam alább. Namost persze az is érdekes, hogy egyik mûvészeti ágat elfogadja akárkinek/akárkirõl "szól", a másikat nem. Könyvekben elmegy a "régi", filmekben nem. Mi van a kettõ közt, mondjuk a színházzal? A drámákat olvasni is lehet, meg nézni is. Mi van az operával, amit nézni is lehet, meg hallgatni is? És ha a dráma tetszik, de a "régi" filmek nem, akkor mi van mondjuk azzal a lefilmezett színházi elõadással, ahol Al Pacino játsza III. Richardot, vagy amelyiken Dustin Hoffman az Ügynök halálában a fõszerepet? Most akkor az ósdi, vagy nem? És hogy az "anyja sem nézné meg" mondjuk a Kabos Gyula féle Hyppolitot, vagy a Tizedes meg a többieket....hát akkor üdvözletem a kedves mamának is. (tehát bocs, Vondermonarchi, nem neked szólt tartalmilag.)
Válasz
1/10
vondermonarchi 2013 febr. 18. - 01:23:07 1/10
(270/1480)
Ezért írtam hogy mûvelt ÉS intelligens . :)
Válasz
1/10
-greghouse- 2013 febr. 18. - 01:21:02 1/10
(269/1480)
Igen. Bár megjegyzendõ, hogy - közhiedelemmel ellentétben - az intelligencia (pszichológiai szempontból, de másból is talán) nem egyenlõ az olvasottsággal, még kevésbé a tárgyi tudással. Az ebbõl fakadó következtetéseket rátok bízom.
Válasz
1/10
vondermonarchi 2013 febr. 18. - 01:14:36 1/10 Előzmény Robca25
(268/1480)
A legtöbb sorozatgyilkos is igen mûvelt és intelligens.
Válasz
1/10
-greghouse- 2013 febr. 18. - 00:58:25 1/10
(267/1480)
Tessék, mikor írni kezdtem, még nem láttam a hozzászólásodat, de kösz, hogy bepótoltad a filmek (nyilván koránt sem teljes) listáját. Életem talán legjobb filmjei közt van mindenképp az Amadeus, a (Menzel féle) Én kis falum, mindkettõt egyetemistaként láttam, valahogy élveztem. Biztos bennem van a baj.
Válasz
1/10
-greghouse- 2013 febr. 18. - 00:56:19 1/10 Előzmény Robca25
(266/1480)
Sajnállak. Marlon Brando a Waterfrontban talán nem az ifjuságról szól? Csak azért, mert nincs benne számítógép, már ósdi és elavult neked? De lehetne még sokáig sorolni. Másrészt nem feltétlen a te korosztályodról kell szólnia egy filmnek szerintem ahhoz, hogy a te korosztályod is élvezze. Én a Keresztapát igen fiatalon láttam, és azóta is megnézem ahányszor csak tudom. Semmiféle "korosztályhoz" külön nem szól. És milyen az Indiana Jones? az is valami elavult vacak? (Szándékosan nem megyek bele az ú.n. "mûvész-" vagy "rendezõi" filmekbe, mert nem gondolom írásaid alapján, hogy ismernéd Bunuel, Antonioni, vagy Tarkovszkij nevét. Szegény Alfred Hitchcockról már nem is szólhatok nyilván.
...Ha a te korosztályodnak ez a maximálisan jó (mert maximum csillagot adtad neki) mesterséges orgia amatõr színészjelöltekkel a csúcs (nyilván az a csúcs, mert a maximális tíz pontot adtad neki), akkor VAGY neked minden tíz pontos és nem tudsz differenciálni köztük, VAGY tényleg ez jelenti neked a szórakozás maximumát.
...Végül köszönöm, hogy felsoroltad a szereplõket, kire mik jellemzõk, ki mit csinál, stb.
Nem hinném, hogy érdekelne, tehát...
..."köszönjük, Emese."
Válasz
olahmiki1959 2013 febr. 18. - 00:48:28 Előzmény Robca25
(265/1480)
"A régi magyar és külföldi filmeket pedig egyik kereskedelmi csatorna se adná le, mert a kutya nem nézné õket."

Az elsõ probléma, hogy a kereskedelmi csatornák mûsorpolitikája nálam nem szempont.
Magasról teszek rá, és akkor még finoman fogalmaztam.
Az õ pénzközpontú, rengeteg szeméttel a médiát elárasztó, a filmeket megvágó, és reklámokkal szétszabdaló, a nézõk legalantasabb ösztöneire alapozó és azokat kiszolgáló mûködése minden kritikán aluli.
Az a felvetés pedig, hogy ezek a csatornák nem játszanak régi filmeket, mert senki nem nézné õket, egyáltalán nem igaz.
Azért az Elfújta a szél, a Ben Hur, a West Side Story, a My Fair Lady, a Psycho - hirtelen ezek jutottak eszembe, - már lement ezeken a csatornákon, méghozzá nagy sikerrel.
Az viszont igaz, hogy ezek a tv-k inkább a biztosra mennek, éppen ezért adják le kéthetenként a Die Hard valamelyik részét, vagy Terence Hill és Bud Spencer filmjeit, amelyek csak azért nincsenek rongyosra játszva, mert DVD-rõl adják le õket.

Neked - teljesen barátilag - annyit tudok tanácsolni, hogy nyugodtan nézd meg a régi, nagy filmklasszikusokat, mert azokban valódi, hús-vér embereket láthatsz, nem mindenki legyõzhetetlen hõs, viszont a film pont ezért izgalmas, mert nem lehetsz benne biztos, hogy a fõhõs mindig, minden szituból sértetlenül kerül ki, a színészi játék súlyos, mély, a történetek nem alibibõl vannak összedobva, hogy keretül szolgáljanak a robbantásoknak, autós üldözéseknek, bunyóknak, hanem elindulnak valahonnan, és eljutnak valahová.
A mostani filmekben általában nem érezhetsz valódi izgalmat, a látvány mindent felülír és eltakar, nem tudsz meghatódni igazából, nem azonosulhatsz a fõhõssel, mert nem lehet, megrendülést, katarzist pedig nagyítóval sem találhatsz ezekben a mai filmekben.
Nagyon kevés kivétel persze akad, de most általánosságban beszélek.
Egy másik topikba írtam egy elég hosszú listát az én kedvenc filmjeimrõl, nem teljes persze, de kiindulási alapnak talán nem rossz.
Ezeket jó szívvel tudom neked ajánlani, mazsolázgass belõlük, nézegess meg közülük egy-egy darabot, nem fogsz csalódni.

Casablanca
A hét mesterlövész
A hét szamuráj
Volt egyszer egy Vadnyugat
A Jó, a Rossz, és a Csúf
Leon, a profi
A halál 50 órája
A Crossbow-akció
Éjszakai rohanás
A nyolcadik utas: a Halál
A bolygó neve: Halál
Terminator I-II.
Psycho
Két tûz között
A szárnyas fejvadász
Moby Dick
Ének az esõben
Egy amerikai Párizsban
Funny Girl
My Fair Lady
Síró játék
Féktelenül
Drágán add az életed!
A Sakál napja
Országúton
Zorba, a görög
A dzsungel könyve
A bagdadi tolvaj
Ballada a katonáról
A Pál-utcai fiúk
Az ötödik pecsét
A keresztapa
Pillangó
James Bond: Goldfinger
James Bond: Casino Royale
Bosszúvágy
Rendõrsztori
Smaragderdõ!!!
Gyilkos túra
Várj, míg sötét lesz!
Gandhi
A profi
A Notre Dame-i toronyõr
Apokalipszis most
Rambo I.
Rambo IV.
Byrd - Charlie Parker élete
Desperado
Elemi ösztön
Tûzvonalban
A nagy balhé
Butch Cassidy és a Sundance Kid
A taxisofõr
A bárányok hallgatnak
A medve
Waterloo Bridge
Jó reggelt, Vietnám!

Vannak benne persze egészen újak is, de a régiek között is nagyon sok jó van.
Válasz
1/10
Cocos 2013 febr. 17. - 19:47:56 1/10
(264/1480)
Egyébként lehet meglepõdnél, hogy hányan megnéznének egy régi (Pl. Kabos) filmet.
Válasz
10/10
Robca25 2013 febr. 17. - 19:45:56 10/10
(263/1480)
A régit az 1950-es és 1960-as években készült filmekre értem.
Válasz
1/10
Cocos 2013 febr. 17. - 19:37:22 1/10
(262/1480)
A 24 éves film már régi? Mert jövõ héten adja a retek a Tango és Cash-t.
Válasz
10/10
Robca25 2013 febr. 17. - 19:36:50 10/10
(261/1480)
jav fiatalokat.
A mondanivalómat pedig csak a filmekre értem. Attól még lehet jó film egy régi magyar film, hogy engem nem érdekel.
Kedvenc magyar filmem: Valami Amerika
Kedvenc külföldi filmjeim:
Pánikszoba, Avatar, Armageddon, Star Wars, A zongorista.
De még hosszasan sorolhatnám.
Válasz