Szerintem erre a kérdésre megválaszolt a gyilkolásban "segíteni" kényszerített fiú: amikor a nyomozó elõtt az áldozatok, a meggyilkolt gyerekeket jelzõ kupacba tette Walter fényképét.

***SPOILER***

Most fejeztem be a filmet. Egybõl jöttem is ide, elolvasni a hozzászólásokat, ugyanis érdekelt, hogy mi az emberek reakciója.
Alapvetõen -a film hatására- egy kettõsség jellemzi jelen kedélyállapotomat: egyrészrõl ami a filmben leginkább megfogott, az a hangulata. Ha a színész teljesítményeket most nem is veszem számításba - késõbb kitérek rá - hihetetlen összhangban voltak a díszletek a zenék és leginkább a színek. Véleményem szerint rendkívül meghatározóak voltak a tónusok, melyek egy alaphangulatot biztosítottak a filmnek. Egybõl érezhetõ, hogy a rendezõ nem akárki, egy tapasztalt filmes.
Ugyanakkor a színészi alakítások nem gyõztek meg annyira, annak ellenére, hogy például John Malkovich a kedvenc színészeim közé tartozik. Angelina Jolieról olvastam a korábbi hozzászólások között hideget is meleget is, én jelen esetben a hûvösebb felé húzok, ugyanakkor nem gondolom, hogy ebben a filmben ez probléma lenne. Rögtön meg is magyarázom miért. Mielõtt elkezdtem nézni a filmet, megnéztem itt, a Port.hu-n, hogy kik játszanak benne. Láttam, hogy John Malkovich az egyik fõszereplõ, ez már egy löketet adott a film megnézéséhez. Láttam továbbá azt is, hogy Angelina Jolie is fõszerepet kapott, hát gondoltam magamban: "na most megnézek egy Angelina-s filmet". Természetesen láttam már egy kettõt, de mivel nem vagyok oda az olyan jellegû filmekért, mint mondjuk a Tomb Raider, nem nagyon tudtam saját skálámon hová tenni. Úgy gondolom, egy olyan karakter megformálásához, mint Lara Croft, nem szükséges magas szintû színészi teljesítmény, annál inkább a tetszetõs kinézet és a jó kondíció. De visszatérve az Elcserélt életekre, hát belevágtam, láttam, ez egy dráma, John Malkovich-csal karöltve, sok díjjelöléssel, talán megismerhetem Angelina színészi képességeit. Meg kell mondanom, hogy ez nem történt meg. Gyorsan hozzátenném, hogy ez nem feltétlenül az õ hibája. Ugyanis jelen esetben egy olyan cselekményrõl van szó - és ráadásul igaz történetrõl, ami még hatásosabbá teszi a látottakat - mely önmagában véve is hátborzongató. Még így is, hogy megpróbáltam objektívan szemlélni a képsorokat, volt, hogy néha elcsuklott a hangom. Ugyanakkor véleményem szerint ez nem a színészeknek köszönhetõ ebben a filmben, hanem magának a cselekménynek és a ténynek, hogy ez nem egy igaz történeten alapuló film, hanem egy igaz történet. Így a film után nem az jár a fejemben, hogy ejha, Angelina mekkora színésznõ vagy Malkovich mekkorát alakít (ellentétben például A zongoratanárnõ c. filmmel, amit szintén ma láttam és ahol a sztori annyira nem, a fõszereplõ Isabelle Huppert alakítása, fõként mimikája annál inkább megrendítõ volt), hanem az, hogy kaptam egy korképet az 1930-as évekrõl, a korabeli erkölcsi korrupcióról és morális válságról. Nem láttam színészeket, színésznõket, csupán színeket, hallottam zenét, éreztem hangulatokat. Azok a "bakik", melyeket elõttem szólok említettek, például, hogy a nõ miért nem kérdezte meg a gyerekgyilkolásban segédkezõ fiútól, hogy megtalálták-e a két eltûnt gyereket, vagy nem, egy kicsit tényleg zavaró. Úgy gondolom, hogy egy ilyen szabású filmben - egy ilyen rendezõvel - ez nem lehet véletlen. Valószínûleg azért nem kérdezte meg, mert 70 évvel ezelõtt a valóságban sem kérdezte meg az eltûnt fiú édesanyja. Itt jön a kérdés, amelyre nem lehet szerintem választ adni, mert mindenki a maga ízlése szerint dönt: mi hatásosabb? Kiírni azt, hogy "A true story" és akkor mindent úgy kell hagyni, ahogy az valójában történt, a valóságban történt "bakikkal" együtt, gondolván arra, hogy ez a 3 szó önmagában is borzasztó sokkot vált ki az emberekbõl, vagy azt írni ki, hogy igaz történet alapján és akkor lehet a filmnek adni egy megrázóbb, még sokkolóbb, a szó drámai értelmében vett frappánsabb zárást. Véleményem szerint ez utóbbi talán egy fokkal jobb megoldás lett volna, de ez az én szubjektív véleményem, és alkati kérdés szerintem, hogy kinek mi tetszik jobban. Én csupán nem szeretem azt az érzést, hogy vége a filmnek és még percekig várok gondolatban, azzal az érzéssel, hogy "akkor most mi lesz?". Persze vannak olyan filmek, ahol ez nem számít például azok, melyeknek egy jellemrajz bemutatása a fõ céljuk, de ez nem az. Mindenesetre még egyszer leszögezném, ez a gondolat csak egy szubjektív érzés, és ugyanolyan helytálló ennek az ellenkezõje is.
Összességében tetszett a film, bár láttam már jobbat is, mindenesetre örülnék neki, ha a mai filmiparban a hollywoodi filmek mindegyike (!) legalább alulról karcolnák ezt a szintet.

Na, még ilyen embert sem láttam, aki 1/10-et adott volna erre a filmre. Nem túlzás ez egy csöppet? Valami nagyon nem tetszik neked, ha képes voltál ezt így alulértékelni! Az 1/10 legalábbis a legutolsó nézhetetlen silány vacak értékelése, ez pedig baromira nem az!

Drámai, kemény és elgondolkoztató.
Látni kell ezt is az öregtõl, kihagyhatatlan.
Nekem:
9/10

Jó kis film talán rosszabbat vártam mikor neki álltam de jó a story minden nálam 10/9.

Jó történet szerintem, ahhoz képest, hogy meg sem akartam nézni, örülök h. láttam - de csak a rendezõ miatt. Jolie még mindig nem túl jó színésznõ nálam, és tényleg voltak unalmas, feleslegesen nyújtott részek, de nagyon hatásos volt a közepe táján a durvább fordulat, dobott az egészen (bár ez elég furcsán hangzik, ha tudjuk h. igaz történet :S )
A vége különösen tetszett! A fõ negatív szereplõt játszó színész pedig nagyon jól adta, undorító figurát mutatott be...

SPOILER

neem, arról van szó, h a nõ mért nem kérdezte meg azt a fiút, aki együtt gyilkolt a pasassal, arról, h elkapták-e a másik két gyereket... neki tudnia kellett, mivel együtt indultak el a pasassal a gyerekek után. szóval ez egy kissé tényleg el volt cseszve.:)
ezt leszámítva nekem tetszett a film, sztem nem volt álmosító.. valóban sokszor nem nagyon volt cselekmény, de nem feltétlen kell ahhoz cselekmény, h érdekes legyen a film.

Az azért erõsen túlzás,hogy milliószor jobb ez a film mint a Gettómilliomos.
Össze se lehet hasonlítani a kettõt. Ha nem kapott volna Oscart az se érdekelne szerintem senkit,fényévekkel jobb film ennél.Nem azt mondom ez rossz,de néha az elalvás határát súrolta. Cselekvés szinte semmi néhol 10-20 percen keresztül.Bõven elég lett volna másfél órába megcsinálni.

hátha nyernek!

szavazzatok a filmre az ARANY MEDÁL-díjon!

10/10! Megrázó nagyon de érdemes megnézni! Angelina Jolie brilliáns! Clint Eastwoodé minden tiszteletem! Az a leegszomorúbb,hogy igaz történet:(

Azért nem hiszem hogy beleszakad a melóba nem betonozni jár...
De a film az tényleg nagyon jó!! Respect for Clint Eastwood

"Két észrevetél, az egyik, nem értem, hogy Collinsnak miért nem jutott eszébe (vagy talán egész hátralévõ életében nem volt lehetõsége???) hogy megkeresse, és megkérdezze attól a fiútól aki a gyilkossal együtt volt, hogy a szökés éjjelén (amit a megmenekült fiú mesélt) elkapták e a másik két fiút vagy nem, hiszen a válasz így abszolút meg lett volnam...hogy fia életben lehet e egyáltalán."

A film végén, mikor a megkerült fiút kérdezik a szökés éjszakájáról, elmondja, hogy szétváltak, hogy a gyilkos ne tudja elkapni mindhármukat. Ezért azt sem tudja, hogy mi lett a másik két fiúval. Csak szerettem volna reagálni a felvetésedre. :D

Teljesen igazad van! Szerintem is jó lenne, ha a kritikusok megemlítenék, ha egy filmben a "szokásosnál" is brutálisabb jelenetek vannak. Sajnos a korhatár megjelölés nem mérvadó lyen szempontból. Meg a film témája sem...a Valkûr például feleennyire sem volt brutális, pedig egy háborús filmrõl inkább gondolnám, hogy az lesz.

Várom a filmet nagyon,de ettõl még nem leszek Angie fan az tuti.

Alig várom,hogy lássam nagyon jó szinésznõ Angelina és a történet is kiváncsivá tesz.

Most fejeztem be a filmet. Azt hiszem ez volt életem elsõ filmje aminek végignéztem a stáblistáját, mert még akkor is a hatása alatt volam.

Nagyon megható film, Angelina Jolie hihetetlen nagyot alakít benne, kár hogy nem kapott oscar-t érte.

És hogy miért lett belõle szexszimbólum?? Hát szabad ilyet kérdezni?? Mert egy Istennõ, azért! Foxfire, Gia, Nagy Sándor, Lara Croft filmekben azért még látszódott rajta miért. És az összes filmjét nem is láttam még. Az hogy rossz ránézni, azért az elcserélt életek forgatásán is már ha jól számolom 4 gyereke volt. Gondolom nem alszik minden nap délig, ez rajta is meglátszódhat.
Azért lett szexistennõ mert 6 gyerekkel is istenien néz ki, és az új filmjén dolgozik, nem otthon fekszik és vakarja azt amit kell. Sajnálom ha sértõ a hozzászólásom, csak nem értettem egyet.

A film értékelése tõlem: 10/10

"Két észrevetél, az egyik, nem értem, hogy Collinsnak miért nem jutott eszébe (vagy talán egész hátralévõ életében nem volt lehetõsége???) hogy megkeresse, és megkérdezze attól a fiútól aki a gyilkossal együtt volt, hogy a szökés éjjelén (amit a megmenekült fiú mesélt) elkapták e a másik két fiút vagy nem, hiszen a válasz így abszolút meg lett volnam...hogy fia életben lehet e egyáltalán."

Pont ezt kérdeztem én is a film után.

Pedig kiderült az is, hogy megtalálta-é vagy sem. A legvégén kiírták.

Kár, h a sokeszû fórumozókat nem lehet +szûrni...jééézus!!!