Téma: Éli könyve

10/10
M4RT!N! 2010 szept. 15. - 19:30:24 10/10
(460/760)
Jah értem.xD
Azt hittem arra a macskára gondolsz ami ott volt a kocsmában.:D
twillight 2010 szept. 15. - 18:13:04 Előzmény M4RT!N!
(459/760)
Az egy gondolatkísérlet egy dobozba zárt macskáról. A kvantumok viselkedését modellezi. Azok ugyanis tudnak olyat, hogy két egymásnak ellentmondó állítás egyidõben igaz, tök mint itt hogy vak volt/nem volt vak :DD
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 15. - 18:05:48 10/10
(458/760)
Jah mittómén.Perzsa v miaf*sz.
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 15. - 18:04:59 10/10
(457/760)
Mivan?
twillight 2010 szept. 15. - 18:02:56
(456/760)
Mi õ, Schrödinger macskája? :D
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 15. - 18:01:50 10/10
(455/760)
Nah vak volt,vak volt,nem volt vak,nem volt vak.ENNYI!!!
5/10
mumuska 2010 szept. 13. - 20:07:39 5/10
(454/760)
Persze-persze vak volt ... legalább is D.W. sokszor úgy "csinált" mintha vak lenne, csak sajna nagyon rosszul csinálta .
Ezért 4/10. Ha nem erõltetik ezt a vakság dolgot simán 7/10 lenne.
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 10. - 13:14:20 10/10
(453/760)
Nah akkor maradjunk annyiban(mert ennek az eszmecserének soha nem lenne vége)Hogy valaki szerint vak volt,valaki szerint nem.Szóval aki azt gondolja hogy Éli vak volt,akkor nézze úgy a filmet,de aki azt vallja hogy Éli nem volt vak akkor õ is úgy nézze a filmet.Ennyi.
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 09. - 14:54:31 10/10
(452/760)
Szent védelem!:D
twillight 2010 szept. 08. - 21:05:54
(451/760)
Na hát akkor a rendezés is szar, nem csak a téma :D
twillight 2010 szept. 08. - 20:56:45
(450/760)
Valami másik filmnél a fõszereplõ lebéníttatta magát (mondjuk az forgatás elõtt volt "tapasztalatszerzés céljából").

És különben is: ha a filmben nem jön le hogy a karakter akármilyen, az extrákban simán kiegészíthetik háttérinfóval. Végülis Dumbledoor is buzi lett...
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 08. - 20:41:15 10/10
(449/760)
XD
De az úgy már f*szság lenne nem?
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 08. - 19:17:13 10/10
(448/760)
Meg az is hogy hogy így értetted hogy Washingtonnal csináltak valamit?Uristen.
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 08. - 19:16:25 10/10
(447/760)
Te jó isten...Ezért kár volt veled eszmecserét folytatni ilyet...HÁHÁÁHÁHÁHÁHÁHH.......Nem hiszem el....Te bevállaltad volna azt hogy megvakítanak pár millió dolcsiért?:S
twillight 2010 szept. 08. - 19:13:42
(446/760)
Ja, mármint a karakter?

Aszittem arról nyökög mindenki hogy a szerep kedvéért valamit csináltak Washingtonnal.

Persze, simán lehetett vak az eljátszott karakter. Végülis úgy már van értelme hogy vki beírta hogy a DVD-extrákban kijelentették hogy vak volt.
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 08. - 18:44:33 10/10
(445/760)
XD
Hát ha tuti 10000000%-ig tuti hogy vak volt nah tuti!Amikor bement a házba az elején,ott is a hullaszagot érezte,és nem nézett a felakasztott csávó szemébe(mert azt se tudta hogy hol a feje.)Azután tudta csak miután a kabátját megfogta,és így kisaccolta hogy hol van a feje.Meg ott amikor az Ipod-ja lemerült azért nyomkodta végig a gombokat mert nem látta hogy le van merülve,csak aztán tudta miután végig nyomogatta az összes gombot rajta.Meg ott a macskánál is...ott se azonnal lõtt hanem megvárta hogy adjon egy kis hangot magából ki.És a macska elkezdett nyervogni,és csak azután lõtt.
twillight 2010 szept. 08. - 18:25:27
(444/760)
Én meg azt mondom tegnap albatrosz voltam.
Mondani bármit lehet...
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 08. - 18:00:39 10/10
(443/760)
De BIZTOS vak volt!És ha akarod el mondhatom teljesen hogy igaz!
twillight 2010 szept. 08. - 17:00:30 Előzmény M4RT!N!
(442/760)
Na ja. Én meg tudok vizen járni.
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 08. - 16:00:26 10/10
(441/760)
Az.De vak volt tuti 100%.