Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Éli könyve

Spoiler
offtopic
linga 2010 márc. 08. - 20:58:28
(143/763)
Húha. Ez azért nem ilyen egyszerû, de hogy erre pontosan válaszoljak neked, minimum egyetemi professzornak kéne lennem politológiából + vallásszociológiából. Magamtól csak annyit tudok: a hatalmi szervezetek károsak lehetnek, bármire is hivatkoznak. És általában tényleg sok kárral járnak; de a beszüntetésük önmagában semmit sem javítana a helyzeten, meg lehet nézni, mi történt a kommunizmus alatt, vagy abbana liberális közegben, ahol a vallást felváltja a drogabúzus és így tovább. Szóval az emberi természet nem javul meg attól, ha a vallást kihúzod alóla. Ez nehéz, és dûlõre úgysem fogunk jutni; hiszen alapvetõen a vallások, ahogy leírtam, emberi produktumok; az emberi produktumok pedig mindig romlottak. Vallással vagy anélkül. A vallás azoknak jó, akik "beavatottak" lesznek; de sokszor még õk is kiforgatják és rosszra használják. Áááááá....nehéz ügy.
Ha nem érint közvetlenül, ne rágódj rajta.
Persze nem rágódnál, ha nem csinálnának ilyen otromba filmeket, mint ez is.....
Válasz
3d 2010 márc. 08. - 20:29:41
(142/763)
Akkor abban egyetértünk hogy a múltbeli és jelenlegi domináns vallások és politikai szervezetek károsak az emberiségre és a környezetünkre.
Konklúzió : DÓÓÓZER rájuk :)
Válasz
offtopic
linga 2010 márc. 08. - 20:09:57
(141/763)
1. tényleg tetszik a vicces stílusod, szóval tényleg vigyorogtam rajta.
2. igazad van abban, hogy a totális eszmék, tehát amik totális világmagyarázatot ígérnek, ezt még megfejelve büntetésekkel, ígéretekkel, parancsokkal, kötelességekkel, törvényekkel....teljesen meg tudják bolondítani az embereket. A valláson kívül leginkább a politikára jellemzõ ez a totalitás és ígérgetés-büntetés; meg is lehet nézni, milyen eredménnyel. Ezen a fórumon is úgy acsarognak egymásra a fórumozók a politika miatt, hogy nem gyõznek radírozni a moderátorok. Tehát az igaz, hogy a vallások ebbõl a szempontból nagyon veszélyesek, sõt még veszélyesebbek a politikánál, pedig hát a legtöbb gyilkosság a földön mégiscsak a politika számlájára írandó.
Nem tudom, mit mondjak, amit kellõ magyarázatként elfogadsz. A vallásnál kell valami, valaminek be kell kattannia, ahhoz, hogy jól tudd érteni, hogy az hasznodra és ne károdra legyen.ha ez a "bekattanás" nem történik meg, ha kívülálló maradsz, de azért mégis erõlteted, akkor maximum pedofil gyilkos válhat belõled, boldog ember nem.
Ez a "bekattanás" pedig....nem is tudom, hogy mondjam másképp: mondjuk úgy, "beavatás", "megvilágosodás", bár az nem ugyanaz. De van valami elérhetetlen, valami titkos a vallásban, amit egyzerûen nem kaphat meg bárki, hiába éget el máglyán embereket a heves vallásosságában, hiába megy el szerzetesnek, hiába hangoztatja magáról, hogy vallásos; hiába csinál bármit. Ez belül történik, és nem lehet erõltetni. Vagy megtörténik, vagy nem. Így remélem, már oké.
Válasz
Mr. Rothstein 2010 márc. 08. - 20:07:28 Előzmény poth18
(140/763)
most csak egyre szeretnék válaszolni, a többi meglátás dolga. tiszta sor, hogy más jött le neked, más nekem a filmbõl, ezért tudunk itt fórumozni.
amire válaszolni szeretnék az az, hogy olvastam a bibliát, és nem azt írtam a kommentben ha megfigyelted, hogy nincs benne harc. természetesen ez nem állná meg a helyét. azt írtam, hogy a megváltó életében nincs. (legalábbis általa végzett erõszak). Mert számomra az jött le, hogy Éli a korunk (vagy a közeljövõ) megváltója szerepet kapta a filmben. És íly módon nekem vagy akkor állta volna meg a helyét, ha nem a Bibliára, hanem mondjuk egy fiktív könyvre hivatkoznak hasonló tartalommal. Már csak azért is mert így keresztény üzenetnek tûnik, ami kizárja a többi vallásban hívõt. vagy pedig akkor állta volna meg a helyét, ha Bibliára hivatkozva valóban csak a szeretet erejébõl merítve éri el a célját, és nincs szüksége a 30 évre, hogy rájöjjön emberi mívoltára. illetve, örültem volna ha csak sejtetni akarják, hogy isten bújik meg a háttérben, és ránk bízzák, hogy eldönthessük. Szerintem ez a mi korunkban túl direkt ábrázolás volt.
üdv
Válasz
3d 2010 márc. 08. - 18:46:46
(139/763)
Sosem olvastam a hinduizmusról, bár mi hasonlóság a véletlen mûve, hindu sem leszek az tuti :) én semmilyen hit gyülekezetben sem akarok tartozni csak megosztani akarom a tapasztalásaim.Csupán önzetlenül minden hátsó széndék nélkül, csak hogy segitsek akinek tudok, ezt tegyétek ti is és a világ már is egy jobb hely lesz.
Senkit sem akarok megtéríteni inkább csak felébreszteni.
Igen én is hiszek egy istenbe, úgy hívják donald kacsa :)
Ügye milyen nevetséges, pont ilyen nevetséges számomra is a télapód :)
Legbelül tudod jól hogy igazam van bármit amit leírtam tény.
Bocs de a tiszta tudat egy pár fokkal kézzel foghatóbb mint a te szakálas hõsöd,
bááár hogy is várhatnám el hogy ezt megértsd amikor téged távirányítással irányít egy mese könyv, ha valamitõl akkor te a tiszta tudattól elég messze állsz.
Persze mindenki abba hisz amiben akar de én akkor sem bírom már nézni és fõleg szó nélkül hagyni a legtöbb vallás agymosását.Igen is a földre rá férne már egy nagy takarítás más különben ne várjátok soha hogy a világ jobb lesz valaha is.

Miért nem azon gondolkozol inkább vadul hogy mit éreztek azok emberek családjai akiket lemészároltak a nagy isteni ige terjesztése közben a történelem folyamán. Szerinted milyen érzés mágján elégni?
Rakd a gyertya felé a kezed 10 másodpercig utána azt az érzést szorozd meg 3 milliószor.
Amég falazol véded ezt a hatalmas nép írtást addig számomra te is csak a gyilkosok cinkosa vagy.
És ne gyere nekem azzal a szöveggel hogy ez az ördög mûve mert nem az.A legnagyobb kis pöcsû gyávasaág ha valaki egy egyértelmûen általa elkövetett bûnesetet rá fog más valakire.
Mindenre csak kifogások, terelések, nem veszitek észre hogy önmagatokat csapjátok be folyton.Abból a homokból kikéne már dugni a fejetek.
Hetente buknak le a pedofil papok, érted pedofilok, ha azt hallod a hírekben hogy egy pedofil ezt meg azt csinálta gyerekekkel elborzadtok de a papoknál már zavarba sem jöttök.Miért nem azon gondolkozol hogy ez miért van, mért van az hogy a legtöbb pap egy aberált pedó, aki kis gyerekeket sz.p..at, és qur seggbe.Ez nem háborit fel? És nem egyedi esetekrõl van szó hanem már több ezer bizonyított esetrõl amik valószínû csak a jéghegy csúcsai.
És ezek képviselik az istened, hát gratulálok !!

Légyci csak akkor írj választ ha a fent említettekre tisztességes magyarázatot tudsz adni mindenféle vallási kifogás nélkül.Én viszont többet nem reagálok rád, nincs értelme.

Ébredjetek már fel abból a hipnozisból amit a gyülekezettõl kaptatok.
LÁSSSS TISZTÁN !!!!!!!!!!!!
Válasz
offtopic
linga 2010 márc. 08. - 16:36:20
(138/763)
Na nézzük csak, te miben is hiszel? Ide szépen leírogattad:
"nincs pokolba elégés :) max földre vissza születés ami végül is jelenleg = a pokollal :)"
"Én is hiszek egy teremtõben, tehát nem vagyok hitetlen, csak én egy extrém úton találtam meg azt akit ti istennek hívtok így hát én nem tartozom egyik földi valláshoz sem ezért is látom át tisztábban és józanabbul és legfõképpen elfogult mentesen az egészet mint a legtöbben mivel az én hitemben nincsenek határok korlátok és tabuk csak a tiszta tudat.
A tested és lelked a tempolomod, rajtad áll hogy felfedezed e vagy sem."
"Ismerd meg önmagad mert az isten benned van mivel te magad vagy õ maga !!!!"
"tévedés ne esék én is hiszek egy felsõbb rendû teremtõ féleségben mert ami itt van az nem véletlen ez egyértelmû, de az is egyértelmû hogy annak a teremtõnek köze nincs egy jelenlegi földi valláshoz sem."

De igen, köze van. Amiket leírtál, azt úgy hívják - hinduizmus. Tiszta tudat, reinkarnáció, te vagy az isten....ezt mind onnan szedted. És ide jöttél hittéríteni.
Engedd meg, hadd röhögjek. Ha nem engeded meg, akkor is.
Válasz
3d 2010 márc. 08. - 14:59:27
(137/763)
mindketten tudjuk mire ment ki a játék a részedrõl.
Nem vitatkozom olyan felnõtt emberrel akik még hisznek a mikulásban :)
Válasz
offtopic
linga 2010 márc. 08. - 14:04:47
(136/763)
Ezt a választ ugye csak viccnek szántad? Az elõbb te írtad ide a Sátánt (Nagybetûvel!!) - aztán, ha visszakérdezek rá, te minõsíted szánalmasnak? :) Te kérdeztél róla.
Válasz
3d 2010 márc. 08. - 12:56:17
(135/763)
A vatikán megbízásából például.
Ezt a kérdést ügye csak viccnek szántad?
Ezek szerint az amikor elkövettek bûnöket a vallások akkor az ördög megbízásából tették, váááuuu
Már értem miért találták ki lucifert, rá lehet fogni mindent, szánalmas.
Válasz
Grafitti 2010 márc. 08. - 11:38:14
(134/763)
Egy magányos hõs vándorol a pusztaságban a posztapokaliptikus Amerikában, Õ a védelmezõje a szent könyvnek, ami a kulcs az emberiség megmentéséhez. Remek szereposztással készülõ dráma A Pokolból rendezõpárosától, a Hughes fivérektõl. A film tartalma nagyon jó, és a trailere még rátesz egy lapáttal!!
Válasz
offtopic
linga 2010 márc. 08. - 10:36:47
(133/763)
Hû de csalafinta vagy! Nos, akkor visszakérdezek: kinek a megbízásából öltek meg több embert a világon? Isten vagy a sátán megbízásából? Ne keresd a neten, gondolkozz.
Válasz
3d 2010 márc. 08. - 00:08:22
(132/763)
Pont ezért kéne az összes vallást betiltani A-tól Z-ig!
Akik pedig ezek után képtelenek lennének élni azoknak nem isten kell hanem egy pszichológus :)
Szégyen hogy a legnagyobb vallások hívõi nem veszik észre hogy tulajdonképpen egy tömeg gyilkos szervezetet képviselnek.
Ennyi erõvel egy náci pártnak a gyülekezetére is járhatnának akiknek a Cseplin bajuszú az istenük :). Aki a fentebb említett sorokba bele akar kötni az csak úgy tegye ha elõtte bizonyítja azt hogy az adott vallás nevében nem öltek meg az utóbbi több ezer évben még egy élõ lényt sem.
Mivel tudjuk hogy megöltek így hát számomra hiteltelen az összes szentírás az összes szép nyálas nyugtató szövegével.Akik védik õket nem különböznek a cinkosoktól.
Biztos van kivétel de a 3-4 legnagyobb vallások azok bizony bûnösök nem is kicsit.

Itt egy meghökkentõ találós kérdés:
Isten vagy a Sátán nevében öltek meg több embert a világon ?

A választ nem írom le mert egyértelmû.
Aki pedig nem tudja az keressen rá a neten.
Válasz
offtopic
lilahagyma 2010 márc. 07. - 19:06:43 Előzmény Helios
(131/763)
"Ha van egy 800 oldalas nyelvtan könyved néhány helyesírási hibával ki kell dobni? Azzal pedig ne a Bibliát és a hitet vádold, hogy egyes emberek kiforgatják. Mondhatom hogy a lyukat pontos jével kell írni mert a könyvben úgy van... az emberek nagy része nem fog nekem hinni, mert tudja, hogy nyomtatási hiba, de ha valaki hisz és ezáltal a nyelvtankönyvet az ellenkezõ célra használom fel, azt mégsem róhatom fel a szerzõ részére. (Buta példa, de azt hiszem szemléletes)."
Tényleg buta példát hoztál. Ha azt írod le: Tolvaly, Weöres, Nagysándor, Kálloi, Hajdu, Dessewffy stb. ezek nem helyesírási hibák, hanem más nyelvtani szabály vonatkozik rájuk (ami megõrzi az elavult helyesírást). Ugyanígy van a Biblia sok szövegével is. Az ott leírtak sem hibák, csak az a rendszer már elavult, nem érvényes, idõközben más szabályok felülírták az elavultak érvényét.
Válasz
offtopic
t'nak 2010 márc. 07. - 17:47:40
(130/763)
Hû, hát most aztán levertél...ebben a történetben nincs szó a Koránról, de tereljük a szót rá, ugye? Védekezzünk azzal, mutogassunk arra: nincs semmi baj az Isten nevében elkövetett gyilkossággal, mert a Korán is felszólít rá, úgyhogy ez, mármint a Korán visszamenõlegesen igazolja a Bibliát! Ne etess, kispofám, mert ezt a szart nem veszem be.
Válasz
TheOriginalP 2010 márc. 07. - 17:21:31
(129/763)
Az érvelésedben csak annyi a hiba, hogy a korán felé kacsintgató afroamerikaiaknak a Biblia csak sugallná a gyilkolást, de a Korán egyenesen felszólítja õket, hogy hogy szent háborúval (dzsihád) téritsenek meg mindenkit a saját hitükre.
Válasz
offtopic
t'nak 2010 márc. 07. - 15:45:35
(128/763)
Bár nem láttam a filmet, de az eddigi vitából kiindulva azt gondolom: az amerikaiak számára, akik "keresztes háborút" folytatnak a Közel-Keleten, természetes, hogy a "Biblia védelme" okán jogos és ésszerû gyilkolni. Akinek esetleg még nem természetes ez, azzal pedig be kell etetni, el kell fogadtatni. és ezen propaganda céljára legokosabb egy vak afroamerikai fõhõst találni, akivel könnyeben azonosulnak a háborút elutasító, jogvédõ demokraták; valamint a Bibliát elutasító, Korán felé kacsingató afroamerikaiak. Szóval burkolt háborús propaganda.
És hogy milyen sikeres, az ebbõl a vitából is kiderül, mivel az itteni "keresztény" hozzászólók számára teljesen természetes, hogy a Biblia pártolja a gyilkosságokat. Érdekes módon ezek a "hívõk" elfelejtkeznek a Tízparancsolatról, ami egyértelmûen tiltja az emberölést. A leírt háborúk pedig pedig a törzsközösség és a "drákói" törvények korához tartoztak. A Biblia háborús-gyilkolós szemléletét pártolóknak kötelezõ volna naponta birkát áldozniuk (természetesen a rituális tisztasági elõírások betartásával) a bûneik elfedezéséért. Ja, hogy nem teszik? Akkor meg mi a fenéért hivatkoznak a Bibliára?
Válasz
9/10
Ezekiel 2010 márc. 07. - 00:15:45 9/10
(127/763)
Hmmm érdekes film. A képi világa tényleg gyönyörû, a többit meg mindenki döntse el magának, felesleges okoskodni...

8/10
Válasz
2008 2010 márc. 06. - 21:33:39
(126/763)
A mondanivaló lehet, hogy szép és jó, de a megvalósítás akkor is salakanyag.. ezt a szereplõkre és a film felépítésére mondom.
Válasz
lilahagyma 2010 márc. 06. - 21:31:49
(125/763)
A Book of Eli-nek van azért olyan mondanivalója is, ami még az Újszövetséggel is összeegyeztethetõ. Pl. amikor azt mondja, hogy 'annyit olvasta, hogy közben elfelejtette, hogy a legfontosabb, hogy megtegye, ami benne van'. Ez a Braille-írásos dolog meg talán jól mutatja, sokan mennyire vakok, hogy meglássák a Biblia lényegét. Szóval nekem is tetszett.
Válasz
poth18 2010 márc. 06. - 21:18:21
(124/763)
Még szó volt arról is, hogy senkire se erõltessék rá a hívõk a vallásukat. Ez teljesen jogos, szerintem aki igazán hisz, az felajánlja a hitet másoknak, nem pedig rátukmálja. Hitet nem a röpcédulás nénikéktõl lehet kapni, hanem az Úrtól, és az élettõl. A "fekete ninja" pedig elég sok Ószövetségi szereplõ lehetne, aki olvasta, nem pedig cska fröcsög róla, és mond olyan badarásgokat, hogy a Bibliában nincs harc, és nincsenek megölt emberek, hát igenis vannak. Tessék elolvasni, és utána véleményt mondani róla. A megoldás valóban a szeretet. De a fõhõsnek harcolnia kell, hogy az úton tudjon maradni.
Válasz