Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Éli könyve

Spoiler
Zak87 2010 szept. 22. - 22:47:43
(463/763)
Vak volt. A film végén pont ezért mutatják a könyvet, majd közelítenek rá a szemére, ahol a tekintete üres, a szeme pedig hályogos.
Válasz
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 17. - 12:24:20 10/10 Előzmény Mr.T.
(462/763)
Én is ezt mondtam a többieknek,de én itt-ott rövid részletekben.De én sem tudom mért telt neki 30évig megtenni az utat de valószínûleg a rendezõk azt akarták mondani evvel hogy a "túlélõk"-már kezdtek hozzászokni az effajta élethez,és ezért tettek rá egy lapáttal 30évet.
Válasz
10/10
Mr.T. 2010 szept. 16. - 20:36:12 10/10
(461/763)
***SPOILER***

Hát.. ezek szerint sokan máshogy gondoljátok,de szerintem az egész film lényege éppen az volt, hogy Eli vak volt, és hogy mekkora volt a hite ("I'm leaded by faith and not by sight"), ami vitte elõre.
Persze, hogy úgy tett, mintha nem lenne vak, gondolom egy olyan világban, ahol a történet játszódott, nem mutatta ki a gyenge pontját.
Én megnéztem még egyszer a filmet, gondosan figyelve a részletekre, és egyértelmû, hogy vak volt, ráadásul Denzel Washington kifejezetten jól játsza a "magát nem vaknak tettetõ vakot".
Mindig csak akkor néz valakire, ha az hangot ad ki:megszólal, megmozdul, stb. A lövöldözésnél csak azokra lõ, akik lõnek rá, ill. egy utcán keresztülfutó fickót is lelõ.
A boltot úgy találja meg a városban, hogy meghallja a csengõt az ajtó felett.
A kannibál öregeknél nem látja a táblát, amire ki van írva, hogy "absolutely no trespassing", ezért esnek a csapdába, miután felmennek a bejárati lépcsõn, ahol az elsõ lépcsõfokba belerúg, hogy érezze, mikor kezdõdik a lépcsõ, a puskát pedig gondosan maga elé tartja, hogy tudja, hogy lesz az ajtó.
Nagyon sok apróságba rejtették bele a vakságát, de szerintem éppen ez a jó a filmben.
A vak nõtõl megkérdezi, hogy a háborúban vakult-e meg, a saját korára pedig úgy válaszol, hogy harminc tél telt el a villanás óta, tehát valószínûleg a háború során vakult meg, talán egy atomvillanástól.
Egyébként nem tartott volna neki 30 évig a túra az egyik partról a másikra.
Szerintem.
Nem vitázni akarok, mert nekem ez jött le a filmbõl, ami mellesleg nálam 10/10

***SPOILER VÉGRE***
Válasz
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 15. - 19:30:24 10/10
(460/763)
Jah értem.xD
Azt hittem arra a macskára gondolsz ami ott volt a kocsmában.:D
Válasz
twillight 2010 szept. 15. - 18:13:04 Előzmény M4RT!N!
(459/763)
Az egy gondolatkísérlet egy dobozba zárt macskáról. A kvantumok viselkedését modellezi. Azok ugyanis tudnak olyat, hogy két egymásnak ellentmondó állítás egyidõben igaz, tök mint itt hogy vak volt/nem volt vak :DD
Válasz
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 15. - 18:05:48 10/10
(458/763)
Jah mittómén.Perzsa v miaf*sz.
Válasz
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 15. - 18:04:59 10/10
(457/763)
Mivan?
Válasz
twillight 2010 szept. 15. - 18:02:56
(456/763)
Mi õ, Schrödinger macskája? :D
Válasz
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 15. - 18:01:50 10/10
(455/763)
Nah vak volt,vak volt,nem volt vak,nem volt vak.ENNYI!!!
Válasz
5/10
mumuska 2010 szept. 13. - 20:07:39 5/10
(454/763)
Persze-persze vak volt ... legalább is D.W. sokszor úgy "csinált" mintha vak lenne, csak sajna nagyon rosszul csinálta .
Ezért 4/10. Ha nem erõltetik ezt a vakság dolgot simán 7/10 lenne.
Válasz
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 10. - 13:14:20 10/10
(453/763)
Nah akkor maradjunk annyiban(mert ennek az eszmecserének soha nem lenne vége)Hogy valaki szerint vak volt,valaki szerint nem.Szóval aki azt gondolja hogy Éli vak volt,akkor nézze úgy a filmet,de aki azt vallja hogy Éli nem volt vak akkor õ is úgy nézze a filmet.Ennyi.
Válasz
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 09. - 14:54:31 10/10
(452/763)
Szent védelem!:D
Válasz
twillight 2010 szept. 08. - 21:05:54
(451/763)
Na hát akkor a rendezés is szar, nem csak a téma :D
Válasz
twillight 2010 szept. 08. - 20:56:45
(450/763)
Valami másik filmnél a fõszereplõ lebéníttatta magát (mondjuk az forgatás elõtt volt "tapasztalatszerzés céljából").

És különben is: ha a filmben nem jön le hogy a karakter akármilyen, az extrákban simán kiegészíthetik háttérinfóval. Végülis Dumbledoor is buzi lett...
Válasz
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 08. - 20:41:15 10/10
(449/763)
XD
De az úgy már f*szság lenne nem?
Válasz
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 08. - 19:17:13 10/10
(448/763)
Meg az is hogy hogy így értetted hogy Washingtonnal csináltak valamit?Uristen.
Válasz
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 08. - 19:16:25 10/10
(447/763)
Te jó isten...Ezért kár volt veled eszmecserét folytatni ilyet...HÁHÁÁHÁHÁHÁHÁHH.......Nem hiszem el....Te bevállaltad volna azt hogy megvakítanak pár millió dolcsiért?:S
Válasz
twillight 2010 szept. 08. - 19:13:42
(446/763)
Ja, mármint a karakter?

Aszittem arról nyökög mindenki hogy a szerep kedvéért valamit csináltak Washingtonnal.

Persze, simán lehetett vak az eljátszott karakter. Végülis úgy már van értelme hogy vki beírta hogy a DVD-extrákban kijelentették hogy vak volt.
Válasz
10/10
M4RT!N! 2010 szept. 08. - 18:44:33 10/10
(445/763)
XD
Hát ha tuti 10000000%-ig tuti hogy vak volt nah tuti!Amikor bement a házba az elején,ott is a hullaszagot érezte,és nem nézett a felakasztott csávó szemébe(mert azt se tudta hogy hol a feje.)Azután tudta csak miután a kabátját megfogta,és így kisaccolta hogy hol van a feje.Meg ott amikor az Ipod-ja lemerült azért nyomkodta végig a gombokat mert nem látta hogy le van merülve,csak aztán tudta miután végig nyomogatta az összes gombot rajta.Meg ott a macskánál is...ott se azonnal lõtt hanem megvárta hogy adjon egy kis hangot magából ki.És a macska elkezdett nyervogni,és csak azután lõtt.
Válasz
twillight 2010 szept. 08. - 18:25:27
(444/763)
Én meg azt mondom tegnap albatrosz voltam.
Mondani bármit lehet...
Válasz