"A gyökér deklarálása" Vastagon szedve,folytatás nélkül!LOL:)

"A program néptánccal, egy Bartók-mûvel, egy Vörösmarty-verssel és az A csitári hegyek ALATTAL kezdõdött."???

Vajon az újságíró látta szerkesztett formában a mûvét?

A valllásról vitatkozni, mindig érzékeny terület.
Aki hisz, legyen szó bármilyen vallásról, csak a reagálások vérmérséklete különbözteti meg õket, azt meggyõzni nem lehet, aki nem, vagy legalább is kételkedik " a kételkedés joga az enyém", azt pedig leateistázzák, megbélyegzik, érveit figyelmen kivül hagyják, és elmondtam a véleményémen innentõl a tied nem érdekel séma alkalmazásával ( mert többnyire, nekik nincsenek érveik) kilépnek a vitából.

Egymás tiszteletbentartásával, lehetne ugyan vitatkozni, csak az a baj, hogy a vallások védelmezõi, legföképp a hivatalos védelmezõi lásd inkvizició nem túlságosan nyitottak az ellenvéleményekre.

"credo quia absurdum" Hiszem, mert lehetetlen!
A középkori skolasztika alapelve!

A középkorban a skolasztika a teológia szolgálója!
A skolasztika nem kérdõjelezte meg a tudományos érdeklõdést, mint bünõs eltévelyedést, csak és itt a lényeg:"olyan világkép megrajzolására törekedett amelyben a természeti jelenségek magyarázata összehangban marad a teológia kinyilatkoztatott tételeivel.A tudósok ám kutassanak, keressenek, találjanak, de nem találhatnak mást, mint amit a teológia eleve tud"

"A gondolkodás a dolgok megismerésére irányul, a dolgok oka és abszolút igazsága Istenben van, tehát a megismerés végsõ foka is Isten!"

Álljon itt Aquinói Szent Tamás öt híres istenbizonyitéka rövidíteve:

viszonyítani csak az abszolúthoz lehet, ez az abszolútum isten
1.,az elsõ mozgás szükségképpen a világon kívül levõ mozgatóerõ, vagyis isten
2.,oka mindennek van, semmi nem lehet önmagának az oka, a világnak tehát egy teremtõ oka van, isten
3.,a világban minden viszonylagos, csak abszolútumhoz lehet mérni:istenhez
4.,minden tökéletlen, de a tökéletelenség csak akkor mérhetõ ha van tökéletes is:isten
5.,a világban rend és célszerûség uralkodik, ehhez kell valaki, aki fenntartja és irányítja:isten

Az aqunói bölcs, a maga középkori módján mesterien teszi helyre a dolgokat.

De ..., akárhogy is vesszük a klasszikusan érdekes középkori életmû felett 6-700 év folyamán alaposan eljárt az idõ!Amikor a reneszánsz, Arisztotelész és társai ellen fordul, akkor nem az antik tudomány eredményei ellen fordul , hanem a megmerevedés ellen.

A reneszánsz tudósok nem feltétlenül okosabbak az ókoriaknál, ám a korszerütlen tévedésekkel szemben kiharcolják a korszerû tévedés jogát!Ez egy nehér harc volt sok áldozattal, de rendkivük fontos és nagy eredményekkel bíró harc.

Egy tekintélyt parancsoló vallási vezetõ részt vett egy illegális boncoláson, végignézte megvakarta a szakállat és így szólt a boncolást végzõhöz:

Ön, oly tökéletes munkát végzett, és oly alaposan bizonyította állításainak hitelességet, hogy ha ezek nem mondanának ellen Arisztotelésznek, még el is hinném õket!

Érdekes mondat nemdebár?

A 21. század hajnalán visszatérni, arra az álláspontra, hogy a tudományos vizsgálódás, és kételkedés helytelen, vagy úgy is csak egyirányba mutathat, és
a megkérdõjelezhetetlenség óvó leplét dobni, mindarra, ami számunkra fontos, mindenképpen maradi nézetnek számít.

René Descartes azt mondta, hogy semmi más nem bizonyos, mint maga a töprengés: a gondolkozáshoz szükségképpen létezni kell, tehát létemet az bizonyítja, hogy gondolkodom róla.

"Gondolkodom, tehát vagyok"

Ezt a jogot senkitõl sem lehet elvenni!
Ez nem mások megbántására irányul, hanem saját kiváncsiságom, és az életrõl, vallásról, filozófiáról, tudományról, kialakított nézeteim összegzése, mely, amíg csak élünk és új tapasztalatokat szerezhetünk, persze állandóan változhat és fejlõdhet.

Persze ha valakinek, úgy tetszik hívhatja ateizmusnak is...

Denzel Washington nagy szinész, de ez a filmje nem tetszett.

Szerintem mindent összevetve jó film volt. Különösen tetszett az atmoszféra teremtés, az akció jelenteket is jól megcsinálták, a színészi játék megfelelõ.

OFF: Amúgy twilight neked az a mániád, hogy szétoffolva állandóan a vallásokat és a vallásos embereket piszkálod? Ilyen bigott ateistát még nem láttam, ember hagyd már békén a keresztényeket... :)

xD...

Milyen részt?
Hm, a link alapján a bizonyítást.
1) A Carmel-hegyi kihívás: 1Királyok 18.21-40
2) "Ha igaz iseten, pereljen õ": Bírák 6.25-32
3) "kérjetek és adatik néktek": ez egy kicsit bonyolultabb. Elõször is Lukács 11.9-bõl tudjuk hogy ha valaki kér valamit, azt rögvest megkapja. Tudjuk, hogy Jézus ha legalább hárman imádkoznak, akkor ott van közöttük (Máté 18.20). Tudjuk, hogy Jézusnak nem okozott gondot halála után testben megjelenni. Jézus = Mr. Isten.
Tehát ha ketten-hárman kérjük Jézust hogy jelenjen meg közöttünk, akkor magát Herr Gottot kérjük hogy jelenjen meg, és azt teljesíteni is fogja AMENNYIBEN a Biblia igazat mond.

Természetesen egyik próba SEM fog sikerülni.




PS: a moderált részt fenntartom továbbra is, mivel semmi sértõ nem akadt benne, csakis ellenõrizhetõ ténymegállapítást tartalmazott.
Aki azt hiszi hogy a Föld ~5000 éves és a Világegyetem mozdulatlan középpontja, a kígyók és a szamarak beszélnek, és hogy csecsemõket sziklán szétzúzni jó és helyes, az igenis adja vissza az érettségijét, mert a legalapvetõbb ismeretek, szövegértés és gondolkodási képesség híjján van.

Nah megtudod azt a részt keresni belõle??Jó lenne,kösz.