Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ellenség a kapuknál

Spoiler
10/10
ReignMan 2010 ápr. 01. - 14:29:23 10/10
(50/190)
Így még szánalmasabb az egész.

Elég borzasztó egy háború, semhogy fantasy hõskölteménnyé magasztalják az amcsi forgatókönyv firkászok, akkor legyen olyan, amilyen durva, brutális és reménytelen, hogy a kisgyerekek ne higyjék el, hogy ez egy jó móka.
Válasz
10/10
g.patrik 2010 márc. 28. - 14:23:30 10/10
(49/190)
Jó film, van egy kis hõsköltemény jellege, ami jó mert a legtöbb háborús film az dráma , ez is az részben de nem teljesen. 10!
Válasz
10/10
ReignMan 2010 márc. 15. - 16:31:24 10/10 Előzmény Bognár János
(48/190)
Mondjuk többé-kevésbé egyet is tudok érteni, szinte az összes híres klasszikus amerikai háborús film egy GI JOE pátoszos meseregény habbal hazafiasságról, hõsiességrõl, bátorságról, szinte vegytiszta propaganda-reklám az US Army-nak.
A legnevetségesebb a Ryan alapsztorija, amikor egy tucatnyi katona életét teszik kockára egyetlen ember miatt, csakhogy az anyukája jobban érezze magát. Egy vicc, de hát ez Hollywood és nem a Visasat History csatorna...
Válasz
Drogba56 2010 márc. 13. - 20:53:32 Előzmény Bognár János
(47/190)
Janikám, te buta vagy, mint a fõd. :D A Szakasz szerinted mi, ha nem amcsi film? A Ryan és társai meg jó háborús filmek, attól hogy neked nem tetszenek, meg esetleg pár kurucinfo-s kötsögnek... LOL!
Válasz
10/10
DrAnthony 2010 márc. 06. - 12:50:48 10/10 Előzmény Veterano
(46/190)
Háááát, sajnos vitába kell szállnom veled!
Egy T-34-est Tigrissé "felspoilerezni" kb olyan teljesítmény, mintha egy Velorex-bõl akarnék BMW 750i-t készíteni. A két páncélos olyan mértékben különbözött egymástól, hogy nincs az a spoiler, amivel át lehet verni az embereket.
Ha meg a Ryan közlegény megmentése filmre rákeresel, kissé jobban elmélyülsz benne (fõleg a készítésében), akkor megtudhatod, hogy a filmhez egy múzeumi Tigris tankot kértek kölcsön, és azt használták! Annál korhûbb meg nincs (nem véletlen, hogy a végén lévõ ostromban 2 Tigrisrõl van szó, de együtt a 2 páncélost sosem láthatjuk, épp azért, mert csak 1 db állt rendelkezésre)!
Amit nagyon kevesen vettek észre a Ryan közlegény megmentésében (mint hibát): Amikor kilövik a mesterlövészt a harangtoronyban: Nos, ha a páncélos páncélvadász-rohamlöveg, akkor annak a csövét nem lehetett olyan magasságba felemelni (minek is, hiszen nem arra tervezték), ha meg önjáró löveg, akkor meg azzal egyrészt nem mennek be az utcai harcba, másrészt azzal meg nem lehetett direkt célzást leadni.

Vissza ehhez a filmhez:

Szerintem fenomenális, izgalmas, szuper háborús film, ott a helye a legnagyobb e témában született filmek közt! Lebilincselõ, hatalmas film.
Válasz
10/10
Babito 2010 febr. 22. - 16:45:15 10/10
(45/190)
én nagyon szeretem. végre egy második világháborús film ami nem a németek szemszögébõl meg az amcsik szemszögébõl mutatja be a nagy mészárlást. Tetszik benne a szerelmi szál is(mint minden lánynak)de nem túlozták el, ennyi bõven elég, szóval nekem 10/10 az egyik legjobb háborús film ( bár a Schindler listája tényleg nagyon jóó)de a vége nekem kicsit semmitmondó, olyan elcsépelt, egy ilyen filmhez egy kicsit patetikusabb záróképet vártam volna.
Válasz
miklike 2010 febr. 19. - 22:17:22 Előzmény Gyuri04
(44/190)
Agyad semmi...
Válasz
8/10
Bognár János 2010 febr. 10. - 02:03:04 8/10 Előzmény Gyuri04
(43/190)
Tévedés. Legjobb a Sztálingrád, A tengeralattjáró, Nyugaton a helyzet változatlan, Ellenség a kapuknál, Szakasz. A ryan közlegény, Halál 50 órája, Navarone, stb stb mind fostalicska amcsi propaganda. Semmirevaló, tény és történelem ferdítõ baromságok, látvány-nyállal és amcsi szuperhõsös egyoldalú ábrázolással megspékelt fércmûvek. Nem feltûnõ hogy mindegyikben van kövér potrohos káposztazabáló NÁCI katona?? Nem zavar a történelem ferdítés? 15 ernyõs megállít 2 Tigrist, 1 Hetzert, 1 rohamlöveget, meg 50 SS legényt? A csipás 8-at lõ 5-ös tárral? Amcsi hõs tengerészek szerzik meg az Enigmát és nem az angolok? A garand, thompson és társai extra pontosak, nincs semmi visszarúgás? A büdös gyökér, gyerekgyilkos, nõ megerõszakoló, kegyetlen, mulya, abszolút gonosz németek (bocsánat: mocskos "nácik")soha nem találnak, de a hõs , vagány, rágózó, igazi faszagyerek amik meg mindig? Az ellenség a kapuknál is kilóg egy kicsit a lóláb, mert ott meg a ruszkik vannak abszolút szegényeknek és ártatlanoknak beállítva, holott akkor már rég özönlött az angolszász hadianyag, ami nélkül az oroszok soha nem nyerték volna meg a háborút. Szerencséje a filmnek, hogy a németek beszálltak a készítésébe, mert az amcsik jó háborús filmet NEM TUDNAK KÉSZÍTENI!!
Válasz
Kevin4 2010 jan. 27. - 18:44:04
(42/190)
Nekem nagyon tetszett ez a film, már kétszer is megnéztem és elárulok valamit, hogy jártam vele:Amikor elõször nekifogtam kb. egy hete volt este fél tíz körül és már elég laposakat pislogtam, de megakartam nézni a film kb. elsõ 20 percét, hát mit mondjak a 20 percbõl a teljes film lett, végignéztem!
Vissza a filmhez, nagyon bõvelkedik a jó jelenetekben, pl:Amikor az elején Jude Law kiszáll a vonatból és látja a túlparton élõ pokolként (és temetõként) füstölgõ romos Sztálingrádot! Akkor ott van Ed Harris megjelenése (jó szinész és jól játszik!) És ne feledkezzünk meg a gyönyörû Rachel Weisz-rõl sem! Szerintem Jude Law tökéletes választás volt Vaszilij Zajcev megformálására, szerintem nagyon jól játszott! Szerintem remek háborús film, a kedvencem!
Válasz
Crazy Horse 2010 jan. 24. - 00:29:03
(41/190)
Eleinte kételkedtem, mert kissé gyengén indul a film, de Ed Harris megjelenésével elég jól felpörög. Tetszett :)
Válasz
tomi°° 2009 dec. 21. - 15:58:56
(40/190)
láttam, tetszett! de helyenként azért kifogásolható a film
Válasz
Gustaff 2009 szept. 22. - 19:16:12
(39/190)
Egy kis adat a lexikonbol:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Vaszilij_Grigorjevics_Zajcev
Válasz
8/10
Gyuri04 2009 szept. 19. - 14:57:59 8/10
(38/190)
Dehogyis,a legjobb háborús filmek: Schindler listája,Zongorista,Ryan közlegény megmentése,és a Katyn. A Többi meg sem közelíti.
Válasz
10/10
K. L. 2009 szept. 18. - 15:22:17 10/10
(37/190)
10/10!!!
a 2. legjobb legjobb háborús film, a legjobb az Apokalipszis most.
De a Szakasz-t még nem láttam...
Válasz
10/10
ReignMan 2009 szept. 02. - 10:10:30 10/10
(36/190)
Véleményem szerint a szerelmi szál teljesen realista és õszinte, kicsit sem bolly wood-i.
Egyébként nem is igazán értem, hogy szinte mindegyik profi kritika lehúzza a filmet olyan apróságok miatt, amik a valóságban máshogy történtek, mintha csak az írók kérkedni akarnának a történelmi tudásukkal. Én nem vagyok 2. Világháború szakértõ, nem zavar, ha a készítõk éltek némileg az alkotói szabadsággal, zseniális a történet és a feszültség az egész film alatt. Csak akkor érhetné kritika, ha a Discovery mûsorára tervezték volna, de mozinak tökéletes.
Szerintem ez Annaud legjobb munkája a Medve után, sokkal élvezetesebb számomra ez a film, mint a Schindler vagy a Ryan közlegény.
Válasz
leopard26 2009 jan. 21. - 10:47:56 Előzmény alver
(35/190)
Nem is tudom hogy jöttem volna rá,ha nem segítesz BARÁTOM!
Válasz
alver 2009 jan. 21. - 09:31:55
(34/190)
leopard26 Barátom az azért lehet,mert errõl csinálták a játékot!:)
Válasz
leopard26 2009 jan. 16. - 11:09:17
(33/190)
Az eleje tiszta Call of Duty 1 mikor mennek fel a hegyen az oroszok!Mondjuk ez a film elõbb volt mint a játék,de legalább már tudom honnan volt ilyen ismerõs
Válasz
alver 2009 jan. 16. - 10:44:22
(32/190)
Kiváló film!

Remek rendezés,és tökéletes alakítások!

10/9
Válasz
barbarossa86 2008 nov. 05. - 16:31:06
(31/190)
Szerintem elég jó háborús film, az eleje nagyon ütõs, a vége felé mintha kezdene leülni, a korházas jelenet valóban nem hiányzott a végére.
Válasz