peter2000 2009 máj. 30. - 20:30:43
(44/104)
Igazad van !Annyi sok jó magyar film van sorolhatnán évekig és ilyen filmeket kell néznem ?Elvégre magyarok vagyunk vagy nem ?Adjanak magyar filmeket a magyar TV-ben !
és különben is az Amcsik nézik a mi filmeinket ?NEM ! Akkor mi miért szorolunk az õ szeny filmeikre kérdem én ?
zimme 2009 máj. 30. - 19:51:03
(43/104)
Van esetleg valami jobb mára?
Ugek 2009 máj. 30. - 11:34:01 Előzmény PzZoll
(42/104)
Midannyiótoknak igaza van. Mind technikailag, mind pedig egyéb frontokon. Ám, a filmet azért érdemes -szerintem- megnézni, mert szakított a sablonokkal (nagyrészt), illetve kicsit másképpen tálalja az "Action-movie"-t.
Nem beszélve a legendás "Globus mustár" jelenlétérõl, valamint a "szerbiai-helyszínek" kis hazánkban rögzített felvételeirõl (a film kb. 2/3-át nálunk forgatták/!
Aki éles szemû és ismeri az elhagyott gyártelepeket, kies vidékeket (Budapesten belül is!) érdekes élményekkel fog gazdagodni!
5/10
PzZoll 2008 dec. 17. - 01:54:09 5/10
(41/104)
Nos, nézhetõ film, 10-bõl 5 pont. Irtózatosan nagy baromságok vannak benne szakmai téren. Pl. mikor kilövik rá a Sztrela 1-est, amely vagy 100km-en keresztül követi a gépet. LOL! XD A Sztrela 1-es csapatlégvédelmi fegyver, kb 2-3 km-es hatótávolsággal, hajtómûvének égése ideje is csak másodpercekben mérhetõ, szóval képtelen lenne követni ennyi ideig egy repülõgépet. Az is irreális, hogy az F-18-as rengetegszer vált hirtelen irányt, és ezt mindig képes követni a rakéta, a valóságban könnyedén "lerázták" volna ennyi kitérõ manõverrel. Mikor kilövik rá a második rakétát, az se valósághû, mivel mint említettem, a Sztrela 1 hatótávja pár km, és azóta rég eltávolodtak a kilövés helyszínétõl.
A katapultülések összeütközése a levegõben fizikai képtelenség, de ha így is történt volna, mindketten azonnal meghaltak volna kb.
A végén a csata nevetséges, UH-1-esekkel nyomulni, hjaj inkább le se írom, nevetséges!!! Szóval van mibe belekötni hitelesség szempontjából. Meg úgy egyébként is.
8/10
tomi19930702 2008 jún. 30. - 15:29:48 8/10
(40/104)
hát vannak benne bakik pl.: amikor nézi távcsõvel stackhouse-t és übvölt h ne akkor elkezd futni és amikor a domtetejére ért utána lefele megy ahol szembõl érkeznek a lövések de a háta mögött voltak a szerbek
8/10
tomi19930702 2008 jún. 12. - 15:29:54 8/10
(39/104)
nem tudja vki h melyik zene szól akkor amikor a rögby labdát kilövi?
8/10
tomi19930702 2008 jún. 12. - 15:26:49 8/10
(38/104)
Nekem naon teccet, szakmai szemmel azt mondanám h jók a kamera mozgások. Sztem naon jo volt.
7/10
Zozi68 2008 jún. 12. - 08:25:27 7/10
(37/104)
És most sem...
De ha valakit érdekel: http://www.torzsasztal.hu/Article/jumpTree?a=77001469&t=9120320
másold be a böngészõ címsorába.
7/10
Zozi68 2008 jún. 12. - 08:23:04 7/10
(36/104)
Lemaradt a fotó... pedig én beraktam, na az a fránya net...
7/10
Zozi68 2008 jún. 12. - 08:15:57 7/10
(35/104)
Utánanéztem a dolgoknak, és be kell valljam, tévedtem az elõzõ hozzászólásomban. A filmben nem a Sztrela-1, hanem a Sztrela-10 szerepelt - tudomásom szerint a Magyar Honvédségben nem volt hadrendben - annak is a lánctalpas alvázra épített változata. A Sztrela-10 már rendelkezett rádiólokátorral, a rakétaindítókonténerek között lévõ kis parabolaantenna szolgáltatta az elsõdleges célinformációt. A rakéta indítása után azonban már valóban csak annak infra fejegysége biztosította a célmegsemmisítést. A neten lánctalpasról nem, de gumikerekesrõl találtam egy képet, felrakom ide.
7/10
Zozi68 2008 jún. 10. - 15:25:16 7/10
(34/104)
Megnéztem én is a fílmet, láttam már jobbat is, rosszabbat is. Én egy kicsit "szakmai szemmel" is figyeltem, így feltûnt egy kis csalafintaság. Érdekes, hogy a pilóta érzékelte azt, hogy "befogták". A filmben látott rakéta teljesen passzív, infra önirányítós technikát használ - ezért lehet infra csapdával próbálkozni, ahogyan azt itt is tették. Tehát nincs aktív sugárzott jel, amit a repülõgép érzékelhet, a rakéta a hajtómû által sugárzott hõt követi. A magyar honvédségben is sokáig volt rendszerben hasonló típus, bár nem a filmben látható lánctalpas, hanem gumikerekes alvázon, a Sztrela-1. Ma már nincs hadrendben. Ha valakit érdekel, az interneten keressen rá, a WIKI is ismeri. Szintén itt megtalálható a "NYEVA" komplexum, amivel a délszláv háborúban - egyébként egy magyar származású ezredes által vezetett üteg - lelõtt egy lopakodót. Errõl idén tavasszal jelent meg egy cikk a Haditechnika címû folyóiratban. Nem tudom, hogy a film sztorija kapcsolatban van-e ezzel az eseménnyel, mindenesetre a Nyeva alkalmaz aktív lokátortechnikát, tehát annak sugárzását érzékelheti a célgép... Arról, hogy mennyire realisztikus, hogy egy embert egy hadsereg körbelõ, és õ viszonylag ép bõrrel megússza, illetve mennyire csöpög ki az amerikai nyál a filmbõl, nem vitatkozok, mindenki döntse el maga.
encsimencsi 2008 jún. 02. - 17:42:40
(33/104)
Hát sztem jó film volt. Általában nem szeretem a háborús filmeket, de az jó volt, nem lõttek benne annyit. Jó, persze a vége... :D Egyébként én vhova A és B kategória közé sorolnám. A képi világa tényleg fantasztikus volt, viszont a sztoriban semmi csavar nem volt... Nekem fura volt Owen Wilsont ilyen 'komoly' szerepben látni. Az amerikai nyál persze most se hiányzott, de nekem elfért a filmben. Persze ez azért lehet, mivel én egyetlen amcsi filmtõl se várom el, hogy a valóságnak egy kis szikrája is feltûnjön a vásznon (vagy a képernyõn), az a lényeg h szórakoztasson, kikapcsoljon és ne azon kattogjak, hogy úristen, már megint egyetlen árva betû házit se írtam a hétvégén :D
összegezve: 10/8.5
bree-gee 2008 jún. 02. - 15:21:46
(32/104)
Nálam akkor, mikor vizet kért, és "teljesen véletlenül":) Coca colával kínálták meg, amit egy "Hm, fimom" kijelentéssel nyugtázott, majd a szerb srác elkezdett rappelni..
norton15 2008 jún. 02. - 14:54:35
(31/104)
Akkor ez ciki.:S
kevinspéci 2008 jún. 02. - 08:16:34
(30/104)
Bár biztos ismered, de azér':

http://www.youtube.com/watch?v=TataYXStVr8

Pöpec.
kevinspéci 2008 jún. 02. - 08:07:18
(29/104)
Mer ócsó...
kevinspéci 2008 jún. 02. - 08:06:29
(28/104)
Ez a film mit mutatott be a helyiek életébõl? Szerintem semmit.

Amúgy: zene jó, fényképezés szép, Wilson nagyon gyenge (maradjon Chan mellett inkább, s mehet a csihi-puhi), történet elfogadható, megvalósítás közepes, viszont amikor Halmanus azt mondta, hogy "Az amerikai nép azt akarja, hogy mentsük ki onnan azt a fiút!", a tévémbõl kirobbant az amcsi nyál.

6/10.
norton15 2008 jún. 02. - 07:13:22
(27/104)
Ez valami rettenetes volt. Persze, most nem orosz vagy arab az ellenség, hanem a szerbek. A végén tényleg mi jövünk... Az egész egy pátosszal teli izé. És ezt adják fõmûsoridõben. Owen Wilsontól már a fejem fáj, nagyon nem kéne a filmezésben részt vennie. Annyi jó film van a világon, miért ilyen szennyeket kell leadni?
9/10
rollerpig 2008 jún. 02. - 00:11:17 9/10
(26/104)
Az a szám: feeder - buck rogers
bree-gee 2008 jún. 01. - 22:36:52
(25/104)
Igen, még egy ilyen akcióra és "amerikai hero-ra" épülõ filmben is voltak olyan képsorok, amitõl az embernek összeszorult a gyomra...:(