Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Eredendõ bûn

Spoiler
ades1980 2008 dec. 16. - 16:56:23
(56/116)
Tudja valaki, hogy mi annak a könyvnek a címe ami alapján íródott?
Válasz
idõjós1010 2008 dec. 15. - 23:29:28
(55/116)
Én ott kapcsoltam ki a tv-t mikor emberünk megtalálta, és azonnal meg is bocsájtott a csajnak. Nekem ez már sok volt.......
Válasz
sweet84 2008 dec. 15. - 22:00:05
(54/116)
Bonnie ruhát cserélt a pappal, így kiszökött a siralomházból. Marokkóban pedig nem olyan élesszemûek a kártyajátékosok, hogy észrevegyék a piti csalókat. :-))
Válasz
offtopic
femina 2008 dec. 15. - 20:26:59
(53/116)
Bocs. Elnéztem.
Válasz
offtopic
femina 2008 dec. 15. - 20:15:31 Előzmény Mysticgirl
(52/116)
"...boldog vagyok, hogy itt ilyen hallatlanul magasröptû kommunikáció folyik – természetesen teljes mértékben a filmmel kapcsolatban."
"A FILMMEL KAPCSOLATBAN"

Nincsen film színész nélkül.
Ha a filmrõl írsz véleményt, a benne szereplõ színészek játékát is értékeled. Ha nem lenne véleménykülönbség, nem lenne fórum.
Jó, hogy nem vagyunk egyformák, és nem azonos az ízlésünk.
Válasz
pozsizsuzsi 2008 dec. 15. - 20:03:08 Előzmény Mufli
(51/116)
SPOILER

ketten összeborulva, nagy boldogságban és egyetértésben kártyacsalogatnak Marakesben vagy hol, míg meg nem halnak.
Válasz
offtopic
femina 2008 dec. 15. - 19:47:49
(50/116)
Jól írta.
Válasz
Mufli 2008 dec. 15. - 15:19:04
(49/116)
Egy gyönyörû férfi és egy gyönyörû nõ:) már csak a vizuális élmény miatt is megérte:D viszont a végén elbóbiskoltam ezért nem teljesen értettem mi lett:( pls valaki!..
Válasz
pacica 2008 dec. 15. - 11:02:35
(48/116)
Jolie szája születési rendellenesség. Nem illik gúnyolni. És plusszban még rácsücsörít. Szomorú.
Válasz
offtopic
pacica 2008 dec. 15. - 11:00:09 Előzmény kukikapitány
(47/116)
kukikapitány jó név :D
Válasz
8/10
morzsa 2008 dec. 15. - 10:57:01 8/10
(46/116)
ébren maradtam, hogy megnézzem a filmet. félig azt érzem, hogy jól tettem, félig azt, hogy nem.
maga az alaptörténet jó, szerintem a színészekkel sincs semmi baj, de a hibapont mégis becsúszott, mert bár néha negyed órák kimaradtak, maximálisan összetudom tenni a filmet, ami azt jelenti, hogy hosszabb volt a film a szükségesnél.
a non plus ultra pedig, hogy szinte a találkozás pillanatától sejteni lehetett a történet vonalvezetését és végkimenetelét(persze az is lehet, hogy csak én voltam így ezzel).
ám mint említettem, jól is tettem, hogy kipeckeltem a szemeimet, mert igenis voltak nagyon szépen eljátszott /elkapott pillanatok, ahol minden ott volt, ahol lennie kellett. az üres(ebb)járatok ellenére szép képek, kiválóan összevágott jelenetek szõtték át a filmet. kifejezetten tetszettek a "darabosan", szaggatva mutatott jelenetek-hangulatfokozó.
nem lesz távolról sem életem filmje, de talán pár év múlva egy újabb megnézét megér.pont.
Válasz
tulupulu 2008 dec. 15. - 02:26:58
(45/116)
Mi a baj az "egyensúlyuk" kifejezéssel?
Válasz
kowalsky 2008 dec. 15. - 01:16:46
(44/116)
a színészek elvitték a balhét, különben egy bé katagóriás katyvasz lett volna belõle - ajolie érzéki és gyönyörû mint mindig, banderas semmi nagyot nem dob - az almodóvar filmekben kedvelem a legjobban, no meg a mambo királyai és az interjú a vámpírral..
Válasz
Csuvatka 2008 dec. 15. - 01:16:16
(43/116)
"egyensúlyuk" te ezt hót komolyan gondoltad? Magyar tanárodnak gratulálnék...
Válasz
Csuvatka 2008 dec. 15. - 01:15:13
(42/116)
Nem jön be, valahogy. Mindkét szinész szája nagyon erotikus:) Bár némely beállításban Jolie-nak kissé bénán nagy...
Válasz
norton15 2008 dec. 15. - 01:12:39
(41/116)
Voltak jó jelenetei a filmnek, mégis picit féloldalas. Lehet azért, mert az elejérõl lemaradtam. De érdekes film volt.
Válasz
Mysticgirl 2008 dec. 14. - 23:38:36
(40/116)
Rendkívül boldog vagyok, hogy itt ilyen hallatlanul magasröptû kommunikáció folyik – természetesen teljes mértékben a filmmel kapcsolatosan -. Miért kell valakinek a véleményét azért lekicsinyelni, mert nõnek született? Bár elõfordulhat (mivel egyesek kétértelmûen fogalmaznak), hogy félreértettem a célzást. Mindegy is. Lehet, hogy nem szeretnék választ kapni a dologra.
A FILMMEL KAPCSOLATBAN:
Szerintem az ötlet jó, a kivitelezés talán már kevésbé, de tökéletes film nincs. Én kedvelem Angelina Jolie filmjeit, de természetesen vannak nála jobb (és rosszabb) színésznõk is. Ezzel együtt (szerintem, bár lehet, hogy az én szemem rossz, és valójában õ játszott minden szerepet, néhol magára kapva egy bajszot, valamint egy kalapot) még legalább 20 színész szerepel a dologban, úgyhogy valószínûleg nem csak AJ (nem Arany Jánosra célzok) alakítását lehet értékelni.
Nem vagyok színész, de én is meg tudom állapítani pl. egy-két bizonyos magyar sorozat színészeirõl, hogy milyenek (bármily meglepõ is, van két szép szemem, ráadásul látok is velük). Ez nincs másként a külföldi színészekkel sem. :)
Válasz
champ 2008 dec. 14. - 23:36:44
(39/116)
mert egy férfi okosabban ítéli meg Angelina Jolie SZÍNÉSZI képességeit?
Válasz
kobo 2008 dec. 14. - 22:55:43
(38/116)
nálam 8/10
egészében a filmbõl ki lehetett volna hozni többet is de vannak benne olyan hatalmas jelenetek mint egyik filmben sem.
Válasz
femina 2008 dec. 14. - 22:53:31
(37/116)
A reagálásod kisit furcsa. Ha jól értettem te azt sérelmezed, hogy én mint ostoba nõ, milyen jogon merem kritizálni Agelina Joli "színészi teljesítményét"?
Semmilyen jogon.
Nyilván nem tudnám jobban eljátszani a szerepeit, mert nem vagyok színésznõ. De a kritikusok sem színészek, õk is csak véleményt mondanak (a sajátjukat).
Nem. Kritikus sem vagyok, de véleményt attól még mondhatok (a sajátomat).
És nekem az a véleményem,hogy Angelina nem jó színésznõ. A szépségében persze nem kételkedem.
A díjak?
Hát te hiszel ebben?
Ne vedd szentírásnak, mert nem az.
Nagyon sok jó, és sok kevésbé jó alakítás kapott már díjat.
Válasz