Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Eredet

Spoiler
10/10
Matthew89 2010 dec. 18. - 21:42:53 10/10
(1407/2207)
Szerintem nagyon jól megalkották a filmet mindamellett hogy nagyon jó a az alapötlete, amit Nolan kitalált, hisz hosszúsága ellenére is (szerintem) a képernyõ elõtt tud tartani. aztán meg sokat agyalhatunk rajta.
A végén persze a pörgettyûvel újra hagyott kételyt a rendezõ mint szokott (lásd tökéletes trükk),
Remélem még sok ilyen fimet-mint ez és a korábbi filmjei-rendez a pasas (Nolsn), mert érték amit képvisel!
Válasz
7/10
sawyerx 2010 dec. 18. - 21:04:41 7/10 Előzmény Kumpirka
(1406/2207)
én tökéletesen megértettem a filmet, de tényleg nem különb más filmeknél. mondom; a fõ sztori jól ki van találva -egy kis mátrix és lost nézés után-, de a levezetése nem a legjobb.
Válasz
9/10
Atis88 2010 dec. 17. - 23:40:06 9/10
(1405/2207)
Most néztem meg. Nagyon jó film lett. Elgondolkodtató mi is az álom és a valóság? A film vége is erre utal, nem mindig egyértelmû. Tényleg egyre jobb Dicaprio.
Válasz
Shanks 2010 dec. 17. - 21:42:57
(1404/2207)
10/10.

Mostanában egész jó filmekben szerepel ez a Dicaprio gyerek. A Tégla is legalább ennyire jó film mint ez.

Aki nem figyel eléggé annak egy nagy katyvasznak tûnhet a film. Nos, aki katyvasznak gondolja, az szépen üljön le és nézze meg még 1x.

Jó film.
Válasz
perry 2010 dec. 17. - 21:17:25 Előzmény portponthinnye
(1403/2207)
http://www.filmekonline.com/?p=3376
http://mozibabe.blog.hu/2010/05/26/cargo_a_rakomany_2009
Válasz
perry 2010 dec. 17. - 17:55:57 Előzmény zora
(1402/2207)
Megosztanám veled az én verziómat lehet, hogy SPOILER.
Szerintem mindkét lehetõség benne van a dramaturgiában.
Ugyan is vehetjük úgy is, hogy a pörgettyû billeg kicsit már:) és akkor bizony az lehet, hogy ez nem álom.
Viszont, az is , hogy a kép elsötétül és hirtelen egy black ap / fekete képkocka "látható" vagy is lehet álom is.
De, válaszd a neked tetszõt mert ez Gesztivel élve:
"... a nagyapám, bele, bele, magyaráz a jobb fülembe..."
Válasz
zora 2010 dec. 17. - 13:15:13
(1401/2207)
Na, most elolvastam a hozzászólásokat. Nagyon elgondolkodtató kérdések merültek fel, de ugyanakkor a válaszok is azok... Jó film!
Válasz
zora 2010 dec. 17. - 12:52:02
(1400/2207)
Nagyon-nagyon jó film! Örülök, hogy megnéztem!

spoiler:
Valaki árulja el: ki álmodta az utolsó jelenetet? Mert hiába bûvöltem a pörgettyût, nem akart leállni...
Válasz
11messi87 2010 dec. 17. - 12:08:35
(1399/2207)
A vége tényleg meg van vágva? Mert nem akartam elhinni, hogy álom, és nem valóság :(
Válasz
portponthinnye 2010 dec. 17. - 10:06:15
(1398/2207)
Linket a Cargo-hoz, pls! Thnx!
Válasz
10/10
Wolfeinstein22 2010 dec. 17. - 01:32:31 10/10
(1397/2207)
Ha forgatókönyvíró szeretnék lenni és példaképet kellene választanom, Christopher Nolan lenne a példaképem. Simán odaadtam volna neki ezért a filmért az Oscart, minden további nélkül. Nagyon oda kell figyelni a filmhez, abszolút nem a tömegnek való és sokat lehet töprengeni rajta. Ha hasonlatot kellene mondanom, a Mátrix és a 13. emelet film keveréke egy új koncepció szerint kidolgozva. 10/10*

Még egy gondolat: ha nekem lenne egy álombarátnõm és adva lenne a lehetõség, hogy építsünk együtt egy világot, amelyben megöregedhetünk kettesben, én nem akarnék ide visszajönni soha.
Válasz
Thousand Lakes 2010 dec. 16. - 22:11:09
(1396/2207)
"Nolan egy lehetséges jövõképet tár elénk ahol manipulálhatnak minket és mint a film egyik jelenetében lehetnek olyan emberek akik az álmot választják majd az ébrenlét helyett, megjegyzem ez koránt sem újkeletû álláspont."

Szerencsére a jelenben senki nem manipulálhat minket, és a múltban sem manipuláltak. kettõspont+zárójel

A Cargo címû svájci sci-fiben megmutatják, hogy kik lehetnek ilyenek. A képi világát külön ajánlom, szerintem tetszetõsebb mint ezé.
Válasz
perry 2010 dec. 16. - 20:50:00 Előzmény ablak65
(1395/2207)
" Az álom saját lelki tevékenységünk eredménye, mely túlnyomóan vizuális képekben gondolkodik. Az álomelemek a lélek valóságos, igazi élményei, mint azok, amelyek ébren érzékszerveink közvetítésével keletkeznek. Alvás közben a lélek elfordul a külvilágtól, visszahúzódik a perifériáról, de a kapcsolat nem szakad meg teljesen, hiszen külsõ ingerek érnek bennünket."/ co. Freud
Már pedig az idõs úr tudott valamit.
Az Eredet talán valami "eredetit" akart közölni, jelesül a velünk élõ emlékek bennünk élnek tovább és fogva tartanak ha mélyen belénk rögzültek.
Mi is tapasztaltuk, hogy a nagyon fájó és mélyen hozzánk kötõdõ emlékek nem igazán halványulnak, visszük õket tovább legyenek ezek fájók vagy örömteliek
Az igazi kérdés az elengedés képessége, talán a feldolgozás vagy az önmagunknak való megbocsájtás lehetõsége.
Persze nem új a film a nap alatt.
Könnyed változata példának okáért az Emlékmás ahol kevésbé van szó a tudatalatti bonyolult ábrázolásáról, inkább a személyiséggel való manipulálás és a tudományos fantasztikus akciók domináltak.
Cobb a tudat "rablásából" él de a valós életét át és át szövik az emlékek a feleségéhez fûzõdõ viszonya a bûntudat , hogy kísérletként kezelte a személyét és
ez bele zavar a munkájába.
Nolan egy lehetséges jövõképet tár elénk ahol manipulálhatnak minket és mint a film egyik jelenetében lehetnek olyan emberek akik az álmot választják majd az ébrenlét helyett, megjegyzem ez koránt sem újkeletû álláspont.
Persze lehet azt mondani , hogy ez egy túlburjánzó képi világú mozi néha lõnek benne, a többi meg dögunalmas.
Bizonyára annak igen aki igazából csak "szem rágógumit szeretett volna ebbõl a moziból.
Azoknak semmi értelme Kubrick 2001: Ûrodüsszeia hosszú snittjeirõl beszélni és magáról a filmrõl sem igazán hiszen abban is csak egy pasi beszélget a fedélzeti számítógépével az ûrhajóján.
Nekem élmény volt, hogy számomra rejtett és idegen tudat világot szemlélhetek , bár tudom , hogy az elsõ tíz perc lassú "ismertetõje" sokakat elriaszthat a mozitól.
Utána viszont számomra élmény volt amint kibomlik a történet a tudatszintek ábrázolása és az a kitûnõen szerkesztett képi világ ami a 3D vagy más vizuális klütyüknek köszönhetõ.
Senkit sem akarok meggyõzni a film megtekintésérõl, nekem tetszett.
Válasz
1/10
ablak65 2010 dec. 15. - 22:22:45 1/10
(1394/2207)
No végre nem mindenki áradozik a filmrõl!Már azt hittem velem van valami probléma!Én is elaludtam a felénél és én végig sem tudtam nézni a filmet,én nem mondom,hogy szar,meg fos,de,hogy számomra nézhetetlen az tuti!Ritkán mondok ilyet egy filmrõl,de ekkora ökörséget tényleg nem mindig lát az ember!
Válasz
offtopic
Bhagavad-gítá 2010 dec. 15. - 21:10:22
(1393/2207)
akkor szerinted is jó szar? LOL
Válasz
zampano 2010 dec. 15. - 20:41:47
(1392/2207)
Zagyva, önellentmondásos film, de persze akik nem tudnak gondolkodni, ezt észre sem veszik.
Válasz
Bhagavad-gítá 2010 dec. 15. - 19:52:32
(1391/2207)
Lehet, hogy igazad van a Te szemszögedbõl. Nekem nem vált be. Elaludtam mint mondtam. Tehát nem kötött le = SZAR! XD
Válasz
Kumpirka 2010 dec. 15. - 18:51:10
(1390/2207)
Ezt írja az, akinek savanyú a szõlõ, vagyis túl magas a film, hogy megértse. Frusztrált emberek csinálják, hogy ha nem értenek valamit, mert nincsenek olyan szellemi képességek birtokában, akkor rásütik arra, hogy szar.
Válasz
7/10
mecsoka 2010 dec. 15. - 17:23:46 7/10
(1389/2207)
Scifi? Inkább egy lightos kis akciófilm. Ha így nézem, akkor 7. Amúgy felületes és sablonos, semmitmondó.
Válasz
Bhagavad-gítá 2010 dec. 15. - 09:50:52
(1388/2207)
tévedsz. Ez egy felnagyított szar, amit megetettek Veletek! Vannak filmek amik jók és vannak amik jóknak vannak kikiáltva. Ez utóbbi csoportba tartozik. Bedõltél Te is. XD
Válasz