Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Eredet

Spoiler
10/10
BLM 2012 febr. 01. - 16:01:58 10/10
(1766/2206)
:-D
Mit gondolsz, miért nézem meg majd újra?!
Válasz
10/10
offtopic
_Freddy_ 2012 febr. 01. - 15:21:32 10/10
(1765/2206)
különben van aki érti ezt a zavarodott követhetetlen történetet?
Válasz
grace08 2012 febr. 01. - 14:50:06 Előzmény miénkittatér
(1764/2206)
SPOILER

Ezenkívül az is érdekes, hogy a gyerekek végig ugyanabban a ruhában voltak. A valóságban nyilván átöltöztek volna.:D Sztem Cobb nem tudott elszakadni az álomvilágtól. Valószínûleg pontosan emiatt használta Mal pörgettyûjét... Jó régen láttam már, így sok részletre már nem emlékszem.
Válasz
miénkittatér 2012 febr. 01. - 11:53:19 Előzmény Charles Foster Kane
(1763/2206)
A film végéhez: -spoiler-

Cobb azért fordít hátat a pörgettyûnek, mert a pörgettyû Mallé volt, így számára(és nekünk) nem mutathat pontos eredményt.
És egy érdekes mondat Cobb gyerekeitõl, hogy arról beszélnek, hogy építettek egy "igazi házat" a sziklán.
És a film ugyebár egy sziklán álló ház alatt kezdõdik :)
Válasz
7/10
offtopic
Charles Foster Kane 2012 jan. 31. - 16:53:34 7/10
(1762/2206)
Egy baratom ugyan bandazott Nolanekkal, amikor itt voltak az uj Batmant forgatni, de a forgatokonyv megszerzesehez egyaltalan nem kell "jo helyzetben lenni", ilyen szep diszes kiadasban meg lehet venni interneten keresztul.

http://www.amazon.co.uk/Inception-Shooting-Script-Christopher-Nolan/dp/1608870154/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1328024965&sr=8-1

Az alatt mit ertesz, hogy o ertette-e teljesen? Marmint Nolan? Hogy o ertette-e, amit ir...? Hat remelem...
Válasz
10/10
BLM 2012 jan. 31. - 16:14:27 10/10
(1761/2206)
Pörgettyû, pörgettyû...
Legtöbben ebbe kapaszkodnak. Már ami a megoldást illeti számukra. Pörög, lassul...stb.
Nemigazán errõl szól a film.
Valóság és álomvilág...
Jó helyzetben lehetsz, hogy elolvashattad a forgatókönyvet:-)
Biztos vagy abban, hogy aki írta ezt, mindent tud?
És Te is?
Válasz
7/10
offtopic
Charles Foster Kane 2012 jan. 31. - 15:53:58 7/10
(1760/2206)
En ezt elmondtam ezer eve is, amikor kijott, nincs tobb megoldas, csak red herring.

Egyfelol, mas "megoldassal" dramailag nem mukodne. Nem lenne sztori, ha nem az tortenne, hogy visszajut a valosagba, mivel az egesz film arrol szol, hogy visszater nem csak a gyerekeihez, de a valosagba is. Csak mert a noje elkezdi jaratni a szajat, hogy gondolkozzon el azon, hogy nem lehet-e eppen forditva, nem kell neki rogton felulni ennek. Ez pontosan olyan, mint amikor a krimi/thriller vegen a gonosz megmetelyezi a nyomozot/foszereplot, es mar majdnem elhiteti vele, hogy az o oldalan van az igazsag, mert logikailag kovetkezetes, de a logikanal van erosebb. Es amiatt tudja Cobb is, hogy mi a valosag, mert erzi.

Masfelol, meg lehet nezni a rajzokat, amit maga Nolan csinalt, hogyan mennek a szintek kozott, illetve, hogyan jonnek ki. Semmi utalas nincs arra, hogy ne jottek volna ki.

Es vegul, az a szerencsetlen porgettyu. Bevallom, elso nezes utan nekem sem esett le, a forgatokonyvet kellett olvasnom hozza. A legvegen a porgettyu nem fontos. Eppen ez a lenyeg. Cobb, hatat fordit neki! Pontosan azert, mert nincs szuksege ra. A gyerekei fontosak, es o altaluk tudja, hogy a valosagban van, hogy latja az arcukat, es erzi, hogy ok a valodi gyerekei, nem a kepzelete. Es emiatt nem kell a porgettyure hagyatkoznia, es nekunk sem!! Pontosan ezert van elvagva. Ezzel azt mondja Nolan, figyelj, felejtsd el azt a cuccot. Mar nem szamit. Nem ez az egyetlen utja, hogy felmerd, mi a valosag, kell lennie egy belso hangnak.

Visszaterve az elso bekezdesre, ez a belso hang a sztori belso logikajabol, felepitesebol kovetkezik. Mivel, hogy a sztori arrol szol, hogy Cobb kepes felulemelkedni a kepzetein, ezert a porgettyu mar nem szamit. Es ezert zsenialis huzas az eloterben hagyni. Mert mindenki arra figyel, eldol, nem dol?? Es kozben elvagjak, mi meg hajunkat tepjuk, mikozben elfelejtjuk, hogy mar elotte is tudtuk a megoldast, csak ehelyett logikara akartunk hagyatkozni.
Válasz
10/10
_Freddy_ 2012 jan. 31. - 15:38:58 10/10 Előzmény bolast
(1759/2206)
Igazából én sem értem az egészet, de azért a film maga tetszik. :D
Válasz
10/10
BLM 2012 jan. 31. - 15:32:08 10/10 Előzmény technokrata
(1758/2206)
Igazad van:-)
Én most láttam elõször és nem utoljára. Muszáj megnéznem még egyszer! Az a baj, hogy mielõtt megnéztem volna, elolvastam a hozzászólásokat...nem kellett volna...
Nem azért, mert hülyeségeket írt bárki is, hanem azért, mert mindenkinek mást és mást "üzen" a film:-)
Jó kérdést vet fel a vége és látom, hogy nem hiába (sokan elgondolkoztak ezen). Akkor most álom, vagy valóság amibe megérkezett??? Azt is látom (olvasom), hogy van bõségesen "megoldás" minkét oldalon.
Tényleg érdekes téma a tudósoknak az álom.
Ha valóban megtanulható az, hogy mirõl álmodjunk, akkor egy cseppet sem lepõdnék meg azon, ha mindenki inkább egy álomvilágot építene fel magának, hátrahagyva a valós életét:-)
Vagy lehet, hogy már sokan így élnek?
Szóval, lehet agyalni a filmen, de a látvány!!! Az nem semmi!:-)
Válasz
9/10
technokrata 2012 jan. 30. - 09:19:28 9/10
(1757/2206)
Nagyon jó film, lenyûgözõ látványelemekkel. Ám azt nem árt tudni, (bár lehet, hogy már írt róla valaki) hogy az álomban való aktív részvétel vászonra vitele nem új ötlet. Dennis Quaid fõszereplésével az "Álomküzdõk" címû 1984-es alkotás bõven megelõzte ezt. Visszatérve az Eredet-hez, amúgy tényleg jó film és az sem semmi, hogy egy sci-fi ennyi Oscar díjat kapjon.
Válasz
7/10
doktormacko 2012 jan. 29. - 22:39:50 7/10
(1756/2206)
Nem rossz , de egy kicsit jobbra számitottam . Nekem néha zavarosnak tünt a cselekmény.
Válasz
PSissy 2012 jan. 09. - 12:04:14
(1755/2206)
Graham Joyce: Rémálom világ /Dreamside/ 1991.
Az alapötlet innen van...
Válasz
6/10
Babilon 2012 jan. 01. - 19:02:19 6/10
(1754/2206)
Szeretem Leo filmjeit, de ez most egy kicsit sok volt. Nagyjából megértettem minden részletet, nem mindig volt követhetõ, de a végére összeraktam a képet. 10/6
Válasz
1/10
bolast 2011 dec. 29. - 16:30:04 1/10
(1753/2206)
Meg akartam nézni másodjára, hogy megértsem minden részletét, és végre átérezzem, miért is vannak sokan annyira elájulva ettõl a filmtõl. Hát, nem bírtam újra végignézni!
Túlbonyolított, követhetetlen, unalmas, az alapötlet pedig egy totális, képtelen baromság...
10/1
Válasz
duckshoot 2011 dec. 17. - 15:14:01
(1752/2206)
.
Válasz
duckshoot 2011 dec. 17. - 15:13:29
(1751/2206)
.
Válasz
duckshoot 2011 dec. 17. - 15:11:10
(1750/2206)
.
Válasz
duckshoot 2011 dec. 17. - 15:10:16
(1749/2206)
.
Válasz
duckshoot 2011 dec. 17. - 15:09:51
(1748/2206)
.
Válasz
duckshoot 2011 dec. 17. - 15:08:35
(1747/2206)
.
Válasz