Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Erõszakik

Spoiler
STiZsolti 2009 aug. 06. - 10:43:02 Előzmény kaisa
(182/442)
Rendben, vettem, értettem. :)
Erre a filmre akkor sem lehet kettest adni :D :D, bármennyire is nem "jött át"...
Ez pedig az én véleményem, hisz erre van a fórum :)

Te nem értetted, hogy én mirõl beszélek!

P

156 az iq-m ha érdekel...
Válasz
2/10
kaisa 2009 aug. 02. - 12:06:14 2/10
(181/442)
milyen alapon fikázzátok egymás véleményét????? nem filmkritikusok vagyunk, hanem fórumolvasók, akik megosztják egymással az õ saját véleményüket. Én is tiszteletben tartom a tiédet, neked bejött nekem nem ettõl még nem vagyok kevésbé intelligens ( ha már az intelligenciáról beszélünk nem hiszem hogy a legkúltúrálisabb módon osztottad meg velünk a véleményed...XD) Az meg a másik, hogy nem vagyok egyedül a véleményemmel a film iránt, nem én vagyok az egyetlen aki kettest adott neki. Mi így gondoljuk te nem ízlések és pofonok mindenki szíve joga ettõl kap minden film más-más értékelést, ha ez nem tetszik ne bennünk keresd a hibát.....el kéne gondolkodni
pusz
Válasz
10/10
fredi60 2009 júl. 30. - 21:06:14 10/10
(180/442)
Na, azért ne essél túlzásba! Gyõzikére pontot adni a pozitív számtartományból?? Lehetetlen. Mínuszokat meg nem enged a rendszer. :(
Válasz
STiZsolti 2009 júl. 29. - 02:00:04
(179/442)
Végigolvastam egy csomó hozzászólást!
Állj! Nem azzal van baj, hogy valakinek nem tetszik a film...hisz emberek vagyunk, van béna sofõr és profi sofõr, nem ez a gond....

Hanem az , hogyha valakinek nem tetszik, az ne 1-est adjon, csak azért , mert Õ menõ és neki nem tetszett. Nem hiszem el, hogy ha mindent belevesz ( történet, színészek, zene, stb,stb ) erre 1-est lehet adni. Komolyan mondom ez a hihetetlen..és most jöhetnek a fikázások , állok elébe dumm-dummal :)! Márcsak a színészek játékáért minimum a 6-os, Tiiii nagy filmkritikusok...?

Üdv!
egy kisember
Válasz
STiZsolti 2009 júl. 29. - 01:38:34
(178/442)
Basszus aki erre a filmre azt írja, hogy gyenge az nézzen Nils Holgersont, az való az értelmi szintjéhez...Nem voltam ide regsiztrálva , de felháborító, hogy mennyire ostoba barmok írkálnak ide!
Persze vannak ízlések, meg vélemények, dehogy erre a hihetetlen egyedien megszerkesztett, ultra színészi teljesítményekkel teli filmre azt 1-est meg 2-est adjon valaki, komolyan mondom fejbelõném , hamár ennél a filmnél tartunk.

A helyszín , a zene, a fordulatok, ultra, nem mostanában láttam ehhez foghatót!
Éjfél elõtt kezdtem, ááá mondom berakok valamit amire elalszok.

Hát felébredtem!

10 / 10
Válasz
6/10
ukranfiu 2009 júl. 28. - 07:56:07 6/10
(177/442)
Hát egyre nem tudtam rájönni ebben a filben, hogy mi ebben a vígjáték?:O Jo az oké hogy két bérgyilkos elmegy Brugesbe, hogy elvégezzék a munkájukat! de hon volt itt a poénhalmaz?:O Végig az elfuserált életérõl dumál a csávó:S! És ha volt is poén akkor azt a nyomasztó légköre a filmnek elnyomta! Ha nem vígjátéknak szánták volna akkor még azt mondom hogy jo, de igy 6/10, és óriási csalódás!:(
Válasz
Gébzsír 2009 júl. 07. - 13:40:21
(176/442)
Ez szatíra, vagy SZARíta inkább - nyomasztó, elkeserítõ és teljesen lelombozott.
Válasz
10/10
biig 2009 júl. 06. - 02:12:40 10/10
(175/442)
Nekem nagyon bejött! :)
Kicsit olyan, mint mikor nevetsz az életen
Válasz
2/10
kaisa 2009 júl. 03. - 20:15:20 2/10
(174/442)
Valóban szinte már szánalmas...ez nem vígjáték, hanem egy szatíra....sõt elõbb nevezném drámának óriásit csalódtam egyetlen pozitívum a csaj...jól játszott és szép is volt de ez édeskevés h a filmet élvezhetõvé tegyeXD
Válasz
Redfield 2009 júl. 03. - 17:00:08
(173/442)
És nem veszik hiába tisztátalan szájukra az Úr nevét!
Válasz
5/10
akos015 2009 júl. 03. - 14:45:11 5/10 Előzmény Nyiikl
(172/442)
Csatlakozom azokhoz az elõttemszólókhoz akiknek a film nem nyerte el tetszését!A filmnek se füle,se farka,,inkább krimi,mint vígjáték,mert a vígjátékban nem ölnek gyereket!!!!!!!
Válasz
9/10
Nyiikl 2009 jún. 25. - 17:31:45 9/10
(171/442)
Ez a film hihetetlenül jó. Nem tudom h lehet h mégcsak most láttam! Mindenkinek bátran ajánlom. 9/10
Válasz
10/10
Winyettyu 2009 jún. 20. - 21:12:34 10/10
(170/442)
ez kibaszottnagyvolt..:D szerintem többször hangzott el benne a fucking szó mint a blöff-ben:D nekem sztori is jó volt, jól is alakítottak benne, a csaj is jól nézett ki:D nekem 10/10.. nekem többet adott ez a film, mint a benjaminbuttonD:
Válasz
1/10
deadscott 2009 jún. 18. - 21:54:19 1/10
(169/442)
ez vígjáték? margit, há' nóóóóóóórmális?
a vígjáték az a "Furcsa pár", az "Vejedre ütök", a "Vaklárma", a "Hudson Hawk", vagy a "Riviéra vadorzói".
ez meg egy rakás szar
1/10
Válasz
xzibit2009 2009 jún. 09. - 23:00:44
(168/442)
kár volt megnézni!
borzasztó volt!
2/10
Válasz
10/10
truefruit 2009 jún. 09. - 19:40:26 10/10
(167/442)
Eddig is a kedvenceim közé tartozott Colin Farrell, most azonban még nagyobbat nõtt a szememben. És nekem igen is tetszett az arcmimikája, valahogy beleillett az egészbe.
Maga a film a maga nemében zseniális, van egyfajta egyedi hangulata. Minden jelenet tökéletes passzol a kirakósba, még Ralph Fiennes kissé idegesítõ karaktere is. Egy szó mint száz, mindenkinek ajánlani tudom, aki unja már tartalmatlan hollywoodi filmeket :)(de annak is, aki nem)
Válasz
9/10
milcheston 2009 jún. 04. - 22:13:14 9/10
(166/442)
SPOILER
SPOILER
SPOLIER
Pont ettõl tökéletesen komponált a film! Harry ugyanúgy lõtt fejbe egy "gyereket", amiért kivégezte Ray-t is. A dum-dum golyó miatt az egész fejet letépte, így csak a testbõl nem láthatta, hogy az nem gyerek, hanem törpe. Ezt Ray viszont tudta, ezért próbált szólni, de Harry nem figyelt rá, mert azt hitte csak nyugtatni akarja.

A kisgyerek, a fejlövés, a törpe, a dum-dum golyó, mind mind nagyon jól átgondolt és összeillesztett részlet.
Válasz
9/10
milcheston 2009 jún. 04. - 22:01:31 9/10 Előzmény Örvájn69
(165/442)
Csak egyetérteni tudok. Nem is értem azt, aki erõltetetnek és gyengének titulálta ezt a filmet. Egy nagyon jól megszerkesztett történet, lehengerlõ atmoszférája van a helyszínnek, a zenéje is remekül illeszkedik, és a karakterek és azok eljátszása is tökéletes.

Akinek ez nem így jött át, az már túlfilmezte az agyát, és már igazából ízlése sincs: túl sokfélét és sokszor látott ahhoz, hogy el tudja dönteni valamirõl, hogy tetszik neki vagy sem.

A cím magyar fordításáért azonban én is legalább felfüggesztett börtönbüntetést adnék az elkövetõjének. Az ilyen a Winnie the Pooh-t is Patkányverem-nek fordítaná.
Válasz
9/10
Henci8 2009 máj. 18. - 09:54:16 9/10
(164/442)
Hát tényleg elég vontatottan indul. De aztán elég jól begyorsul, a végén meg szinte már pörögnek az események. Mindezzel együtt is a film jó. colin Farrell nagyot nõtt a szememben és nem az arcmimikája miatt, mert az borzasztó. De ahogy ezt a humort nyomja, az tényleg jó. Egy kissé sötét, lelki beteg bérgyilkost nem hiszem hogy jobban el lehetett volna játszani.
Brendan Gleeson is jó, viszont a hab a tortán az persze Ralph Fiennes. Óriási a dumája és azt hiszem nélküle nem érne ennyit a film.
Az biztos hogy nem kis reklám a film a városnak. El tudom képzelni, hogy Európaiak tömegesen özönlik el majd a várost. Mégegyszer mondom európaiak, mert az amcsik inkább a tájára sem néznek majd.
A film nagy pozitívuma még az elég naturális képek megjelenítése.
SPOILER
Amikor Ken leesik az utcára és szanaszét fröccsen, meg leszakad kb mindene, az azért sokkolt. Vagy a szétlõtt fejû törpe v. gyerek. De azt hiszem jól eltalálta a rendezõ, hogy még elmaradjon a gusztustalantól.
Fiennes kiakadása pedig a telefonban ("a hattyúk még megvannak...."), hát az Ponyvaregényes dumákat idézett, sõt majdnem felül is múlta.
És végül csak azt nem értem hogy mért vígjáték ez a film? Pont annyira vígjáték amennyire dráma. A cím pedig elsõre sz*r csak, sztem láttunk már rosszabbat is.
9/10
Válasz
1/10
Enigma1978 2009 máj. 13. - 02:11:16 1/10 Előzmény Örvájn69
(163/442)
eröltetett gyenge film...
Válasz