Programkereső

Téma: Esti Showder

Spoiler
delamico 2008 dec. 06. - 10:29:30
(679/2159)
Südi Iringó táncol. Kelemen Anna szexel és mutogatja magát. Szerintem merész dolog a kettõt egy kalap alá tenni. Elvégre ahhoz, hogy valaki táncos legyen több évnyi kemény munka kellett, még ahhoz, hogy Kelemen Anna csak egy mellplasztika.
Válasz
Lady Marian 2008 dec. 06. - 10:21:27 Előzmény idõjós1010
(678/2159)
Ki kell, hogy ábrándítsalak, ez a mûsor az övé. Õ vitte a csatornához (elõtte az m1-en ment), ez lett az rtl zászlóshajója, és bizony õt emlegetik ma Magyarországon elsõszámú showmannek. Arra nem térek ki, hogy megérdemli-e, avagy sem, a mûsor a mûfaji követelményeknek tökéletesen eleget tesz. Ennek ilyennek kell lennie. Persze nem ártana, ha néha odafigyelne a vendégekre, de azért szólok, hogy itt nem az a lényeg, hanem az, hogy õ vicceseket mondjon. Meg hát azért tényleg: egy Südi Iringóból mi értelmeset tudna kicsikarni? Azért ahogy figyelgettem, Ernyeyvel igen érdekes dolgokról beszélgetett. A többit meg nyugodtan veheted egy kalap alá Kelemen Annával, mert körülbelül ugyanannyit érnek.
Válasz
1/10
ondok 2008 dec. 06. - 00:49:39 1/10 Előzmény judith
(677/2159)
nem mindenki lehet olyan okos mint kiskegyed:)
Válasz
1/10
ondok 2008 dec. 06. - 00:47:54 1/10 Előzmény Lady Marian
(676/2159)
Errõl annyit ,hogy az elsõ mûsorai egyikébe(akkor még néztem) meghívta Habsburg ottót.Nos Ottó egy végtelenül szimpatikus,érdekes egyéniség.belekezdett egy érdekes történetbe,aminek kíváncsi lettem volna a végére ,de soha nem tudtam meg ,mert a pojáca belefojtotta a szót.Úgyhogy nem igaz ,hogy ha XY lenne meghíva ,akkor azt hagyná beszélni .Soha ,mert egy tapló.Ahogy klapka elmesélte kíváló vásári kikiáltó volt nála, csak állandóan több pénzt követelt,most is ezt csinálja ,csak most s*gget nyal érte.
Válasz
judith 2008 dec. 05. - 22:20:47
(675/2159)
Jogos, merthogy ezek mind tilosak. Kormányon viccelõdni? Hogy merészeli? El kéne vitetni. Látom, te még mindig nem értesz semmit...
Válasz
delamico 2008 dec. 05. - 21:58:42
(674/2159)
Eleve nem kellett volna õket Annácska mellett mutogatni. Nem érdemlik. Igazából senki nem érdemli...
Válasz
idõjós1010 2008 dec. 05. - 21:55:36
(673/2159)
Ezt a mûsort õ vezeti, de nem az övé.
Viselkednie is a csatorna által megszabott módon kell neki.
Az meglehet, hogy külön kérésre ilyen részrehajló, minden esetre nem egy szép dolog. Kelemen Annát talán érthetõ, hogy nem hallgatta mindig végig a mûsor folyamán, de tegnapi vendégei, egytõl egyig méltán kiérdemelték volna a jogot saját mondataik félbeszakítás nélküli befejezésére.
Nem kéne õket Annácskával egy kalap alá venni.
Válasz
delamico 2008 dec. 05. - 21:54:54
(672/2159)
Igen, ezzel egyetértek, az intelligenciáját nem befolyásolja a szóhasználata, de szerintem az intelligenicához az is hozzátartozik, hogy tudja, mikor és hol kell visszavennie a szóhasználatából és az egyéni stílusából, mert idõnként az intelligenicája ellenére kiröhögteti és közönségessé teszi magát azzal, hogy így beszél.
Válasz
Lady Marian 2008 dec. 05. - 21:48:04
(671/2159)
Hogy mindig ezen vagytok fennakadva...! Ilyen a stílusa. Van, aki így beszél. De attól még nem lesz valaki kevésbé intelligens, hogy használ ilyen szavakat, az értelem nem ebben mutatkozik meg. De mindegy, láthatóan utálod, utáld.
Válasz
Dantes 2008 dec. 05. - 21:42:21
(670/2159)
Áh...nem...dehogy. Nem vágott a szavukba. Sõt biztos a kormányon se viccelõdöt meg a szarûást és faszt sem emlegetette
Válasz
Lady Marian 2008 dec. 05. - 21:37:15
(669/2159)
Nem, nem, ez itt az õ mûsora, a vendégek is érte vannak. Ez egy ilyen mûfaj. Arra találták ki, hogy a meghívott vendégek aládolgozzanak a mûsorvezetõ sziporkáinak. És olyan alapon tesz különbséget közöttük, hogy kedveli-e õket, avagy nem. Jászai Joli nénit nyilvánvalóan végighallgatta, Kelemen Annát meg természetesen nem.
Válasz
offtopic
Miki1900 2008 dec. 05. - 21:35:08 Előzmény ondok
(668/2159)
jövedelmezõbb? miért? ott több a korrupció mi még véletlenül sem azért mert azt több ember támogatja. és azért mert azé az oldalé a jövõ. mert nem agymosottakból áll, hanem értelmesen gondolkodókból.
Válasz
offtopic
idõjós1010 2008 dec. 05. - 21:34:31
(667/2159)
No persze csak ha valóban felróható neki a részlehajlás.
(én nem tudom)
Válasz
Lady Marian 2008 dec. 05. - 21:34:28
(666/2159)
Jaj, ne legyél már ilyen végletes! Tegnap például Ernyey mondanivalójába se vágott bele, meg ahogy figyeltem, nagyjából ezt a Ramónát is végighallgatta. De amúgy nem vitatkozni akarok én, mert alapvetõen szerintem igazad van, többnyire közbeszól, de ezt ki lehetne küszöbölni azzal, hogy ne agyonsztárolt majmokat hívjanak meg a mûsorba, hanem olyanokat, akikkel érdemes beszélgetni. Szívesen látnám mondjuk Rudolf Pétert, Novák Pétert, Alföldit. Na, az õ mondanivalójukba nem vágna bele.
Válasz
idõjós1010 2008 dec. 05. - 21:32:41
(665/2159)
Milyen jogon tesz különbséget a meghívott vendégek közt?
Õ csak egy mûsorvezetõ, és még ha oszlopos tagja is a mûsornak, elviekben neki kötelessége volna a pártatlanság.
Válasz
Dantes 2008 dec. 05. - 21:29:10
(664/2159)
Akkor õ nem t5isztel senkit csak önmagát.
Válasz
idõjós1010 2008 dec. 05. - 21:27:39
(663/2159)
No igen, ezt sokan így látják.
Hallottam egyszer, hogy volt olyan meghívott, ki pont ezért utasította vissza a meghívást.
Fábry ilyen. Nem rossz indulatból ilyen, csak egyszerûen egy rossz természet. (szerintem)
Válasz
Lady Marian 2008 dec. 05. - 21:25:37
(662/2159)
Hadd legyek már okos, ha egyszer az emberek folyton keverik az interjút a riporttal, csak ezt akartam tisztázni. Egyébként ha megfigyeled, az általa tisztelt vendégeinek nem vág bele a szavába, csak az olyanoknak, akiket azért hívnak meg, mert az rtl miatt muszáj.
Válasz
offtopic
judith 2008 dec. 05. - 21:23:07 Előzmény ondok
(661/2159)
Édes istenem, pont maga beszél agymosottakról? Kérem, mondja, hogy ilyenkor humorizál...
Válasz
judith 2008 dec. 05. - 21:22:15
(660/2159)
Ki mondta, hogy Fábry riporter? Úgy látom, neked sosem sikerül értelmeset hozzászólni, sebaj.
Válasz