Téma: Euro 2008

10/10
norton15 2008 jún. 10. - 14:48:00 10/10
(494/2654)
Most keményen fogok kérdezni, de Panucci minek fogta ott a fejét? Általában idõt szoktak így húzni az olaszok. Most ez nem jött be. De nekem se tûnt volna föl, hogy valaki ott fekszik egyedül, miközben a csapata védekezik.
10/10
damienisback 2008 jún. 10. - 14:35:25 10/10
(493/2654)
így van. továbbá ugye magyarázzák, hogy panucci a földön feküdt, ergo le kellett volna fújni, de a játéktéren kívül fetrengett szerencsétlen, így simán mehettek volna ápolni. viszont mégis játékban levõ jtákosnak számít? ekkora hülye szabályt csak a forma 1-ben láttam(safety car-boxutca dolog)...
meszag 2008 jún. 10. - 14:21:55
(492/2654)
Én nem mondtam ilyet, csak megálapítottam, hogy sok meccs van még hátra. Na, Isten pá, nem zavarok tovább.
kevinspéci 2008 jún. 10. - 14:20:31
(491/2654)
Erre mit mondjak? Jogod.

Mi - pár milliárdan - meg tök hülyék vagyunk.
kevinspéci 2008 jún. 10. - 14:17:19
(490/2654)
„Száz százalékig helyes döntést hozott az asszisztens, az UEFA szabályainak megfelelõen döntött. Igaz, én elõször lesnek láttam az esetet, a visszajátszás azonban megmutatta, hogy Panucci kivül fekszik, így szabályossá téve Van Nistelrooy pozícióját” – nyilatkozta Cesare Grussoni, az Olasz Játékvezetõi Bizottság elnöke.

„A szabály azért született meg így, hogy egy védõ ne tudja azzal lesre állítani ellenfelét, hogy kivonja magát szándékosan a játékból az alapvonalon kívül. Nem tudom, itt ez történt-e. Mindenesetre az olasz válogatott nem ezért vesztette el a meccset” – tette hozzá.

Vazze, ez annyi, mint a semmi. Szuperzöld, hogy itt semmilyen "szándékos játékból való kivonás" nem történt. Szóval napnál világosabb, hogy LES VÓT!

Ja, és tényleg: "az olasz válogatott nem ezért vesztette el a meccset". Igaz. Csak NAGYRÉSZT ezért.
meszag 2008 jún. 10. - 14:15:31
(489/2654)
Nem szeretem az általad felsorolt limonádékat, és nem sajnálom tõletek ezt az élvezetet. Csak nem tudok vele mit kezdeni. Bezzeg ha több labda, vagy kevesebb játékos lenne, vagy kispályás. Több lenne a cselekmény. Utoljára akkor tetszett a foci, mikor még Pelé parádéztt a gyepen.
meszag 2008 jún. 10. - 14:13:13
(488/2654)
Ja, én a topicikról beszélek.
kevinspéci 2008 jún. 10. - 14:12:50
(487/2654)
Sokunknak meg nem az.

Amúgy meg csak az MTV mûsora változik meg tõle 3 hétre, a többin ugyanaz a "színvonalas" mûsor megy, mint szokott.

Remélem, nem sajnálod tõlünk kétévente ezt az 1 õrült hónapot, ahogy én se sajnálom tõled Brinkmann professzort, Borostyánt meg Maunikát.
meszag 2008 jún. 10. - 14:12:45
(486/2654)
Üres mind a meccsekmiatt.
Brambilla 2008 jún. 10. - 14:11:12
(485/2654)
Van még pár csatorna a királyi tv-n kívül....
meszag 2008 jún. 10. - 14:06:58
(484/2654)
Hát, ahogy fent elnéztem a közvetítések darabszámát, írtó sokáig fogok még unatkozni.
Nekem az összes sport közvetítés ugyan olyan értelmetlen, mint a verselemzés.
kevinspéci 2008 jún. 10. - 14:03:24
(483/2654)
Rengetegen szidták Egri Vityát a taljánbarát szövegéért. Mivel már sokszor hallottam közvetíteni, elmondhatom, hogy nem azért nem tárgyilagos, mert imádja valamelyik pályán lévõ csapatot.

Arra jöttem rá, hogy az õ rokonszenvét megszerezni ill. az ellenszenvét kivívni meccs KÖZBEN lehet. Többször láttam már ezt nála. Ha valamelyik csapat tisztátalan, vagy vmelyiket játékvezetõi tévedések sújtják, akkor annak megfelelõen tovatûnik a tárgyilagossága, s elkezd "szurkolni" a sértett félnek. (Ez volt pl. az idei Kézilabda Magyar Kupa-döntõn is.) S ebben az állapotban megmarad egészen a meccs végéig.

Bár jómagam nem vagyok oda a csávóért, e tulajdonságáért mindenképpen becsülöm.
Brambilla 2008 jún. 10. - 13:52:41
(482/2654)
Alapítsuk újra a Monarchiát és mindjárt EB-gyõztes csapatunk lesz nekünk is :)
kevinspéci 2008 jún. 10. - 12:09:18
(481/2654)
Donadoninak meg annak a veszett vikingnek is bombát kell beépíteni az állkapcsába, mint a "tudodmelyik" filmben. De mondanom se kell: az övék biza fölrobbanna.
kevinspéci 2008 jún. 10. - 10:29:04
(480/2654)
Kár, hogy nincs Arsavin meg Pogrebnyak. Velük más lenne a leányzó fekvése. Persze így is ügyes kis gárdának tûnik a Szbornaja.
10/10
damienisback 2008 jún. 10. - 10:22:31 10/10
(479/2654)
ha abból indulunk ki, hogy a zenit nyerte az uefa kupát és elég sok orosz játszik náluk, akkor érdemes lehet figyelni rájuk.
Zajac 2008 jún. 10. - 08:02:07
(478/2654)
Ma pedig Ruszki és Svéd gyõzelmet várok :))
Zajac 2008 jún. 10. - 08:00:05
(477/2654)
Kicsit eltûntem :) de nincs mit tenni :)
ORANZSORANZSORANZS :)))))
kevinspéci 2008 jún. 10. - 07:17:21
(476/2654)
Jesszus, mennyi hozzászólás tegnap este óta. El se bírtam olvasni az egészet.

Azér' nyögök valamit én is.

1.
Donadoni egy paprikajancsi. A csapat összeállítása katasztrófa volt. Barzagliról már két éve kiderült, hogy alkalmatlan ilyen szintû feladatra. (Ott nem is játszatta Lippi az elsõ meccset követõen. Remélem, most is így lesz. Csak megemlítem, hogy a Palermo, ahol játszott, a 3. (!) legtöbb gólt kapta idén a Serie A-ban. Erre beteszi középhátvédnek az Eb-n... Többet errõl hadd ne mondjak...)

Grossót, De Rossi-t, Del Piero-t nem szabad kihagyni a kezdõcsapatból. S szerintem Chiellini is beválna középen Mátrix mellett. Legalábbis a Juvéban irtó jól nyomta.

2.
Nagyon szomorú vagyok, hogy a félidõben valami hazai bírógóré azt mondta a tévében, hogy az elsõ gólt megelõzõ eset nem volt les. Meg, hogy sok jelentkezõ "hozzáértõ" összehordott hetet-havat, hogy mért les, vagy épp mér nem az.
Szégyen!
Végre Puhl Sanya a meccs végén megmondta a tök ésszerû frankót: ezt egyféleképp lehet elbírálni! LESnek! S nem kell mellépofázni.

3.
Az olaszoknak illene legalább 1 gólt összehozniuk meccsenként, anélkül elég nehéz nyerni. Ma is rúghattak volna persze vagy 3-at (Toni, Sanko, Grosso iszonyat milyen ziccereket hagytak ki), de nem tették, s ez lett a vége.
10/10
norton15 2008 jún. 10. - 06:47:35 10/10
(475/2654)
Ja, úgy tûnnének fel, mint a dánok '92-ben, a tengerpartól megnyerik az EB-t...:D