Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Euro 2008

Spoiler
efes 2008 jún. 10. - 19:06:50
(514/2654)
Hát, nem is megyünk sehova! :D
Válasz
efes 2008 jún. 10. - 19:04:41
(513/2654)
Hát, akkor már inkább a spanyolokat hívjuk be... vagy a hollandokat.
Válasz
alanis 2008 jún. 10. - 18:59:13
(512/2654)
mert akkor kijutunk végre egy világversenyre? :-)))))
Válasz
efes 2008 jún. 10. - 18:42:13
(511/2654)
Én meg kb. ezóta vagyok holland-szurkoló: Jongbloed - Suurbier, Rijsberger (De Jong), Haan, Krol, Jansen, van Hanegem, Neeskens, Rep, Cruyff, Rensenbrink (R. van de Kerkhof).
sajna, még ezzel a csapatal is tudtunk bukni:)
Válasz
efes 2008 jún. 10. - 18:30:05
(510/2654)
jaja, bírom õket amúgy, csak a focijuktól hányok...:)
Válasz
efes 2008 jún. 10. - 18:21:30
(509/2654)
bár, mondjuk az olasz konyhába se sok eredeti van: a spagettit Kínából hozta nekik Marco Polo, a paradicsomot pedig Amerikából Kolumbusz..:) (1 az oroszok ELLEN:)
Válasz
efes 2008 jún. 10. - 18:19:38
(508/2654)
Inkább fõzzenek, vagy énekeljenek..:P
Válasz
alanis 2008 jún. 10. - 18:16:09
(507/2654)
most még napokig vitatkozhatunk azon, hogy lesgól volt-e a tegnapi elsõ holland gól vagy sem. sztem les volt, de a bíró szava dönt és ezt el kell fogadni. a kialakult végeredményen meg úgysem változtat, akármennyit is elemezzük a szabályt.

a szabályhoz meg csak annyit, ha uazt a jogszabályt odaadod két jogásznak, tuti mindkettõ másképp fogja értelmezni. ezt a szabályt is lehet
csûrni-csavarni úgy ahogy akarjuk.
ha egy meccsen a bíró azt mondja, gól volt, utólag úgysem változtatják meg. lehet elismerik, hogy tévedett és nem jó döntést hozott, de attól az eredményt nem fogják megsemmisíteni.

én abszolút olaszpárti vagyok. sajnáltam õket tegnap este. de van még két meccsük, ahol javíthatnak. remélem tudnak.
bár ehhez Donadoni edzõnek nagyon mélyen magába kell néznie és jól kell összeállítania a csapatot, mert tegnap több sebbõl vérzett az összeállítás.
Válasz
kevinspéci 2008 jún. 10. - 17:59:46
(506/2654)
Hát, kösz az idézetet.

Ne röhögtess. Ez csak része a könyvnek (én is "direkt elolvastam"...), s azt írja le, hogy a LESEN LEVÕ JÁTÉKOS mikor számít a játék aktív résztvevõjének.

Mi köze van ennek a tegnapi esethez? Semmi.

"A szabály azért született meg így, hogy egy védõ ne tudja azzal lesre állítani ellenfelét, hogy kivonja magát szándékosan a játékból az alapvonalon kívül. Nem tudom, itt ez történt-e."

1. Panucci nem szándékosan vonta ki magát a játékból.

2. Lehet, hogy szándékosan nem futott vissza a pályára. (Igaz, szerintem ideje se lett volna rá, hisz a kizuhanása után 3 másodperccel jött a gól.)

3. Lehet tehát, hogy szimulált, de mivel KIzuhant a játéktérrõl, így akár ápolhatták volna is, bírói engedély nélkül, azaz már egyáltalán nem számított a játék résztvevõjének.

4. Panucci nyilván nem várhatta a játék megszakítását, ha megsérült, ha sem.
Viszont olyan hülye se lehetett, hogy "Hoppá, ha nem megyek vissza a játéktérre, akkor hûûûû de ravasz leszek, mert lesre állítok valakit". Hisz honnan tudta volna, hogy 2 másodperccel késõbb, ki hol fog elhelyezkedni a kapu elõtt?

Na, mindegy. Túl sokat írtam. Bocs. A lényeg: engem úgyse fox tudni meggyõzni arról, hogy ez nem volt les, s gondolom, én se téged az ellenkezõjérõl.

Szóval: PEACE! Nem hápogok tovább. Történtek már ennél szörnyûbb dolgok is. S van javítási lehetõség.
Válasz
efes 2008 jún. 10. - 17:58:45
(505/2654)
A spanyolnak meg jó a szövege..:)
Válasz
efes 2008 jún. 10. - 17:57:29
(504/2654)
Azért ez az orosz himnusz még mindig odab*sz...:)
Válasz
efes 2008 jún. 10. - 17:23:48
(503/2654)
amúgy, szerintem a focitörténelemben még ne vontak vissza utólag megadott, de szabálytalan körülmények között született gólt... és nem is fognak.
Válasz
efes 2008 jún. 10. - 17:22:10
(502/2654)
Jaja. A gól az, amit a bíró megad. szvsz, amúgy megérdemelték az olaszok, sõt, ennél még több is járna nekik. Vagyis ellenük.
Válasz
parajesus 2008 jún. 10. - 17:18:10
(501/2654)
Az UEFA szerint szabályos volt a gól.
Most mit kell még vitatkozni ezen?
Puhák voltak, mennek a levesbe.
Antifoci banda, megérdemlik.
:)
Válasz
10/10
damienisback 2008 jún. 10. - 15:10:39 10/10
(500/2654)
nem látod a fától az erdõt. az olaszok elsõsorban védekezõ focit játszanak, de az elsõ gól után kénytelenek voltak támadni, így kaptak két kontra gólt. nem mellesleg teljesen másképp áll hozzá egy játékos a meccshez, amikor látszik, hogy az ellenfélnek fúj a bíró. nem azt mondom, hogy a hollandok érdemtelenül nyertek, csak azt, hogy teljesen másképp is alakulhatott volna ez a meccs. meglátjuk mi lesz a franciák és a románok ellen.
Válasz
10/10
norton15 2008 jún. 10. - 14:56:42 10/10
(499/2654)
Már megvolt. De valakivel volt rosszabb is, és mégis visszament a játékba pl.

Az meg, hogy lesgól, az oké, de már hiába. Megadták. És nem ezen dõlt el a meccs szerintem.
Válasz
10/10
damienisback 2008 jún. 10. - 14:54:11 10/10
(498/2654)
az nem elég, hogy a játéktéren kívül fetreng? egyébként próbáld ki milyen "kellemes" amikor 80-90 kg csak úgy a nyakadba ugrik...
Válasz
10/10
norton15 2008 jún. 10. - 14:51:37 10/10
(497/2654)
De ilyenkor fel kell állni, vagy valahogy jelezni. Egri Viktor azon kijelentésén, hogy talán agyrázkódása van, csaknem elnevettem magam.
Válasz
10/10
damienisback 2008 jún. 10. - 14:49:33 10/10
(496/2654)
nézd meg, ütközött buffonnal, azért fetrengett a földön...
Válasz
10/10
norton15 2008 jún. 10. - 14:49:23 10/10
(495/2654)
Van más csatorna is a világon, sõt, sok remek hobbi, könyvolvasás stb. Nem kell itt értetlenkedni, hogy x évente a világon, vagy Európában foci megy gyakrabban.
Válasz