idõjós1010 2009 aug. 25. - 11:52:30
(1668/2248)
Szerintem nagyonsok ilyen bugyuta hírességnek lenne agya máshoz is, ha használná, de nem használja, mert ebbõl él meg.
Egyébként nem tudom hogy konkrétan vele mi a helyzet odafent.
Rahel 2009 aug. 25. - 11:48:01
(1667/2248)
-Szépen fejlõdik, és nagyon jó fej!!!

-És hogy mennyire tartozik ide, hát kb. úgy mint Paris kisasszony, csak az én macsekom makulátlan erkölcsökkel rendelkezik!!:DD
-/Vagyis remélem!!:DD/
Rahel 2009 aug. 25. - 11:28:00
(1666/2248)
-Szerinted másra is lenne esze ennek a nõnek vagy sem??:))
idõjós1010 2009 aug. 25. - 11:24:34
(1665/2248)
Ellenük semmiképp nem fognak ítélni, én sem mondtam mást.
Rahel 2009 aug. 25. - 10:48:11 Előzmény idõjós1010
(1664/2248)
-A kisasszony nem véletlen teszi azt amit egy sima halandó ember nem tenne!!

-Mögöte a méltán híres Hilton család áll, és bár gondolom, hogy a családtagok nem igazán örülnek a kis fekete bárány akcióinak, de biztos, hogy ez a fotó nem fogja a sárba tiporni õket.

-Kiváncsi lánnék, hogy hány bíróság ítélne a család ellen, ha pereltek volna a kép miatt!!!:))

-De hát õk a Hilton csálád, és a csaj pedig az ügyeltes Világ K..ja!!:DD
-/Ez már csak az én véleményem!!:))/

-Na ezért remélem, hogy nem perelnek majd!!:DD
idõjós1010 2009 aug. 24. - 23:27:24
(1663/2248)
Hát nem mondasz hülyeséget, végül is teljesen igazad van, viszont én úgy vélem , onnantól kezdve, hogy valaki a teljes nyilvánosság elõtt magáhoznyúl (nevezzük így), nincs több joga perelni, mint bárki másnak akit pl egy séta közben lefotóznak, és közzéteszik az arcképét valamelyik médiában. Személyiségi jogokat sért a fotós, viszont nem hiszem hogy felróható neki külön egy olyan dolog amit a csaj esetleg 20-30 másik ember szem láttára, direktbe bevállalt a tengerparton. Igaz a paparazzi fotók alapból törvénytelenek, az ügyvédek pedig ügyesek, biztosan sokat ki fognak majd tudni húzni külön a póz miatt is valakibõl.
Rahel 2009 aug. 24. - 20:52:03
(1662/2248)
-Talán neked meg annyit mondanék, hogy ha valakin érzed, hogy nem fogad el, akkor ne eröltessed vele a beszélgetést, inkább csak az adott témához fûzzél kommentet, és akkor senki nem küldhet el sehova!!
Rahel 2009 aug. 24. - 20:34:15
(1661/2248)
-Szerintem most már mindenki béküljön ki a másikkal, mert bár lehet, hogy valaki nem tetszik nekünk, de azért még talán ne küldjük el a p..ba!!
offtopic
Heathcliff 2009 aug. 24. - 20:25:41
(1660/2248)
oké.

Évinek pedig együttérzésem.
offtopic
pozsizsuzsi 2009 aug. 24. - 20:21:34
(1659/2248)
off.

nem sûrûn fordul elõ, hogy azokat modizzák, akiket kéne.
Évi nem tartozik azok közé, akik bõven rászolgálnának, csupán mérhetetlenül idegesítõ az ostobaságaival, fõleg, mikor unintelligensezik másokat.
Ha elõbb látom, hogy ma veszteség érte, eszemben sem lett volna piszkálni.
offtopic
Heathcliff 2009 aug. 24. - 20:00:07
(1658/2248)
Ezt most tényleg nem értem. Bárki írhat ide, aki nincs kitiltva (mint Miki1900 és remélem, anna8827). Évi100 pedig ráadásul rendszeresen és érdemben szól hozzá; ismeri a politikát, képben van az aktuális eseményekkel kapcsolatban; még csak nem is olyan alpári, mint amilyen kgyuri szokott lenni például; nem káromkodik; ugyan ki akadályozhatja meg, hogy ide írjon? Nem értem.
A sztemélyeskedõ hozzászólásokat pedig a moderátorok kitörlik. Ha mégsem, szólni kell érte, és törölnek. Jó volna, ha egymás sértegetését mindenki a privát üzenetekben intézné el.
Rahel 2009 aug. 24. - 19:39:12 Előzmény idõjós1010
(1657/2248)
-Sokszor ezek a képek többet jelentenek valaki karrierjének, mint szimplán a pénz, mert amig róla beszélünk, addig sincs elfelejtve!!!:))

-Ezek a felvételek csak az õ sikerét jelentik még akkor is, ha éppen azt találgatják az emberek, hogy mit is szeretne elõkapni a bugyijából, mert ez a nõ elõbb kapna bárcát mint diplomát!!:DDD

-Ha meg pénzrõl beszélünk, akkor nagyon sok dolcsit zsebelhet be, ha úgy gondolja, hogy a fotós ellen perel!!

-De gyanítom, hogy a hölgynek még tetszett is a felvétel!!:DDD
Nickelodeon00 2009 aug. 24. - 18:08:12
(1656/2248)
Ide tartozik,hogy a szõke kurva vakargatja a muffját...:)
idõjós1010 2009 aug. 24. - 18:04:09
(1655/2248)
Az utolsó mondatodat nem tudom hogy kell érteni, de azt hiszem a lényeg átjött :-)
idõjós1010 2009 aug. 24. - 16:30:03
(1654/2248)
Én is úgy vélem.
Dros 2009 aug. 24. - 16:29:06
(1653/2248)
A paparazzi fotó szerintem nem az õ bevétele :P
idõjós1010 2009 aug. 24. - 16:24:06
(1652/2248)
Mért mennyit hoz egy ilyen paparazzi fotó?
Mert szerintem csak szimplán ciki.
idõjós1010 2009 aug. 24. - 16:21:29
(1651/2248)
Sokan vállalták volna a dolgot helyette
Dros 2009 aug. 24. - 16:10:48
(1650/2248)
Hát ha bemegy a homok akkor ki kell szedni... :D
Rahel 2009 aug. 24. - 15:54:20
(1649/2248)
-Hát...
-Szerintem a hölgyet nem az erkölcse érdekelte, amikor meglátta ezt a fotót, hanem az, hogy ez neki mennyit hoz a konyhára!!:))