idõjós1010 2009 júl. 15. - 10:59:26
(978/2248)
Értelmezési gondjaim azt hiszem nem nekem vannak, voltak, de arra sem emlékszem hogy valaki kijavította volna a hibákat abban amit beidéztem. Pedig nem állítottam hogy pontos a dolog, ezt zárójelben meg is jegyeztem. Mégis most úgy vélem, azután hogy ÉN, végig is olvastam, hogy azért a lényeget még akkor csak sikerült elkapnom.
De látom nem érzed magad szorult helyzetben a beszéd teljes tartalma miatt, hát javasolnám hogy olvasd el te is, (ne csak a neked tetszõ részeket), és próbáld meg értelmezgetni, ha még eddig nem sikerült, csak félremagyarázni)igaz ez utóbbi nem a te találmányod).
offtopic
meszag 2009 júl. 15. - 05:26:26 Előzmény idõjós1010
(977/2248)
Akkor itt az ideje, hogy elolvasd, és ne idézgesd hibásan, ha már értelmezni nem tudod
kgyuri0 2009 júl. 15. - 02:13:10
(976/2248)
Zavarba hozol, kedves MsHeathcliff!

Honnan tudnám én is, hogy õ nem veregette meg a vállát senkinek, és te is honnan tudod.
Nyilván örült, hogy sikerült neki nyerni, akámennyire sátáni figurát is csináltak belõle(azt akkor még nem tudhatta, hogy az elgondolás szerint neki nem lehet felhõtlenül örvendezni, ráadásul, amilyen egy cégéres, képes lett volna még annál inkább örülni, hogy borsot törjön. Szerintem ez meglehetõsen plauzibilis, ráadásul egyébként is többször tanújelét adta, hogy szeret marháskodni, ez nagyon is belefér.
A másik, amivel zavarba hozol, hogy azt írod, valamire elfelejtettél válaszolni, meg hogy kik azok, akik inkábbne csináltak volna semmit?(Ja, hogy MagyarB meg HorváthÁ? Sztem jobb ha valaki csinál valamit, mint ha halogatja). Én meg, lehet, elfelejtettem, mit kérdeztem?
offtopic
Heathcliff 2009 júl. 14. - 23:56:40 Előzmény kgyuri0
(975/2248)
Nem, nem éri meg vitatkozni, és végül is senki sem egy sokác-magyar falura gondol ebben az esetben. De valóban nincs jelentõsége.
Amit az õszödi beszédrõl írtál, azon meglepõdtem. Erre nem gondoltam volna érdekes felvetés. Bár te is tudod, hogy õ senkinek a vállát nem veregette meg, és nem ünnepelt. Hogy te ezt tetted volna, azt elhiszem :)
Az elõzõre elfelejtettem válaszolni: inkább ne csináltak volna semmit. De most már mindegy.
offtopic
idõjós1010 2009 júl. 14. - 22:11:05 Előzmény kgyuri0
(974/2248)
Eltûnt egy hsz-ed, egyébként már nem elõször volt itt moderációi, szóval nincs értelme ennek a civakodásnak.
idõjós1010 2009 júl. 14. - 20:16:50
(973/2248)
Biztosan így van, de ott lentebb van egy Öszödi beszéd, azt nem én írtam, és önmagáért beszél.
Jó szórakozást hozzá.
idõjós1010 2009 júl. 14. - 19:51:16
(972/2248)
:-D Olvasni, vagy értelmezni nem tudod azokat a sorokat?

"Ne másolj ide be kilóméteres hülyeségeket"
Ezt a "kilométeres hülyeséget" próbálod mosdatni már mióta. Hát most mosdasd a teljes tartalmát, van benne mit. ha valaki érti is ami oda le van írva, akkor nincs szüksége mellé értelmezésnek. E-mellé nem kell érv.
kgyuri0 2009 júl. 14. - 19:44:15
(971/2248)
Érvet!
Érvet akarok!!!

De legalább ellenérvet!!!!!

Ne másolj ide be kilóméteres hülyeségeket, hanem cáfold meg a gondolatmenetemet, ha sikerül, igazat fogok neked adni nyilvánosan!!! A fórum nyilvánossága elõtt!
kgyuri0 2009 júl. 14. - 19:38:18
(970/2248)
JAVÍTÁS:
"jönyörgök" helyett "könyörgök"
kgyuri0 2009 júl. 14. - 19:36:47
(969/2248)
De jönyörgök, elmész egy faluba, ahol az alvégen a sokácok, felvégen a magyarok laknak(valahol Baranyában), akkor azok magyar nemzetiségûek, másrészt sokác nemzetiségûek. Vagy nem?
Bár nem tudom, megéri ez vitatkozni?

És mit szólsz a Gyurcsányt érintõ elméletemhez?
Láthatólag úgy negbojdultak nemzeti barátaink, mint a méhkas.