Kegytárgy a vallásokban van, a magyarság nem vallás, hanem nemzetiség, hgyerek!

Ne irigyeld tõlem azt a kis jót, hgyerek!

Szóval egy vicc vagyok, azaz nem igaz!?
Mert nem hinném, hogy kedved lenne nevetni.

Ha igazad van, nemigaznak mondanak!”

Ez egy alakuló népi rigmus, mint az, hogy „Ne szólj szám, nem fáj fejem!”

Avagy diktátorok fokozati sora:

„Aki nincs velünk,az ellenünk van!” (Rákosi - a kemény diktátor)
„Aki nincs ellenünk, az velünk van!”(Kádár - a puha diktátor)
„Aki nincs velünk, az nincs!”(Orbán - az igazi)

Az a baj, hogy a következõ kormány õket is fel fogja emelni. Nem érdemlik meg. Nekik a szavazatuknak megfelelõ kormánnyal kellene tovább élniük.

Kedves drága MsHeathcliff!

Nehezen okosodok el rajtad:

Elõször nagy szerényen elhinted, hogy
„….nem tudom, mit szólsz hozzá. Illetve tudom, hogy nem értesz egyet vele” (hogy sztem miért volt az öszödi beszéd)
Holott én egy szót nem szóltam az értelmezésed ellen, sõt még hivatkoztam is rád, aztán azt válaszoltam, nagyon is elfogadhatónak tartom a te értelmezésed, sztem, jól teljesíti ki az enyémet.

Másrészt viszont ismételten rám kérdezel:
„mit szólsz Retkes nyilvános bocsánatkéréséhez?”

Ezt már kérdezted s én részletesen válaszoltam.
Ha olvastad s értetted a válaszom, akkor, most kérdezzem tõled, hogy:
Szerinted!?

Na, nem kekeckedek, örülök és kedves vagy, hogy így rákérdezel a véleményemre, összefoglalom:
Nem különösebben díjazom.
Már ti. a retkesi ötletet.

SZDSZ szavazó :DDDD Eltûntetek!!! Fényévekre vagy, de ezt már írtam

A korona neked természetesen nem kegytárgy, hiszen nem magyar vagy, mert minden MAGYARnak a korona kegytárgy, ami a történelmünk része, amit sok királyunk viselt és azért, mert te ateista vagy, nem biztos, hogy jogod van kétségbe vonni a koronát

Kedves zampanó!

Ha tudnád, mennyire hiányzott már az eszed!

Végre-végre egy pihent agy!
Egy friss erõ!
Friss hús!

Kedves MsHeathcliff!

Én mindig úgy próbáltam értelmezni az öszödi beszédet, hogy elképzeltem, én mondanék-e egy ilyen beszédet, s ha igen, milyen indíttatásból. Tulajdonképpen én azt képzelem, mondanék ilyeneket a jól végzett munka(választási nyereség)örömében, bíztatgatva, hátba csapdosva a híveimet, tréfálkozva velük, mutatva, hogy milyen bátor és szókimondó vagyok. Amit fölvetettél, hogy az is egy hatása volt a beszédnek, hogy milyen figyelemre méltóan összezártak, az is igaz, és egyáltalán nem gondolom, hogy ebben ne lenne igazad, hogy ugyanis megijesztgette õket, kapják össze magukat.
Gyurcsányról elég köztudott, hogy szeretett lazán, informálisan, szinte pihenésképpen rögtönözni (volt valami idétlen megjegyzése arab terroristákról, akik futballcsapat voltak). Szerintem ez is összevág.
Abban biztos vagyok, hogy az a beszéd nem önvallomás(Fidesz verzió A) és nem elszólás(Fidesz verzió B)és viszont nem is valami hõsies helyzettisztázó igazságbeszéd volt(a szoci verzió, miután kitört a balhé).
Az is meggondolandó, hogy ha tényleg felmérte a helyzet további tarthatatlanságát(ezt minden további nélkül elhiszem), akkor szándékában lehetett változtatni(ezt is elhiszem, miután vagyonos ember lett, õ tényleg történelemformálási ambícióval lépett föl), egy ilyen szükséges, megtisztítási folyamatot nyilván valahogy elõ kell készíteni, az nem „lóverseny”, azzal nyilván nem „állhatott az ország népe elé”: Amiket arról hülyülnek igen sokan, hogy milyen módon kellett volna a nagy nyilvánosság elõtt mindent lelepleznie, az komolytalan.

Hogy mi a véleményem a retkesi bocsánatkérésrõl, azt a KetiHetes topikon leírtam májrémnek, de ide másolom neked :

Én 20 év óta kizárólag a SzDSzre szavaztam, de idõtlen idõk óta nem vagyok tag. Érdekelt mindig is, ki az elnök, nem mindig örültem neki, de nem tartozom felelõsséggel egyikért sem, és nem is szoktam hozzájuk igazodni(õk sem felelõsek értem).
Ha Retkes bocsánatot kért, jól tette, õ tudja, miért, ez most nagy divat: Sztem a Fidesz még soha semmiért nem kért bocsánatot: betegesen retteg a gondolattól is, viszont imád bocsánatkérésre fölszólítani, ez egy fajta „pszichopatoid” hozzáálllás.
Éppenséggel Retkes bocsánatot kérhetne attól a 6-700 ezer szavazótól, akiket ahelyett, hogy megszólított volna a Szadesz, cserbenhagyott. Én is köztük voltam: saját érdekemmel szemben az elveim szerint megszavaztam a vizit-, napi- és tandíjat. Pedig a Fideszes ellenhõbörgés közepette a kormány lagymatagon azt akarta csak, hogy minél kevesebben menjenek szavazni. Kis híján még engem is elbizonytalanítottak a lagymatag kampánnyal. De azzal a jó 700ezer emberrel tudatósítani kellett volna, hogy a SzDSz mögé sorakozzanak, a Gy korrmány mögé, most pedig a Bajnai mögé. Ha Az SzDSz kiprovokálja az elõrehozott választást 20 év múlva elõször nem fogok rászavazni.

Neked kiegészítem , hogy a „pszichopatoid hozzáállásra jellemzõ, hogy az MSzP már legalább 6-szor bocsánatot kért fû-fa-virágtól. Mégis rendszeresen újabb és újabb bcsánatkérésre szokták fölszólítani.
Ennek a pszichopatológiáját inkább nem fejtegetem.