kgyuri0 2009 júl. 04. - 21:29:37
(698/2248)
Bendegúz, te pont olyan vagy mint Móricka, a viccbéli hülye zsidógyerek, alkinek mindenrõl AZ jut eszébe!
tiborz007 2009 júl. 04. - 16:24:03 Előzmény Rahel
(697/2248)
Én úgy gondoltam a politikai süllyesztõben, de úgy veszem észre, te ezt nem érted. Természetesen gúnyt érzek minden megmozdulásodból, írásodból, de ez engem nem zavar. Nem tudom észrevetted-e hogy egy párt, ami két éve létrejött erõ annyi szavazatot szerzett, mint a ti 90 éves pártotok. Tényleg nem haragszom rád, de azt hiszem baj van az értékítéleteddel
Rahel 2009 júl. 03. - 22:01:02
(696/2248)
-Azt nem hiszem, hogy eltûnnénk, és azt sem, hogy ti leléptek örökre, de azt megjegyezném, hogy ha gúnyt éreznél ki szavaimból, akkor az csak azért lehetséges, mert talált!!

-De akinek nem inge, az ne vegye magára......
offtopic
idõjós1010 2009 júl. 03. - 21:21:38
(695/2248)
idõjós1010 2009 júl. 03. - 21:21:23
(694/2248)
:-) Egy vicc az egész
Most hallottam épp a költségtérítési csökkentésrõl szóló hírt, melybõl valami "véletlen" folytán pont emelés lett, mégpedig kétszeres-háromszoros emelés. Akkor fizetést kapnak mint senki más az országban, mégis egy lap szerkesztõségének tûnt fel hamarabb a "hiba" . Ezek szerint azért fizetjük õket, hogy saját hasznukra tévedjenek.
offtopic
tiborz007 2009 júl. 03. - 20:49:34
(693/2248)
Nagyon igazat írtál. Egyébként vannak balos barátaim, õk normálisak, lehet velük vitatkozni. Sohasem sértegettek, mert tiszteljük egymást. Sajnállak téged és barátaidat el fogtok tûnni. A sértés a gyengék és a tehetetlenség fegyvere
offtopic
Rahel 2009 júl. 03. - 20:37:07
(692/2248)
-Dehogy baj!!!:DD
-Tudod, madarat tolláról, embert barátjáról...

:PPP
offtopic
tiborz007 2009 júl. 03. - 20:06:16
(691/2248)
Vannak emberek, akik téged fontosnak tartanak. Kívánok nekik és neked sok boldogságot. Tán baj, hogy én nem tartalak annak?
tiborz007 2009 júl. 03. - 20:01:12
(690/2248)
Én sem értem, lehet, hogy a bírónak is kellett. Egyébként õ határozta meg, hogy zártkörû lesz és csak engedéllyel lehet belépni. De ez alkotmányossági jogokat vet fel: ugyanis, ha zártkörû, akkor csak a résztvevõk lehetnek jelen, de olyan nincs, hogy a résztvevõk és még akinek a bíró és az ügyészség engedélyt ad. Ha meg nyílt akkor nem köthetik engedélyhez. Ahogy az elõzõt is megtartották, az volt akifogás, hogy túl kicsi teremben tartották, mert nem fért el az összes érdeklõdõ. Vagy nyílt, vagy zárt nincs ilyen-is olyan-is
offtopic
Rahel 2009 júl. 03. - 19:55:16
(689/2248)
-Akkor azt hiszem, hogy boldog lehetek, mert ha te engem tartanál valamire, akkor az egy eléggé nagy szégyen lenne az életemben!!!:PPP