A gyerek állapotáról fogalmuk sem volt, a megtorlás volt ez elsõdleges számukra.

Hirtelen felindult 20 ember és még azt is tudták a gyerek nem sérült meg?

Mért, szerinted miért verték péppé?

Segítünk nekik, közmunkával.
Sajnálatos hogy eddig az MSZP, vagy a Fidesz nem kezdte el õket munkára fogni, munkára kényszeríteni, és csupán a gyerekek számát kellett növelniük ahhoz, hogy segélyt, több segélyt kaphassanak.
Sajnos már meg nem mondom hogy mely faluban, de az egyik cigányok által túlnépesedett faluban, az önkormányzat közmunkára fogta õket, ami ellen a kormány persze rögtön felbolydult, de aztán mikor látták hogy a cigányok végre csinálják is, és tesznek a köz érdekében, lecsitultak a kedélyek. Nem tudom mért nem vezették már be ezt az egész országba.

"mert manapság nemigen tarthatják nyilván ki cigány és ki nem az."
Ez már csak azért is hülyeség, mert még a választási mûsorban is az m1-en térképre vitték a cigány lakosság többségi elhelyezkedését az országban. Az ország fele súlyosan érintett. A másik felének meg fogalma nincsen arról hogy mi mirõl beszélünk.

Ezt most megjelölöm, de válaszolni csak holnap fogok. A Gyûrûk Ura + Novobátzky durván leszívta az agyamat. :)

És a látókör smafu?! :)
Statisztikákat láttam már sokat. Erõsen szórnak, attól függõen, ki, mikor és hol készítette õket. Viszont a szaporulattal kapcsolatban csak annyit mondanék: Ha jobban szaporodnak, akkor még inkább érdekünk, hogy segítsünk nekik kiemelkedni a jelenlegi nyomorúságos helyzetükbõl. A jelenlegi módszerekkel, elképzelésekkel ez semmiképpen sem fog menni, radikális szemléletváltozásra van szükség e téren.

Köszi, ha nem sértõdtél meg. Még egyszer bocs.
„Sem vallásellenességet, inkább a másik ember maximális tiszteletben tartását. Sajnos ez az, amit sok ember lelkesen félreértelmez, van, aki butasága miatt, van, aki érdekbõl.”
Örülök, hogy ezt írtad, számomra is ezt jelenti. És egyetértek veled, hogy ezt sajnos kiforgatják.
„Egy népet sem az egyház kényszerített letelepedésre.”
Nos, nem erre gondoltam. A helyszûkére már sokkal inkább, amit aztán te is írtál.
„Viszont tény, hogy elég erõs formákat használt az akkori idõben - a mából tekintve. Az akkori idõkben erre volt szükség, hogy a társadalom ingerküszöbét átlépje a bûntett következményeképpen kirótt büntetés.”
De hát erre ma ugyanúgy szükség van. Nem lettünk angyalok. Mármint nem arra a szadizmusra, amit a középkori világi törvénykezés jelentett. Az egyház – jó esetben persze – nem alkalmazott fizikai erõszakot. (A rossz eseteket kivéve, amikor alkalmazott). Egyébként talán ez nem is számít olyan sokat, mint amire gondoltam. Mivel a pusztai népek egyébként is fegyelmezettek voltak. Harcosok, és a harchoz, hadviseléshez szigorú fegyelem kell. A romáknak sosem voltak reguláris csapataik.
„Az erõszakos integráció pedig mindig, minden korban ellenállást váltott ki.”
Igen, ez látszik, mind a romák, mind a magyarok számára kényszer ez az erõszakos integráció. Fõképp visszatetszõ nekem, hogy pont a gyerekeket kényszerítik olyan terhek vállalására ezzel, amire felnõttek sem nagyon képesek. A gyerekek még sokkal kegyetlenebbül mutatják ki az ellenszenvüket, nem tudnak olyan képmutatók lenni, mint a felnõttek.
„Nem fog menni tehát, hogy bárkit is kényszerítünk arra, hogy hasznos (vagy annak vélt) magatartásformákat vegyen fel.”
Ne haragudj – DE IGEN. Látod, amit most írtál le, az tömény ostobaság. És ebben nem te vagy a hibás, hanem akik ezt a fertelmes hazugságot terjesztik. Minden gyereket beletörnek a társadalmilag hasznos magatartásformákba. Ki szeret tanulni, házit csinálni, takarítani; és a felnõttek vajon szeretik azokat a terheket, kötelességeket, amiket el kell végezniük? Senki sem szereti. Mindenki megtanul nagyjából udvariasan, kulturáltan viselkedni, felnõttként nem verekedéssel elintézni a vitás dolgait és így tovább.
Nekik is KÖTELEZÕ. Ne nevettess, hogy nem. Dehogynem.
„Viszont kiváló, sõt, az egyetlen mûködõképes lehetõség, ha pozitív mintákat muttatunk, pozitív irányú megerõsítést alkalmazunk.”
Bocs, de mást se látnak maguk körül, mint pozitív mintát. Vagy az összes roma csecsemõt magyarok neveljék fel, hogy megóvják a rossz beidegzõdésektõl? Vagy mégis, mire gondolsz, konkrétan? Mert ez így maszatolásnak tûnik.
„Ebbe beletarozik a kötelességek felismerése, elismerése és követése is. A véleményeddel ellentétben a liberalizms igenis törõdik ezzel.”
Ha te mondod.
„Kereskedõk vopltak”
Kereskedõk – hát lókupecekrõl és színesfémkereskedõkrõl valóban hallottam már :D
„valamint mindenféle iparosmunkákból éltek.”
vályogvetés, teknõvájás. Ezekrõl tudok. helyes is, hogy ezt csinálták. Kár, hogy kiveszett.
„Nézd csak meg a törzsek elnevezéseit, egyben foglakozásnevek is. Emlékszem, még gyermekkoromban is cigányok jártak faluról falura, hogy kést élezzenek, a lyukas fazekat, lábast megfoltozzák, a törött cserépedényeket összedrótozzák, stb.”
Ennek utána kellett néznem. Igazad van, de ez csak az oláhcigányokra érvényes. http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1gi_rom%C3%A1k
A wikipédia leírása alapján mindenféle normális foglalkozást ûztek, és problémát leginkább csak az oláhcigányok okoznak.
„De az állattenyésztés sem prdesztinálja a letelepedést, lásd berberek, tuaregek. Ami inkább kikényszeríti a települések létrejöttét, az a mozgástér beszûkülése, az ellátóterület eltartóképessége. Nézd meg, amagyarok is csak akkor vándoroltak tovább, amikor a népességet már nem tudta eltartani a szállásterület. A kivételek, amikor külsõ támadások kényszerítették ki a továbbmozgást.
Lehet, ha nicsenek a besenyõk, mi is a dicsõ Szovjetúnió népei közé tartoztunk volna. :) Köszönjük meg nekik! :)”
Hát, jó részünk oda is tartozik (Magna Hungaria – ott még a 17. sz-ban is magyarul beszéltek. Legalábbis így olvastam).

Viszont egy statisztikát megnézhetnél egyszer.
A magyar családok egyre kevesebb számban nõnek, míg a roma családok nyomoruk ellenére is csak rohamosan szaporodnak. A 6 éven aluli magyar lakosság össz termésének döntõ hányada mind cigány. A magyar családokra egyébként sem volt soha jellemzõ a sok gyerek. Az átlag kettõnél maximalizálódik. Az okokról már tényleg nem érdemes vitatkozni, mert sosem értenénk megy egymást.