offtopic
meszag 2009 szept. 03. - 12:56:18
(2018/2248)
Nem. Valaki nagyon ráért. :( ahelyett, hogy írnának egy új komplettet, foltozatnak. Lesz kavarodás ebbõl is...
Rahel 2009 szept. 03. - 12:54:36
(2017/2248)
-Akkor ez nem garancia a biztosabb közlekedésre?:))
offtopic
meszag 2009 szept. 03. - 12:52:24
(2016/2248)
Egy fenét. Több biciklist fognak elütni, az zicher. :( Megszûnik a jobbratartási kötelezettségük. A többsávos körforgalmat úgy írták le, hogy jogász nem érti.... :DDD
Rahel 2009 szept. 03. - 12:49:53
(2015/2248)
-Kevesebb lesz vele a baleset!!:DD
offtopic
meszag 2009 szept. 03. - 12:48:31
(2014/2248)
És akkor elõ lehet venni a biciklit is. :) Most nem tenném ott, az bizti.

Appropós. Hallottátok az új kresz tervezetet?
Rahel 2009 szept. 03. - 12:47:39
(2013/2248)
-Nem is hiszed hogy mennyire!!
offtopic
meszag 2009 szept. 03. - 12:47:25
(2012/2248)
Bocsi, de Csengõnek van igaza. Talán egyszer élhetõbbé válik a városotok.
zee944 2009 szept. 03. - 12:45:53
(2011/2248)
Ja, ja, tökmindegy, mennyibe kerül, metró az kell! Ha a Föld minden kincsét oda kéne adni érte, akkor is kéne. Az ember természetes alapszükséglete a metró.
CsengoZoli 2009 szept. 03. - 12:37:16
(2010/2248)
Mi az,hogy nullprofit?
Mit jelent ez a szó?
Mit jelent,hogy Demszkyék építik?
Most is ott van lennt a gödörben egy csákánnyal?
MIrõl beszélsz?
10 éves vagy?
A cég ami építi nyílván milliárdokat keres rajta, de ez mindenhol így van.
A finanszírozása nyílván szörnyû, jól elbacták,ahogy szokták ez igaz és ezt meg is kéne vizsgálni,de a lényeg a lényeg:metró kell,minél elõbb és úgy nem lehet hozzáállni,hogy ne építsük,mert abból sokan biztosan nagyon jól járnak...
Ennyi erõvel ne építsünk soha semmit!
zee944 2009 szept. 03. - 12:33:21
(2009/2248)
Nem azt mondtam, hogy nem kellene metró. Meg még több dolgot nem mondtam, amire oly lelkesen reagáltál. Na, szerinted mégis, mennyi lenne a metró nullprofittal, és mennyi úgy, hogy Demszkyék építik? Én háromszoros szorzóval számolnék, pedig még eredeti árán sem biztos, hogy megéri.