CsengoZoli 2009 szept. 01. - 22:18:22
(1938/2248)
OK,nagyot nevettünk,köszönjük,nyílván vicces próbáltál lenni.
Ha megtennéd,hogy a jövõben nem írsz nekem, azt nagyon megköszönöm.
Kösziii :)
CsengoZoli 2009 szept. 01. - 22:17:19
(1937/2248)
Fene a gusztusod.. :P
Rahel 2009 szept. 01. - 22:17:17
(1936/2248)
Zolika!!

-Ilyen válaszokra én tudod, hogy mit szoktam mondani:

-"hogy, te egy komoly érv vagy az abortusz mellett!"
CsengoZoli 2009 szept. 01. - 22:17:01
(1935/2248)
MOst ebbõl összesen ennyit sikerült megérteni?
Mert akkor többet nem írok ilyen hosszan :)
offtopic
meszag 2009 szept. 01. - 22:16:22
(1934/2248)
A villanykörtéhez? :) :QQQQ
offtopic
meszag 2009 szept. 01. - 22:15:58
(1933/2248)
Rossz az összehasonlítási alap. Ott be is fizették az adót. :) Itt viszont a többség csak elvenni akart az asztalról, no ezért adósodtunk el.
CsengoZoli 2009 szept. 01. - 22:15:20
(1932/2248)
Arra ott a zuhanyrózsa :)
CsengoZoli 2009 szept. 01. - 22:14:19
(1931/2248)
Te most mirõl beszélsz?
A világon igen kevés helyen van ilyen adórendszer,mint nálunk és pl a Svéd (ami hasonló mértékû) is teljesen más,sokkal átláthatóbb.
Az adócsökkentés nem csak fidesz találmány,hanem régi SZDSZ jelszó is.
Nem konkrétan mostanra vonatkozzik,mert lehet,hogy az utóbbi egy évben ez nem megvalósítható,de már rég meg kellett volna lépni.
Ha te vállalkozó lennél leadóznád a nyereséged felét?
Ne viccelj már... :P
Ezt még a kormány sem gondolta komolyan,anno Ferkó ezért dupláztatta a minimálbérek járulékait pl.
Egy átlátható adórendszer, egy elfogadható mértékkel azt eredményezné,hogy megérné befizetni, sokkal többen adóznának , ha több marad nálad,akkor többet költesz,fellendül a gazdaság is és még kb ezer elõnye lenne, szóval a költségvetésbõl nem esne ki annyi pénz...
offtopic
meszag 2009 szept. 01. - 22:11:27
(1930/2248)
:DDD, de van amihez férfi kell! :DDD
Rahel 2009 szept. 01. - 22:10:43
(1929/2248)
-tyúk vagy tojás??

-Esetleg a kakas??:DD