Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Existenz - Az élet játék

Spoiler
offtopic
tdk 2009 dec. 15. - 18:27:18 Előzmény delamico
(42/122)
Akkor lehet, hogy innen ered a Jude Law ellenszenvem! :D Még régen láttam ezt a filmet, túl sokra nem is emlékszem belõle.
Válasz
8/10
sakit felut 2009 dec. 14. - 20:05:23 8/10
(41/122)
hello, akkor bejelntkezek en is ezzel a beteg filmmel ha lattam ezer masfelet is mar eletemben, pl tegnap a mad max harmat... :D bar az is beteg hha ha...... ez egy nagyon kulonleges, de Cronenberg- hez illesztheto olyan beteg film, aminek van egy jó alapotlete is... ez nincs nagyon komolyan kidolgozva, de talan pont ez a lenyege is ... pont olyan vilag volt, amelyet az ember el tud kepzelni az idegeire neuralisan rakapcsolt idegen konzolgeplennyel es neha nem erteni hogy mi tortenik es miert pont ilyen helyen.... emiatt a fura hatasok es szent templomok, de ettol meg nekem tetszett :)

Egyértelmû hogy a Mátrix- ot megelõzte abban az értelemben hogy egy olyan világról van szó ami az embereket elveszi egy gép segítségével, elsöpri az addigi valóságot. Hogy miért olyan teljesen érthetetlen a világ, meg az események néha egymásután ? Szerintem mert nekem is megvannak a bajaim a világgal és örülnék ha nem minden a szép fejlett hiper városomban történne, hanem szeretek fura természetesebb helyszineket amik megjelennek a vilagomban sõt ilyen helyzetben mint bármin való gondolkodás képesek elrabolni az elmém által észlelt idõt és teret...

Szóval nem minden karakter és dolog tetszett nekem se, meg ez egy nagyon veszélyes dolog amirõl a film szólt, de mivel ez a képzelõerõ ezért minden hülyeség megmagyarázható, érdekes egy film ! A legkevésbé azt értettem meg hogy miért kell többen játszani a játékot, egyedül miért nem lehet rácsatlakozni hogy megtaláld a hibát. Akkor egy ilyen :) játékgépnek is megvannak a maga beteg szabályai. Mert azért a játékban több ember volt mint játékos, tehát azokat ki lehet találni. Jó film volt nagyon durva alapötlettel, pár dolog nem tetszett meg nem adott sok újat, de nagyon jól vegyítette a természetes vagy általános helyeket a modern technikával és jól megmutatja milyen veszélyesek lehetnek az ilyen tudományos fejlõdés beteg hatásai, drasztikus váltásai. Amúgy rendes film volt, mert itt aki meghalt a játékban az a valóságban még nem, adok rá egy 8ast :)
Válasz
Millagro 2009 okt. 30. - 14:16:25
(40/122)
Nekem tetszett, igaz régen láttam, így csak a fõbb dolgokra emlékszem.
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 aug. 24. - 15:13:46 5/10
(39/122)
Igen, ez könnyen lehet.
Egy viszont biztos, mégpedig az, hogy az alapsztori-t ezerféleképpen meg lehetett volna fogni, és rengeteg látványos, közönségbarátibb, igazi popcornzabálós mozisikert lehetett volna belõle faragni. Egy ilyen szimulált valóság rengeteg ajtót nyit meg. Sokfelé elkalandoztam már gondolatban egy ilyen jó sztoriból kiindulva, és sajnálom, hogy a filmvilágban forgó emberek még nem látták meg a lehetõséget benne. Bár a Mátrix c film is egy szimulált világra épül, és nagyon ötletesen fel tudták használni ezt a remek alapot. Több ilyen film kéne.
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 aug. 20. - 22:41:09 5/10
(38/122)
Hát lehet, de nekem ez így nem feküdt. Nálam egy jó sztorit ba..sz.tak el vele.
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 aug. 20. - 09:45:15 5/10
(37/122)
Az ingerszegény környezet. Egyik helyszín sem passzol egy ilyen technikai csodához, nem egy mai ,vagy jövõbeli közegbe helyezték a filmet, hanem valami erõsen minuszos visszafogott, egyszerû környezetbe. Nem volt semmi korhûség, vagy flanc körülötte, csak maga a történet, ami lehet hogy így egy zseniális megoldás, mert esetleg nagyobb hangsúlyt fektet a lényegre (a sztorira), de én inkább spórolósnak vélem.

Remélem így tiszta mire gondoltam.
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 aug. 19. - 21:53:26 5/10
(36/122)
Érdekes (mármint amit a megszokott környezetrõl, ill a hiányáról stb dolgokról) írtál, de hogy ebben mi a zseniális, azt nem értem. Másnak más mint a többi ez tény, de hogy ettõl volna zseniális........? Hát nem tudom.
te is írtad, hogy ezzel egy szûkebb réteg lett megcélozva, és magam is így vélem, mert engem pl zavartak ezek a diret dolgok. Sõt erõs a gyanúm, hogy így volt olcsóbb a film, és ez egy fontos szempont lehetett.
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 júl. 06. - 09:36:05 5/10 Előzmény delamico
(35/122)
:-) Én sem vetném rá magam.
Válasz
delamico 2009 júl. 05. - 21:06:25
(34/122)
XD Elhiszem. Bezzeg én megszívtam, Jude Law gusztustalan...:S XD
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 júl. 05. - 19:56:47 5/10
(33/122)
Nem tudom én nem a haját figyeltem Allegrának. Egyéb porcikái jobban tetszettek. :-)
Válasz
delamico 2009 júl. 05. - 19:46:53
(32/122)
Igen, tulajdonképpen a film 90% az volt. És mindezt nagyon viccesen követte Allegra haja is...
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 júl. 05. - 19:42:10 5/10
(31/122)
Végülis mindegy, mert ha jól emlékszem, már az is csak szimuláció volt.
Válasz
delamico 2009 júl. 05. - 19:39:39
(30/122)
Hamis portokat csinált, szóval...hát... necces. Viszont egészen jól játszott az a benzinkutas pasas.
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 júl. 05. - 19:31:35 5/10
(29/122)
De már eleve, hogy egy benzinkutasnak is van eszköze egy ilyen tényleg elvileg steril dologhoz.....................
Válasz
delamico 2009 júl. 05. - 19:26:06
(28/122)
Na igen. Meg kell hagyni, hogy a tudomány állása kissé anakronisztikusra sikeredtett neki :S Az én szememet a benzinkutas "bioport" belövés szúrta nagyon: "neeem fertõzõdik el, dehogy." A mai kórházakban elfertõzõdnek a betegek, nem még a benzinkutakon...Ez van...
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 júl. 05. - 10:34:44 5/10 Előzmény delamico
(27/122)
Ha mondjuk ezt a ketyerét áthelyezi a maga korába, és nem néz ki ennyire betegül a szimulált világ, talán én sem szóltam volna egy szót sem.
Válasz
delamico 2009 júl. 04. - 21:18:52
(26/122)
Szerintem nem nagyon volt mit kidolgozni az alapötleten, és szerintem kihozta belõle, amit lehetett. Tényleg unalmas volt, ezt mondtam is, de engem személy szerint a vége kárpótolt. Nem vagyunk egyformák.
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 júl. 04. - 19:52:06 5/10
(25/122)
Én ebben a filmben, még az utolsó harmadban sem, nem fedeztem fel semmi mûvészit, vagy logikusat, engem alapból, elejétõl a végéig irritáltak az én kis zavaró tényezõim, és untam a filmet. Abszolút kidolgozatlannak tartom az alapötletet.
Válasz
delamico 2009 júl. 04. - 19:24:40 Előzmény idõjós1010
(24/122)
Abszolut igazad van, abban, amiket felsorolsz zavaró tényezõkként. Nekem ezek nagyon fel sem tûntek, habár a gamepod-on néztem egy kicsit - tény és való, hogy inkább azon gondolkodtam el, hogy mit próbál az alakja reprodukálni és nem ledeket keresgéltem (már csak két évig kell fizikát tanulni!!!*.*). Számomra ezek igazából a végsõ csavar és az egész üzenete mellett nem voltak különösebben mérvadóak, ami sokkal inkább zavart az az elsõ 2/3 vánszorgó vontatottsága volt. Ugyan bemutatta a két fõ karaktert és az egész instabil és kiszolgáltatott szituációt, amibe keveredtek a cybervilágban, ahol senki nem bízhatott senkiben és mindenki magára volt utalva, hogy pszichológiailag képes legyen az egész helyzettel megbírkózni - ami Pikulnak igen nehezen is ment. Ez az oldala az elsõ 60 percenk viszont nem igazán "jött át", Cronenbergnek itt még inkább a biohorror az asztala, nem pedig az emberi psziché perverziója (amit persze azóta már sikeresen tökélyre fejlesztett). Ennek ellenére az utolsó harmad megdöbbentõen pontos szerkesztést bizonyított, ami pedig elképesztõ mûvészi fogást és hozzáértést. Sokkal összeszedettebb és logikusabb volt a szerkezete, mint a Videodrome-é - noha a valóság és szimuláció határa korántsem ilyen megfogható és logikus, sokkal inkább elmosódott és szürreális, ahogy a Videodrome-ban. Nyilván ebbõl kifolyólag nem tudom eldönteni a mai napig sem, hogy melyik tetszik jobban. De lehet, hogy csak az agyamra ment a cronenbergfília...
Mindenesetre szerintem ez is, mint mind emlékezetes és a maga nemében zseniális Cronenberg-alkotás. (cronenbergfília 2.0 ^^)
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 ápr. 16. - 16:14:35 5/10
(23/122)
A filmben ez a jelenet nagyon megragadó volt számomra :-)
Válasz