Irtózatosan rossz film. 1/10.
Mielõtt bárki filozófiai mélységeket akarna a filmben keresni, egyetlen oka van az ilyesfajta megvalósításnak Hollywoodban: bibliai sztori, emiatt sok keresztény amerikai elmegy megnézni, viszont Bibliától teljesen idegen feldolgozás: talán a Bibliát utálók közül is sokan elmennek megnézni, tehát ezzel akarják maximálizálni a mozipénztárnál jegyet váltók számát. Ez a törekvés a producerek részérõl jól látható a Darren Aronofsky rendezte Noéban is, viszont - bár a Biblia szempontjából hiteles feldolgozásról ott sem beszélhetünk - ott legalább sikerült megütni egy mûvész szintet, jó alakításokkal, érdekes kérdés feltevésekkel, arra még keresztényként is azt mondom, hogy nézhetõ.
De ez? Most hagyjuk, hogy a Bibliához semmi köze, aki szerint van köze, az legyen kedves végig olvasni az eredetit.
****SPOLIER****
Akasztások az ókori Egyiptomban? Ez a kivégzési módszer a középkorban terjedt el leginkább, Egyiptomban soha nem hallottam alkalmazásáról. Aztán Mózes kiképezi a rabszolgákat hadseregnek. Nagyjából mikor? Munka után nem a kocsmába ülnek be, hanem elmennek edzeni az egész napi kõfejtés után, mi?! Hol él a kedves forgatókönyvíró? Ezek látástól mikulásig dolgoztak, meg persze még kiugrottak terepjáróval a köves rejtett szakaszra, ahol az egyiptomiak nem látják õket. Mózes meg nyugodtan sétálgat a gürizõ héber rabszolgák között mikor mindenki õt keresi ?!
Az egyiptomi fáraó családja meg úgy beszélget mint egy kedélyes chigacói gengszter família, persze "az apuci nem szereti a saját gyermekét, az idegen fiút többre tartja" motívumnál már azt hittem sírva röhögök, akkora klisé, persze a gondos fáraó apuci a saját gyermekét már szereti, nem úgy mint a csúnya apukája... Kell a giccs klisé is, szokjátok.
Aztán kell a két hõs értelmetlen összecsapása (?!) is, csak a technikusok sajnos elõbb küldték a vizet így Mózeséknek már nem maradt ideje csak lubickolásra, csodálkoztam is, hogy nem hagytak idõt egy-két kardcsapásra. Nyilván a fáraó is a tenger közepén túléli, úgy, hogy az összes embere halott, õ, meg Mózes valamiért pont nem csapódott neki valami sziklának 50-el, ja bocs elfelejtettem a klisétengert, õk a fõszereplõk, õk nem halhatnak meg, de buta vagyok.
És akkor még nem beszéltem egy szót sem a film istenképérõl. Döntse már el kedves forgatókönyvíró, hogy akkor most csak Mózes elméjében létezik, vagy hatalommal rendelkezõ személy! Most akkor õ nyírta ki a gyerekeket, vagy csak Mózesnek bejött a tipp?! Nyilván az az Isten aki ilyen hatalommal rendelkezik, az Mózessel veszekszik, biztos rá van szorulva Mózes segítségére. Hatalmas mûvészi lehetõség lehetett volna akár a gyermek ábrázolásban is, mint Isten, de többre nem futotta, mint egy unszimpatikus durcás kölökre. Gratulálok! Látszik, hogy ezen a pontos az írók sem tudtak már a saját hülyeségük alkotta katyvasz felett úrrá lenni.
Olyan témákat már szóba sem hozok, hogy Mózes identitástudata teljesen héber volt a Biblia szerint, így volt képes áldozatot hozni a népéért, azonosulni velük, jóllehet nem köztük élt, nem azért mert 40 évesen kapott egy karkötõt, hogy nesze neked, héber vagy, abban a történelmi korban kb. emiatt a szomszédba nem ment volna egy héber kedvéért, nem hogy ott hagyja a családját (amit amúgy szintén nem tett meg a bibliai változat szerint).
A kedvenc klisém még, hogy Mózes a film 70%-ban egy igénytelen mocskos csavargónak néz ki, még akkor is amikor ezt semmi nem indokolja, na mindegy :)
****SPOLIER vége****

Süt az egész filmbõl az igénytelenség, hogy Marvel filmeken szocializálódott generációknak szánják, akik amúgy se használják az agyukat, de szerintem ez még nekik sem tetszett. Jó ég, nem is tudom kinek tetszhet a ez a film, történelmi hitelesség nulla, akciófilmnek nulla, mesének nulla, feldolgozásnak nulla, ráadásul unalmas is. Nem csodálom, hogy csak Scott vállalt egy ilyen klisétenger forgatókönyvet, ez neki megy. A színészi teljesítményeket nem is méltatom, mert aki egy ilyen forgatókönyvre igent tudott mondani, az meg is érdemli. Bale-t tiszteltem a Gépész után, eddig a pontig.

Ha Dante most élne akkor biztos, hogy a film készítõi külön bugyrot kapnának a pokolban.
Ne nézd meg ha nem akarsz két és fél órát elvesztegetni az életedbõl!

HBO premier..Pfff..
Ez a film borzalom!Szeretem Mózes történetét,de ez..Pont az hiányzott a filmbõl amitõl ez a történet az A bizonyos történet!Rendíthetetlenség,hit és végtelen szeretet!
Ehelyett téblábolást,szürkeség és..ááá unalmas és elrontott rendesés és film volt!!
Nekem egyáltalán nem tetszett! 10/3

Minek szórod ezeket a filléres bölcseleteidet? Ezek FB profil alá való aranyköpések, amiket senki se jegyez meg.

Hihetetlen túlértékelt rendezõ ez e ridley. A fazonnak van két jó filmje, a 8. utas a halál, meg a szárnyas fejvadász (ami igazából philip k. dick zsenialitásának köszönhetõ, szerintem paul verhoeven még akár jobban is megcsinálhatta volna a filmet) és vége is. Az utána következõ filmjei mind a parasztvakítás, a semmirõl nem szóló, epikus, látványos junkfood élmény. Gladiátor, ben hur újraforgatva csak jézus és tartalom nélkül, gi jane egy vicc, mennyei királyság dögunalom, és kb két jó mondat van az egész filmben, prometheus is egy katyvasz, ez meg minõsíthetetlen.
Mintha egy B film lenne, nem is értem, bale mit keres ebben. Nem is csodálom hogy 6 pontos, csak ezek után már jó lenne ha abbafejezné ezt a méylrepülés ridley, de az a gyanúm, hogy a fazonnak ez a szintje, és a legelsõ két filmje volt a kivétel.

<---

Hm, szóval a nemlétezõ ember nemtalálkozott a nemlétezõ istenséggel...

Micsoda megközelítés!

"a vallási vonzata és a hangulata sem nyújt semmi különöset"?

Pont egy olyan irányból közelítette meg a témát ahogyan még nem tették.

SPOILER

Mózes nem találkozott Istennel csak beütötte a fejét, aztán lett ami lett. ;)

Nem vagyok rendezõ, sem forgatókönyv író, sem producer. Mégis tetszett Ridley Scott több filmje is, Prometeus, nyolc odik utas stb, azok fikciók. De mint Hivõ ember azt kell mondjam valaki megkérdezhette volna tõle "Érted-e, amit olvasol?" Apostolok cselekedetei 8. Fej. 30.vers Mert biztos elolvasta csak semmit nem értett meg belõle. Én ezért nem rendezek, mert nincs hozzá lelki ajándekom. Valaki magyarázza el neki mirõl szól az Exodus.És legalább azt rendezte volna meg ami le van Írva, azt igazán nem nehéz! Mert ha Õ tévelyeg is de legalább másokat ne vezessen félre.

Vessetek meg (vagy ha úgy jobban illik a történelmi környezetbe: kövezzetek meg), de nekem tetszett.
Kifejezetten lekötött, érdekes volt ezt a bibliai történetet ebben a köntösben látni.
Bár kicsit tartottam tõle, de utólag azt kell, hogy mondjam, hogy Christian Bale abszolút jó választás volt Mózes szerepére. Szerintem Ramszeszt is eltalálták.
Ben Kingsley és Sigourney Weaver nyúlfarknyi szerepeit nem igazán tudtam hova tenni - valószínûleg kellettek a nagy nevek (na nem, mintha Christian Bale és Ridley Scott, mint rendezõ neve nem vinné el a hátán az egészet).
Remekül sikerültek a díszletek, a ruhák, jók a speciális effektek is. A történet meg olyan amilyen - bibliai, úgyhogy nagyon sok "újdonságot" ne várjunk.
8/10

Jó színészek akik szörnyen unalmasak a filmben, béna karakterkidolgozás... A végén már tényleg egyedül arra vagy kíváncsi, hogy a nyomorult tenger kettéválik vagy sem... Nem sok jót lehet kiemelni a filmbõl, talán a díszlet megér egy misét. Nem csoda, hogy megbukott. 4/10

Lefelejtettem: az való igazság, hogy egy rakat figura abszolúte nem felelt meg a karakterének. Ennek a stábnak a castingosát a közelébe nem engedném többé forgatásnak! De akiket választottak, próbálta hozni a szerepét. Én a príma díszleteket fixíroztam, ha nem tudtam azonosulni valamelyik arccal. Itt nem játszanak olyan karakteres pasik, mint a Phoenix, Reed, Flanagan stb. az ikonikus Gladiátorban.

Nem volt ez olyan rossz! Jó kis ókoros film, a látvány rendben volt, nem unatkoztam rajta. Jó volt Szinuhe világában barangolni. A lovas katonák néha tényleg inkább egy kereszteslovag csapatnak tûntek, de nem számít... Azért mégse egy Honfoglalás színvonal! :) Az amcsi színészek még nem felejtettek el játszani! A grafikus team pedig nagyon odatette magát.
A fórumok, kritikák úgy lehúzták, hogy nagyon nem akartam megnézni.
Viszont én most mégis ajánlom egy megnézésre. Aki szerette a Mennyei Királyságot, annak ez is be fog jönni. Persze nem éri fel a Gladiátort, az egy kivételes mestermû, de látszik, hogy ugyanaz a kéz alkotta. Hm, én adok neki egy 8-ast..

Irritál, amikor szinte már minden nap az úgynevezett "holokausztról" szól a média, így a film is afféle 'klasszikus hálivúdi'.
Mégis, nekem nagyon tetszett, bár nehéz elvonatkoztatni a fentebb írtakról.
A rendezése szerintem kiváló, a színészek is ott voltak és nem volt üresjárat a 2 és fél órában.

Fura volt? Szerintem pedig már ideje volt. ;)

Hát, én két részletben néztem meg, mert elaludtam rajta :D Nem tetszett annyira, valahogy azt hittem, ennél sokkal részletgazdagabb lesz a történet vagy a karakterek, illetve ad majd valami újat (persze egy olyan történetnél ez csak álom marad, amit már kb 1000x feldolgoztak). Emellett nekem is furcsán hatott, amit az elõttem szólók is említettek már, hogy ebbõl a "mesébõl" egy történelmi filmet akartak csinálni azzal, hogy igazolni próbálták a történéseket "evilági" dolgokkal?! Fura volt...Persze senki nem volt ott, senki nem tudhatja, hogy mi is történt, vagy történt-e valami egyáltalán akkor, de mindezzel az egész valahogy nálam visszafelé sült el, teljesen hitelét vesztette a film. Más szavakkal eröltetett volt kicsit így a "sztori". Talán egy 6/10-et tudok rá adni a látvány elemek miatt, és jóindulatú voltam...

Nem voltam odáig ettõl a filmtõl, de elég eseménydús történet, és ezt értékelem.

De sajnos olyan jó sem ...

Az kicsit zavart, hogy Exodus-filmjének tetemes része este, meg éjszaka, szóval fél-sötétben játszódik.

Edgerton Ramszesz-figurája szerintem találó, bár az igazat megvallva az 1956-os Tízparancsolat-filmben-ami a maga idejében nagyszerû alkotás volt- Yul Brynner karaktere jobban illett a szerephez.

Mindent egybevéve Ridley Scott tehetséges rendezõ, aki már sok nagy filmet letett az asztalra, elég ha ide írom: "Nyolcadik utas a halál", "Fekete esõ", "Thelma és Louise"-mind a mellett a jövõt illetõen én a helyében a "kevesebb-több"-elvet tartanám szem elõtt.