"Kövezz meg. (Megtörtént...)
Most hallottam elõször Astor Piazzola nevét. (Remélem, jól írtam a nevét.)"
Nem írtad jól, - ami még nem lenne baj, - sokkal nagyobb baj, hogy én is rosszul írtam, nem tudtam ugyanis, hogy két "l" betû van a nevében - Piazzolla.
Inkább idézek, abból nem lehet baj.

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Astor Piazzolla
Ástor Pantaleón Piazzolla [ˈastoɾ pantaleˈon pjaˈtsola] (Mar del Plata, 1921. március 11. – Buenos Aires, 1992. július 4.) argentin zeneszerzõ, zenekarvezetõ, harmonikás.
Nyolc éves korában kapta az apjától az elsõ bandoneónját (gombos harmonika). Tizenkét évesen kezdett klasszikus zenét tanulni a magyar származású Wilda Bélától.
Bronxban töltötte a gyermekkorát. 1937-ben tért haza, majd Buenos Airesbe költözött. 1940-ben Arthur Rubinstein összehozta Alberto Ginastrerával. Piazzolla megismerte a kortárs zeneszerzõk mûveit, szimfóniákat, concertókat, szonátákat és kamarazenét komponált. 1954-ben egy párizsi ösztöndíjjal Nadia Boulanger növendéke lett.
1986-ban César-díjat kapott az El Exilio de Gardel címû film zenéjéért.
Életmûvével a tangót és a bandoneónt a komolyzene részévé tette. Gidon Kremer (egykor szovjet) hegedûmûvész Piazzollát népszerûsítõ tevékenysége nagyban hozzájárult ehhez.
Több mint ezer darabja maradt fenn, amelyeket a nagy koncerttermektõl a kis klubokig világszerte elõadnak.
Leghíresebb mûvei:
Buenos Aires
Adios Nonino
Maria de Buanos Aires (opera)
Libertango

Jellemzõ, hogy Piazzolla kitõl kezdett klasszikus zenét tanulni gyerekkorában?
A magyar származású Wilda Bélától.
No comment...

Megpróbálom belinkelni Piazzolla legismertebb, mindenki által agyonjátszott számát, ami tökéletesen visszaadja az õ szerzõi lelkivilágát.
Az argentin tangó stílusában és hangzásában egyébként tökéletesen különbözik attól a spanyol tangótól, amit nálunk tangóként ismernek.

http://www.youtube.com/watch?v=RUAPf_ccobc

Kövezz meg.
Most hallottam elõször Astor Piazzola nevét. (Remélem, jól írtam a nevét.)

Kivételesen nem nagyon értek veled egyet.
Felemás érzéseim vannak a mûsorral kapcsolatban.
Fábry ma annyira rátelepedett a mûsorra, hogy majdhogynem élvezhetetlenné tette azt.
Az elsõ félóra, - néztem az órát, nagyjából ennyi volt, - a harmatgyenge, erõltetett, vagy inkább erõlködõ poénok ideje volt, még az a kissé hosszabbra sikerült magánszám, ami arról szólt, hogy "Fábry kiment a nagybetûs életbe", nevezetesen, lement a kisföldalattiba, mint valami "Hungarian Indiana Jones", és ott különbözõ izgalmas kalandok történtek vele, az sem volt igazán frappáns és érdekes, de elment.
A kis kábítószer-keresõ kutya aranyos volt, de semmi több. Azt a poént sem használták ki, illetve nem mutatták a szerkesztõk, hogy amikor a kutyus megtalálta az elõre odatett kábítószert a fotelbe rejtve, a vámtiszt és Fábry között legalább lett volna valami kis színlelt meglepõdés, vagy némi kis szóváltás.

Cserhalmi György nagyon ritkán vállal interjút, beszélgetést, show mûsorban való fellépést pedig még ritkábban.
Éppen ezért volt borzasztóan zavaró, hogy Fábry gyakorlatilag nem engedte szóhoz jutni ezt a ritka vendéget, hanem állandó közbekotyogásával széttördelte a mondanivalóját, és ez csak fokozódott, amikor bejött Cserhalmi lánya, Sára, aki egy nagyon fontos filmet rendezett a közelmúltban, amely besúgókról és besúgottakról szól.
Ha visszagondolunk, õ talán három összefüggõ mondatnál többet nem tudott elmondani Fábry állandó közbevágásai miatt, nem tudtuk meg, hogyan érintette az egész téma, hogy érezte magát a rendezés alatt, milyen volt az édesapjával együtt dolgozni, az ötvenes-hatvanas évek légköre mennyire hatott rá, és mit gondol arról az egészrõl ami akkoriban hazánkban történt, amikor barátságokat, szerelmeket, családi kapcsolatokat rontott meg, vagy tört ketté az a bonyolult kapcsolatrendszer, amely többek között besúgókból és besúgottakból, tartótisztekbõl és emberi tartásuk elveszítésére kényszerített, beszervezett emberekbõl állt.
Na, errõl nem tudhattunk meg semmit.

Miklósa Erika egy kétségtelen világsztár, kedvesen, elegánsan sztorizik, világszínvonalon énekel, egy ilyen mûsorban így kell megjelenni, viselkedni, beszélni.
Fábry mûvelt ember, ehhez kétség sem fér.
Azonban kissé meglepõdtem, amikor Astor Piazzola nevének hallatán a tökéletes értetlenség ült ki az arcára, és látszott rajta, hogy életében elõször hallja ezt a nevet.
Astor Piazzoláról annyit kell tudni, hogy egy kisméretû harmonika, az úgynevezett bandoneon talán legvirtuózabb játékosa volt, emellett csodálatos zeneszerzõ, az argentin tangó, mint zenei mûfaj, talán a legtöbbet köszönheti neki, õ tette világhírûvé ezt a zenei stílust, és jó néhány évvel a halála után is koncertek, színdarabok és filmek készítõi tûzik mûsorra a szerzeményeit, és használják fel aláfestõ zeneként ezeket a darabokat.
Õróla nem hallani... hát... elég nagy gáz, hogy pestiesen szóljak.
Miklósa Erika a végén még énekelt valamit, aztán hirtelen vége lett a mûsornak.

Összességében elég gyengére sikerült a mai adás.
Ami jó volt benne, az a vendégeknek volt köszönhetõ, ami nem tetszett, az viszont egyértelmûen Fábry számlájára volt írható.
Még csak annyit, hogy a zenekar, a szörnyû hangzású bejátszásaival továbbra is katasztrófa...

Ezt már én is sokszor leírtam, hogy milyen "õszintén és kõkeményen" mondta, Demokratikus Kártyát keverve Farkasházy úr, hogy "a humor csak ellenzéki lehet mindig".., az elsõ Fidesz kormány alatt. Az is volt, ellenzéki, akkor. Utána valahogy ezt elfelejtette, hirtelen kormánypárti humor is született. Érdekes módon a Demokratikus Kártya is eltûnt valahová a sublót aljára nyolc évig, most meg elõkerült.
..Azonban én úgy tudom, tényleg voltak anyagi problémáik, csökkenteni kellett a gázsit az adásonkénti fejenkénti negyed millióról, ezért választották a "kompromisszumot" vagy "arany középutat" (amirõl tudjuk, hogy matematikailag egy fikarcnyival sem valószínûbb az igazsága mint bármely szélsõ értéké), és áttették a jelenleg elhanyagolható nézettségû kisöcsikéjük csatornájára (így mivel a reklámbevétel is alacsony, indokolt az alacsonyabb gázsi, viszont megmenthették dédelgetett "független, objektív, és 'mindig' ellenzéki" humoristáikat.)
..A humor ideiglenesen félretett tulajdonságával jellemezhetõ nyolc év alatt Farkasházy úrnak sikerült összezördülnie olyan emberekkel, akikkel évekig együtt dolgozott. Az hagyján, hogy Fábryval nem beszéltek évekig, de Sándor György is nagyon szálka lett évekig Farkasházyék szemében, sõt, még Sinkó Péterrel és Ihos Józseffel is kutya-macska viszonyban voltak, nem beszélve Usztics Mátyásról, csak mert nem akkor voltak ellenzékiek amikor õk.
..Fábry mintha megszelídülne, a vendég-zenék már régóta egyre jobbak, a meghívottak visszafogottabbak, érdekesek, a harsányságot, a show jelleget DTK-nak átengedve.
...Még jó, hogy egyesek le nem nácizzák Miklósa Erikát is, aki tényleg világsztár, és vette a fáradtságot és megállt a Metropolitan és a milanoi Scala között Fábrynál. (Természetesen nem lehet egy napon említeni Miklósa Erika javára, de Karády Katalint is lenácizták, a nyilasok meg lekommunistázták, sikerült kiutálni õt is a két szélsõségnek.) Most le lehet nácizni Cserhalmit is, mert 89-ben a TV-nél a 12 pontot olvasta fel (ha jól emlékszem, az akkor még balközép Fidesz felkérésére).
...Fábry itt szerintem visszafogta magát (Cserhalmi Sárát nem tudom, õbelõle valószínûleg nehéz kihúzni szót, látszott, hogy néha kínos csönd is beállt, mert Fábry várta, hogy reagál Sára, de nyilván nem a szavak embere). Sõt, direkt politika is kevés volt, a Magyar Királyi Postán élcelõdött, a BKV (vagy mi) ellenõrein, ebben hol van a Fideszesség? (Igaz, egyszer kicsúszott a száján, hogy Ferenc testvér, de mindig így hívta.)
...Bár, hogy mi az "aktuális"...
...A minap kezembe került a 168 óra c. (magát egyértelmûen és vállaltan baloldalinak tekintõ, Bolgár György - Mester Ákos féle politikai lap.) Annak minden számában emlegetik Kaya Ibrahimot és Joszip Tot-ot.
..Az, ugye borzasztóan aktuális....

Fábry az egyik legtehetségesebb, és legokosabb humorista, de kár, hogy bedarálta a politika!

Miután ebben a topikban meg lett említve a "Heti Hetes" címû mûsor, itt reagálnék rá néhány gondolattal.

"miközben a hozzá képest ezerszer jobb humorú heti hetest számûzték ,mert urambocsá az uralkodó rezsim nem bírja el az iróniát."

Azt mondja meg már nekem egyszer valaki, hogy egy kereskedelmi tévé mûsorát, szereplõit hogyan tudja bármelyik rezsim "számûzni", vagy lehetetlenné tenni?
Mert, ha a közszolgálati tévérõl lenne szó, akár még el is hinném a dolgot.
Egy kis logikát elvárnék az RTL klub vezetõitõl, menedzsereitõl, akik szívhez szóló hangon, gyakorlatilag elsiratták - a mûsorban szereplõ mûvészekkel együtt, - a Heti Hetest, hogy milyen borzasztó anyagi helyzetbe kerültek, nem tudják tovább finanszírozni a mûsort, stb.
Akkor én is nagyon sajnáltam, hogy megszûntek, mert bár a szellemiségükkel abszolút nem értettem egyet, - azt a régi íratlan törvényt pedig minden alkalommal meggyalázták, mely szerint "a humor mindig ellenzéki!", mert ezt csak akkor tartották be, de akkor nagyon, amikor jobboldali kormány volt, - mégis, a humorosság, a poénok, az egésznek a színvonala összességében tetszett.
(Sajnos, a jobb oldal humor szempontjából sehol nincs, ezt el kell ismerni.)
Aztán kiderült, hogy az elsiratott, anyagi nehézségek miatt állítólag megszûnt Heti Hetes egy másik kereskedelmi csatornán, ráadásul ugyanennek a tv konszernnek a csatornáján azonnal feltûnt, és azóta is zavartalanul mûködik tovább.

Tessék mondani, csak én érzem úgy, hogy hülyének néztek, vagy esetleg más is ugyanígy érezhet?
Ugyanis, - szerintem - ha egy tv mûsor anyagi nehézségek miatt megszûnik, majd ugyanaz a mûsor ugyanannak a tv társaságnak egy másik csatornáján felbukkan, akkor itt valami nagyon nem tiszta.
Azon a másik csatornán - az RTL II.-n - már nincsenek anyagi nehézségek??? Minden probléma egy csapásra megszûnt?
Van, aki ezt komolyan elhiszi?

Nem arról van-e szó, hogy egyszerûen az újonnan beindított tv csatornának SZÜKSÉGE VOLT EGY ORSZÁGOSAN NÉPSZERÛ, NAGY NÉZETTSÉGÛ MÛSORRA, amelyet továbbra is nagyon sokan nézni akarnak, tehát a tv tulajdonosai átvitték oda a mûsort, hogy érdemes legyen tárgyalni a kábelszolgáltatókkal, hogy vegyék bele a csomagokba az RTL II.-t, benne a Heti Hetessel, és - természetesen - jó pénzt lehessen kérni érte???
És az egész panaszkodásból egyetlen szó sem volt igaz?...

Azt ugyanis - logikusan - még senki nem magyarázta el a nézõknek az RTL illetékesei közül, hogy a csatorna talán legnépszerûbb mûsorát, amelyet hétvégenként az egész ország várt és nézett, pont azt miért kellett megszüntetni, illetve, máshová átrakni.
Azt, hogy a politika szüntette meg a mûsort, pedig nem hiszem el, ugyanis ha ez igaz lenne, akkor már sokkal régebben ellehetetlenítették volna. Tehát ez is egy nagy médiahazugság, semmi másra nem szolgál, mint arra, hogy rá lehessen kenni a jelenlegi kormányra, hogy lám, itt tombol a diktatúra, hiszen népszerû, humoros mûsorokat megszüntetnek, mert nem bírják az iróniát.

Ez még akár igaz is lehetne, csak éppen nem igaz.
Ilyen egyszerû...

nem kell azt firtatni ,mindenki tisztában van vele.Viszont csalódna bárki, ha Te egyszer a mûsorhoz szólnál hozzá, és nem stupid módra támadnád a neked nem tetszõ véleményt.Én a helyedben pl azt nem firtatnám hogy ki a hülye,hiszen nem jó akasztott ember házában kötelet emlegetni,pláne ha az illetõ géniusznak nyilvánította a mindenki által hülyének tartott Matolcsyt,porbafingóról nem is beszélve:)

Kit képviselnek a kertv-k? melyik a nekik tetszõ oldal?Na ne má, ekkora butaságot,évtizedekig az RTl sztárja volt Fábry és amikor már nem tudták tartani ,mert annyira szar volt ,akkor lojalitásból és seggnyalásból megszüntették a Heti hetest.Nóóóóómális?

Cserhalmi valóban jó és Miklósa is,csak Fábry szar. :)

Zsigerbõl utálók megkövezhetnek, szerintem egész jó volt. Cserhalmi sztárallûröktõl mentes, visszafogott volt, bár Sárát nem nagyon hagyta Fábry szóhoz jutni.
Miklósa Erika világsztár. Ma talán õ az elsõ számú "exportcikke" az országnak.
(Ámbár a Zikszfaktorban vagy a Vojszban nem jutna döntõbe......)
Na most lehet utálni zsigerbõl, bármit.

Közpénzbõl hálálják meg Fábrynak a seggnyalását és támogatják százmilliókkal a szar mûsorát ,miközben a hozzá képest ezerszer jobb humorú heti hetest számûzték ,mert urambocsá az uralkodó rezsim nem bírja el az iróniát.Ebben egyébként még Kádárnál is alább teljesít a Fidesz ,pedig akkor is diktatúra volt mint ma.

Köpni kell!

A napokban láttam egy régebbi Fábry Show ismétlését, benne a bajuszosokkal. Nem tudom, egyedül vagyok-e vele, de engem nagyon elborzasztott az egyikük szokatlan hajviselete: elöl egy kis "frufru", a többi meg leborotválva. Mi a lóf... ez??? Náci divat??? Mert engem azokra emlékeztetett, bár lehet, hogy tévesek a történelmi ismereteim.

Sajnos sokszor a vendégek már nem olyan jók. Gyakran már nincs is kit meghívni. A celebvilág hátránya. Nem elég, hogy gyakran ír róluk a sajtó, a bulvár néha meg is kell szólani értelmesen. Interjút kell adni, ilyesmi. Egy ilyen showban illik humorosan viselkedni és társasági emberként. Nehéz lehet a celebek dolga.

A legjobb rész az, amikor besegítenek más humoristák, vagy, amikor Fábry egyedül nyomja a dumát. Gyakran hivatalos közegként jelentget, az nagyon jó.

Most én is teszek egy jelentést, talán ez régen maga volt a valóság és nem volt vicces. A 80-as években játszódik a történetem.

Ez év, november hó. 8. napján a Hálózat utcai lakótelepen található Abc-ben 25dkg parizer vásárlása közben figyelmes lettem, hogy a mögöttem álló özv. H. Józsefné a megszokott vásárlói magatartással ellentétesen emelt, nagy hangon ennyit szólt: "Másodjára emelik a kenõmájas árát ebben az évben". Rögtön felfigyeltem erre a rendszert kritizáló magatartásra és elhatároztam, hogy jelentem. És hozzáteszem: hol volt a kritika, amikor Kádár elvtárs olcsó bérlakást adott neki, hol volt a kritika, amikor Szot-üdülõbe mehetett nyaralni? Döbbenet lett úrrá rajtam, hogy egyesek a dicsõ szocialista eszmét képesek egy kenõmájas miatt eldobni maguktól. Másokat is elégedetlenségre ösztönzõ, kritikát generáló, a rendszerre és Kádár elvtárs építõ terveire is veszélyes magatartást tapasztaltam a boltban H. Józsefnétõl.

A jelentésem végére szeretnék annyit írni, hogy ebben az évben már harmadjára (eddig sikertelenül) szeretném kérvényezni a szabadságolásomat. K. Tibor munkásõr õrnagy meghívására, a balatoni nyaralójában szeretnék eltölteni 2 hetet. A társaságunk átmenne pár napra F. József krausszel esztergályos borospincéjébe tanulmányútra, fõzésre. Természetesen éberen, nyitott szemmel, mivel F. József egyik rokona az imperialista, vadkapitalista USA-ban él évek óta, ezért minden boroshordó fenekére nézve és ott ellenséges tevékenységre utaló nyomokat, rejtekhelyeket keresve élvezném a szabadságomat.

Köszönöm, hogy munkámmal, Kádár elvtárs és a dolgozó nép országát, Magyarországot szolgálhatom. Jövõre várom nagyon a Trabantot, amit 3 éve megrendeltem. Úgy mennénk, autóval a Balatonra nyaralni, az fantasztikus lenne, Kádár elvtárs, a dolgozó nép barátja ennyire elismeri anyagilag is az átlagembert.

term. tetszett a legutóbbi adás. Avanti raggazi di Buda. Azt tudtam már évek óta, hogy Fábry nemcsak remek humorista, hanem néha egész jól áll hozzá a politikához. Okosan csinálta gondolom, mikor már befutott nagy sztár lett, anyagilag elismerték õt, akkor beszélt bátrabban a politikáról. Egy pálya elején, ha valaki kiáll a politikáról pattogni ilyen véleménnyel, akkor nem nagyon van további pálya. Fábry meg annyira ismert már, hogy õ mondhatja.

Fábry Sanyit (a rajongók gyakran Sanyiként említik, vagy Fábryk úrként) a Mennyi 30-ban az Hbo-n láttam elõször. Stand up volt, és egy kínai farmernadrágról beszélt. Amikor megázott, elfolyt a kék szín a nadrágból. Én is átéltem ezt, csak barna ing volt rajtam.

Ezt is láttuk...

Most már egyértelmû, hogy Fábry mûsorait nem az õ humora, hanem a meghívott vendégek teszik, - ha nem is élvezhetõvé, mert ez a kifejezés talán erõs a mûsorral kapcsolatban, de - nézhetõvé.
A Klubrádióból jól ismert Zsíros László Róbert látványos kísérletei, és a Fábry-val való finom kis csipkelõdései nézhetõek, szórakoztatóak és kedvesek voltak, ez a blokk tetszett, Vásáry Tamásnak, a jövõre a 80-adik életévét betöltõ zongoramûvésznek és ifjú feleségének szerepeltetése kicsit feszesebben, rövidebb idõtartamban szerencsésebb lett volna, a legérdekesebb rész szerintem a nagyközönségnek nehezen befogadható mûvészetû F. Zámbó Istvánnal való beszélgetés, sztorizás volt, ámbár a Miles Davisr-rõl szóló rész, - aki a dzsessztörténet talán legnagyobb hatású trombitása volt, többek között õ találta fel a dzsesszrockot, és a fúziós zenét még a hatvanas évek végén, - rajtam kívül nem tudom, hány embert érdekelt igazán.
Avantgard mûvészeket meghívni egy ilyen mûsorba, mindig jár egy bizonyos fajta kockázattal, de ez most egészen jól sikerült.
A festmények - a maguk helyén kezelve, és a saját stílusukban - tetszettek, érdekesek voltak.
A mûsor végén F. Zámbó és együttesének a zenéje viszont kifejezetten tetszett, a dzsesszes hangzás, és a funky ritmusokra épülõ lüktetõ zenei kíséret közel áll hozzám. A két énekescsaj is jó volt, a szövegek pedig kissé abszurdak voltak ugyan, de nem annyira, hogy az a befogadhatóság rovására ment volna.

Amivel továbbra sem tudok kibékülni, de már kezdem megszokni, - mást amúgy sem tehetek, - az az elsõ sorban kötögetõ nénikék jelenléte, a frakkba öltözött, teljesen merev zenekar kifejezetten zavaró tusbejátszásai, és a közönség egyszerre való felnézése, amikor egyértelmû, hogy kigyullad a színpad felett a "TAPS" felirat, és õk erre engedelmesen tapsolni, vagy nevetni kezdenek.

Mindezzel együtt, a mûsor kéthetenként egyszer, belefér...

Neked kell ilyen ripacs papa??
Hát sajnállak.
Szia

Nem jó, klasszikus értelemben.
De az egyetlen, aki a kertévékkel szemben próbálja a nekik nemt tetszõ oldalat képviselni.
Szerintem kell ilyen.