Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Feledés

Spoiler
9/10
NagyD.991 2013 aug. 15. - 19:13:55 9/10 Előzmény Rahar
(268/428)
Szóról szóra mindent úgy írtál le, ahogy én is akartam. 100%-ig egyetértek veled.
Válasz
10/10
tamast2 2013 aug. 13. - 18:25:10 10/10
(267/428)
Te jó ég! Ez egy sci-fi. Miért kell megmagyarázni, hogy hogy építkeztek? Mi nem tudjuk felépíteni, de mivel a jövõben játszódik, mindent megoldottak. A Star Treck - ben sem kell végignéznünk egy dokumentumfilmet arról, hogyan készült az Enterprise ûrhajó, mert az is csak sci-fi lenne, nem igazi dokumentumfilm, mivel olyat még nem lehet építeni :-) Ha tudományos tényekkel támasztanának alá egy sci-fit, az nem sci-fi lenne, hanem dokumentumfilm.
Belenéztem az Immortelbe. Biztos jó, de nagyon olyan hangulatban kell legyen az ember hozzá és számomra nagyon nehezen emészthetõ.
Egyik elõttem szóló Mr. Monk -ot idézte. Õ viszont jól tette, mert õt bármikor lehet idézni :-)
Válasz
ReignMan 2013 aug. 13. - 15:49:18
(266/428)
Igen, pont az említett filmekre gondoltam, érvelésed lefegyverzett, gratulálok, nyertél, vendégem vagy a Feledés 2 mozibemutatóján 2 jegyre...

A szcientológiának, mint kártékony parazita bûnszervezetnek és sci-fi-gyökerekkel rendelkezõ vallásnak (alapítója által) pedig nézz utána és alkoss okos véleményt...
Válasz
8/10
offtopic
jani-wan 2013 aug. 13. - 12:06:27 8/10
(265/428)
"Abban igazad van, hogy a szcientológia sok rossz alapja"
Én soha nem mondtam ilyet, és semmiféle véleményt sem alkottam még a szcientológiáról.
csupán tõled idéztem...
"...valami beteg szcientológus rémálom a jövõrõl"
... mivel nekem és gondolom többeknek rajtam kívül, meg sem fordult a fejünkben hogy ennek a mûnek bármi köze legyen a szcientológiához, azon kívül hogy sci-fi és Tom Cruise.


"Emberek 7 fölé pontozták ezt a filmet, de ha több európai, vagy ázsiai filmet néznének, rájönnének, mennyire abszurd ez a maga 1 mondatos, agyoncsépelt mondanivalójával és a 2 tõmondattal elmondható történetével."
Nos ebbõl a mondatból meg kissé süt az amerika utálat, és nem hinném hogy azok az emberek akik ezt a filmet 7 fölé pontozták, azért tették mert nem néznek elég európai vagy ázsiai filmet.
Különben meg mennyi a több?
Honnan tudod, hogy mennyit néznek egyáltalán?
És ha már több akkor mindegy hogy melyeket? Csak több legyen?
Ha megnéztem az Arn – Tempelriddaren-t svéd eredetiben, a Nankyoku Monogatari-t japán eredetiben, és a Ghost in the Shell-t is, az elég ahhoz hogy kvalifikáljam magam, vagy nézzek még valamit?

És még azt nem értem hogy ugyan miért jönnének rá ettõl az általad vélt konklúzióra? Mert mindennek ellenére én 8-as adtam. (kb. 7,5 lenne de az nem választható, így 8)
Válasz
ReignMan 2013 aug. 12. - 14:08:03 Előzmény jani-wan
(264/428)
Abban igazad van, hogy a szcientológia sok rossz alapja, de magával a filmmel az a bajom, hogy semmilyen érzelmet nem indított el bennem, nem drukkoltam senkinek, a túlélõk csapata szimpatikus lett volna, de semmit nem tudtunk meg róluk, az egész történet lapos, a kép a 120 millió dolláros költségvetésnek megfelelõen látványos, de semmi extra.
Emberek 7 fölé pontozták ezt a filmet, de ha több európai, vagy ázsiai filmet néznének, rájönnének, mennyire abszurd ez a maga 1 mondatos, agyoncsépelt mondanivalójával és a 2 tõmondattal elmondható történetével.
Válasz
9/10
GéPLovaG X 2013 aug. 12. - 13:42:43 9/10
(263/428)
Szeretem Olga Kurylenko-t mint nõt és modellt, de színészként csapnivaló. Szerintem a két színésznõt akár meg is cserélhették volna. Nála talán egy valaki volt aki jobban kiverte a biztosítékot, Rihanna a Csatahajóban.
Válasz
8/10
Rahar 2013 aug. 12. - 02:22:37 8/10
(262/428)
Csak annyi elõismertem volt az alkotás megtekintése elõtt, hogy ki a fõszereplõ és hogy a port-hu-n 7 feletti az értékelése. A film végig lekötött, nem akartam közben internetezni vagy bármi mást csinálni. Tetszik a cselekményvezetés. A képi világa nagyon igényes. A vágások, a kameraállások jók. Olga Kurylenko színésznõ számomra szenvedõ, kérlek ments meg állandó arckifejezése zavart, én nem õt választottam volna eme szerep eljátszására. Az utolsó 30 hozzáírást elolvastam és többen is logikai hibákról beszélnek, alapvetõen nekem nem tûnt fel egy sem, amiket leírtak azokat szerintem meg lehet magyarázni, sõt meg is magyarázták. A film története valóban tartalmaz olyan részeket, melyek más filmekben már szerepeltek, de ez most máshogy van összerakva és tálalva. Számomra ez nem probléma, mert különben egy ideje már minden filmre mondhatnám, hogy ezt már láttam ebben és ebben a filmben.
***SPOILER***
Szerettem volna többet megtudni az idegenekrõl, a kinézetükrõl, a motivációikról. Hogy miért ezzel a módszerrel dolgoznak. De ez csak az én kíváncsiságom és nem a film hiányossága.
***SPOILER VÉGE***
Válasz
7/10
sara.tt 2013 aug. 12. - 02:16:34 7/10
(261/428)
Most láttam elõször, szerintem egész jól összehozták ezt a filmet, még akkor is, ha tényleg sok más filmbõl merítettek az alkotók. Amúgy is manapság szerintem már mindenki "koppint" mindenkit... Bánom, hogy moziban nem tudtam már megnézni, már csak a látvány miatt is.
A szereplõk kommunikálhattak volna kicsit többet, de utólag belegondolva - SPOILER - egy gép alkotta õket, így már érthetõ, hogy nem az volt a cél, hogy órákon át pofázzanak egymással :)
Tom Cruise végre szerzett piros pontokat - A Jack Reacher miatt az utóbbi idõben nem szerettük õt...
Egy dolog idegesített: a vörös nõ, Victoria pupillája... szerintem annak a nõnek valamit cseppentettek a szemébe, vagy nem tom, de ijesztõen óriási volt a pupillája...

SPOILER
Amúgy a TET ez valami mesterséges intelligencia. volt? Mert "kis zöld" lényeket sehol nem láttam :)

Én azon akadtam a legjobban, amikor a fekete dobozos résznél megjelent az igazi Sally... és így kapcsoltam, hogy húú ez a nõ volt egész végig az üvegházas mini központ kijelzõjén. Nekem ez nagyon tetszett :D
És éljen a Függetlenség Napja! :))

A film nálam egy erõs 7.5, mert élveztem és szórakoztatott. Szerintem egy filmnek ez a lényege. :))
Válasz
9/10
GéPLovaG X 2013 aug. 11. - 19:27:48 9/10
(260/428)
- Spoiler -

Amikor magától megy vissza miután találkozott a klónjával azt is elmondja Morgan Freeman, hogy a TET hadihajókat küldött amiket Jack Harper klónok vezettek. Volt háború csak az emberiségnek nem volt kifejezetten ereje védekezni mivel a természeti csapások felemésztették az erõik nagy részét. De attól még lehetett volna egy kéz aki rácsap arra a bizonyos "piros gomb"-ra. Amúgy amit elmond a TET-rõl az inkább csak megfigyelés alapján kikövetkeztetett dolog. Azt, hogy az így begyûjtött nyersanyagokkal mi lesz senki sem tudja pontosan. Vagy te láttál kifejezetten idegen létformát a filmben? Vagy volt szó bármiféle "béketárgyalásról"?

Eredetileg az Odyssey a Titánra ment volna, de a TET feltûnt és módosították a célt. A TET innen vette ezt a Titán sztorit is.

Phoenixy:

Ezt is tudom, de mint olyan egy-egy forgatókönyv nem feltétlenül a film elõtt közvetlenül születik meg. Lehet a Hold forgatókönyve is ott porosodott egy fiókban évekig.
Válasz
10/10
offtopic
Phoenixy 2013 aug. 11. - 18:52:25 10/10
(259/428)
Egyébként a Hold 2009-es film és Joseph Kosinsky ezt a történetet már 2005-ben megírta (mármint a Feledését), csak nem készíthette el, mivel még egy filmet se rendezett, úgyhogy elõször megbízták a TRON rendezésével és azután kapott engedélyt a Feledés elkészítésére.
Válasz
Superalonso 2013 aug. 11. - 18:33:46
(258/428)
SPOILER-T TARTALMAZ

Nem volt ott semmilyen atomháború: Morgan Freeman kb úgy a 90. perc körül elmondja, hogy ezek a földönkívüliek bolygóról bolygóra járnak és kiszipolyozzák az energiát onnan saját maguknak (hydrokutakkal), a Holdat elpusztították, ami miatt az emberiség kihalt hiszen mega-cunamik és földrengések jöttek emiatt, csak a Morgan Freeman-féle maroknyi emberi csoport maradt életben, mert Chicago (ahol éltek korábban) nem a törésvonalaknál fekszik. A dron-okat azért küldte oda a TET, hogy ezektõl az emberektõl megvédje a hydrokutakat. Az összes többi csak duma, amivel Sally a klónokat behülyítette....Nem volt ott semmilyen Titán, csak 2017-ben, amikor a NASA észlelt ott valamit és az Odyssey-t elindították Jack Harper-rel és Vika-val a fedélzeten, hogy megnézzék mi lehet az. A TET belõlük klónozta a sok Jack Harper-t és Vica-t.....rakd össze a filmet és rájössz magad is hogy így volt.

SPOILER VÉGE.
Válasz
9/10
GéPLovaG X 2013 aug. 11. - 14:24:26 9/10
(257/428)
A Hold nem rossz film, de azért az sem teljesen egyedi. Ennyi erõvel ott is mondhatnánk, hogy egyes ötleteket a 6. napon c. filmbõl merítettek... Ugyanakkor a mondanivalója teljesen más. Ahogy az Oblivion-nak is teljesen más mint a Holdnak annak ellenére, hogy vannak benne hasonló megoldások de ilyen téren több régebbi filmet is fel lehet hozni itt is ott is.

chilisos:

- Spoiler -

Nem feltétlenül van több ezer Jack Harper klón a Földön, 52 biztosan. A háborúban ki tudja mennyi halt meg illetve a háború után azt sem tudjuk mennyibõl csinált "szappan"-t a TET. Valószínû bizonyos idõre van 1-1 klón tervezve, erre utal az is, hogy Vica nagyon várja, hogy leteljen a 2hét és "utazhassanak a Titánra" amit senki nem tud mit is jelent pontosan. Viszont a film végén amikor berepülnek a TET-be van egy jelenet ahol kapszulákban ott van több ezer klón. Tehát volt utánpótlás a biztonság kedvéért.
Válasz
Superalonso 2013 aug. 11. - 13:01:09
(256/428)
Jack Harper és Vika klónok mindketten és ahány szektor volt a földön annyi klónjuk van. Az igazi Jack Harper meghalt az Odyssey-n még anno 2017-ben (a film ugye 2077-ben játszódik) és a TET õt és Vika-t klónozta és elhitette velük, hogy õk emberek és hogy csak õk ketten vannak a Földön, a többi Jack Harper-rel és Vika-val is elhitette a többi szektorban ezért is lepõdött meg mikor találkozott a 49-es Harper az 52-essel, mert nem értette mi az ábra.
Válasz
10/10
Attlas 2013 aug. 11. - 11:44:10 10/10
(255/428)
Akiknek ez a Sci-fi film nem tetszett, azok írják le ide azokat a mostanában ebben a kategóriában készült alkotásokat amelyek szerintük jobbak.
Az Alien óta nem csináltak ilyen jó Sci-fit. Jöttek utána a csihi-puhi idétlen bosszúálló fantasztikumok, de nem ilyenek mint az Oblivion. Ez a film nagyon a helyén van. Az atmoszférája végig egyéni és Tom Cruise nem egy idióta legyõzhetetlen izompacsirtát alkot hanem egy gondolkodó, érzõ embert. Ez egy jó film. Ez egy kiváló film!
Unom már az olyan alakokat akik azt mondják egy jó filmre, hogy szar. Csináljanak jobbat ha tudnak.
Válasz
chilisos 2013 aug. 11. - 00:32:05
(254/428)
Nekem tetszett, csak egy kérdésem lenne:

SPOILER

Most akkor a többi több ezer Jack Harperrel (és Vikával) mi van, akik a Földön maradtak a többi zónában? Juliának több ezer férje van? :)
Válasz
6/10
djhusi 2013 aug. 10. - 23:43:19 6/10
(253/428)
De lassan indult....
Jó kis film volt de rutinosabb sci-fi nézõknek gyakorlatilag semmi újat nem mutatott. A szereplõk jók, voltak, jól is nézett ki de valahogy nem volt magával ragadó.

SPOILER
Már csak azért sem mert gyakorlatilag a Hold volt lényegesen nagyobb költségvetéssel és robbanással a végén.
Válasz
8/10
jani-wan 2013 aug. 10. - 16:11:55 8/10
(252/428)
Ne engem kérdezz, én csak idéztem ReignMan-t.
Õ tudja. (gondolom)
Válasz
8/10
jani-wan 2013 aug. 10. - 16:10:43 8/10
(251/428)
Sorry, benéztem.
Válasz
9/10
GéPLovaG X 2013 aug. 10. - 16:05:21 9/10
(250/428)
De azt a részt tõlem idézted...
Válasz
8/10
offtopic
jani-wan 2013 aug. 10. - 13:31:56 8/10
(249/428)
"Itt kétféle kommentelõ van:aki 10 pontot ad a Ponyvaregényre meg az Üvegtigrisekre és vagyunk mi,akik szeretjük a jó akció-scifi-thriller-komédiákat,viszont a fentemlített filmektõl lábrázást kapunk"

Szerinted csak ez a kétfajta van?
Adrian Monk-ot idézve: Nem hinném.
Szerintem a Ponyvaregény zseniálisan 10 pont, mégis az alább említett Immortel c. filmesztétikai alkotást fél óra után kapcsoltam ki. Ezenkívül szeretem a jó akció-scifi-thriller-komédiákat.
Ja és az Oblivion-ra is 8 pontot adtam.
Hát ezt most hogy rakod össze?


ui:
ha tördelnéd az irományod, vagy legalább az írásjelek után hagynál szünetet, akkor olvashatóbb lenne.
Válasz