mandina 2009 jan. 10. - 01:55:42 Előzmény rizso10
(73/193)
keszul belole film
mzs28 2009 jan. 07. - 10:57:46
(72/193)
bár azis igaz, hogy több dokumentumfilm is készült róla és amit én láttam abban folyamat whiskey-zik illetve idõnként szippantgat némi fehér port (egyszer megmutatja a kamera hogy mit csinál (: )
mzs28 2009 jan. 07. - 10:55:14 Előzmény Kata original
(71/193)
a másik dolog meg hogy az 'író' az Hunter S. Thomson akit Johhny Depp alakít és tényleg történt vele ilyesmi, csak talán nem ennyire durván, de van errõl nem csak dokfilm hanem másik könyv is és abban le van írva, hogy ezt a sztorit úgy szedték össze, hogy pl az a rész mikor a késsel fenyegeti az ügyvéd a gyorséttermes nõt lv külvárosában az poháralátétekre volt írva, hogy thomson emlékezzen, meg a nagyrésze magnóra volt felvéve (mint az a filmben is megjelenik) de van olyan rész, hogy nemtudják mi történt mert valami barna ragacs ragadt a kazettába és thomson sem emlékszik, azokat a részeket homály fedi.
mzs28 2009 jan. 07. - 10:52:05 Előzmény Kata original
(70/193)
nem haluzza be az ügyvédet, nemtom ez honnan jött le, a dokumentumfilmben elárul pár részletet, hogy azért nem cuccoltak annyit mint amennyi a filmben/könyvben megjelent de az ügyvéd ottvolt vele.
mellesleg ottvan thomson a forgatáson sõt az egyik jelenetben még szerepel is de csak gyorsba átsiklik rajta a kamera.

én inkább azon gondolkodtam, hogy a stoppost nem halucinálják-e? a sivatag közepén 1 szál ember aki aztán kiugrik és elmenekül, továbbra is a sivatag közepén, fura..
Chukman 2008 dec. 07. - 13:05:47
(69/193)
Elvileg ez egy megtörtént eset elbeszélése(HST módra),amikor elküldték arra a motokrossz versenyre tudósítani.Az ügyvédje (Oscar Zeta Acosta),akirõl Dr.Gonzót mntázta pedig vele volt.De ha ezt egy dokfilmben mondta akkor lehet,hogy úgy van.
Kata original 2008 dec. 01. - 15:06:56
(68/193)
Az íróról láttam egy dokfilmet, abban van szó a könyvrõl is, a filmrõl is, ott említik meg ezt, hogy az író ezt így gondolta. Ám tényleg nem jön le a fimrõl, de miután ezt megtudtam, a végén az elbúcsúzásuk ezt jelentette, akkor józanodik ki Depp. nem, a könyvet nem olvastam, megtudom szerezni,majd elolvasom:)
slacio 2008 dec. 01. - 15:03:25 Előzmény Kata original
(67/193)
nagy kedvencem ez a film, minimum tízszer láttam :)
benicio szerintem elég undorítóan néz ki a filmben, de ilyen a szerepe és nagyon jól játszik
*SPOILER*:
olvastad a könyvet is?
vagy mibõl gondolod hogy az ügyvédet behaluzza?
Kata original 2008 nov. 23. - 19:34:48
(66/193)
Minél többször nézem,annál jobban röhögök. Jonnhy Depp totál úgy néz ki, mint Terry Gilliam egykor, Benicio szívszerelmem pedig ,jaj hát,még kövéren is....Isteni színész!
SPOILER: Ugye arra sokan rájöttek,hogy az ügyvéd csak hallucináció,egyedül van JD.:)
6/10
johnspoiler 2008 okt. 06. - 09:22:19 6/10
(65/193)
Igazából nekem nem nagyon tetszett. Sztori nem igazán volt, viszont ezt jól meindokolták a kzepefelé (hippis képsorok...)
Jókat lehet röhögni a szerencsétlenkedésükön.
Valahogy nem "álltam rá a szerre", a feléig kifejezetten unalmas volt.
6/10
k11zoltan 2008 szept. 06. - 18:49:28 Előzmény eddem
(64/193)
Attól, hogy nem volt népszerû,(nem is csodálom) még lehet kultfilm.
1/10
Gyuri04 2008 szept. 06. - 11:43:21 1/10
(63/193)
Ekkora sz.r filmet még nem láttam,kár volt megnézni!!
eddem 2008 szept. 06. - 10:32:48 Előzmény k11zoltan
(62/193)
Látszik hogy magyar átlagember vagy. Ha valami nem tetszik és ezért nyilván fikázni kell, legalább nézz utána a dolgoknak. Amerikában sem ez a film, se a Requiem nem volt sikeres film (ezáltal valószínüleg kultuszfilmek se lettek). Valószínüleg azért se tetszik sok embernek mert nem CSAK úgy mutatja be a drogokat hogy azok mennyire rosszak - ami félig igaz, félig nem.. és a film nem a drogokról szól elsõsorban, csak nagy szerepet kapnak a helyszín, kor és történetszál miatt. Az akkori amcsi élet lehetõségeit, sokszínûségét mutatja be 2 drogos fickó szemszögébõl akik az amerikai álmot kergetik. legalábbis az én véleményem szerint.. amúgy nekem nagyon tetszik a film, rengetegszer láttam, igaz csak angolul, de sztem szinkronnal nem is lehet annyira jó, mint eredetiben. és ha valaki azért fikázza, mert "nagyon drogos" film, akkor ugyanannyira szûklátókörû mint egy olyan ember, aki mindenképpen legalizálná a drogokat.
offtopic
efes 2008 aug. 25. - 18:33:45 Előzmény Lery
(61/193)
Ha ezt gondolod, ne nézd meg többször ezt a filmet.
1/10
StJust 2008 aug. 25. - 11:18:16 1/10 Előzmény Lery
(60/193)
Rám gondolsz,a film alkotóira vagy a színészekre?Mert nem mindegy...
Roy Mustang 2008 aug. 23. - 22:13:23
(59/193)
Depp és Del Toro tökéletes páros ebben a k*rva jó filmben. A Képírókban láttam 2-szer,jó késõn.Ha nem Terry G.rendezi akkor senki,ehhez az õ elvont,beteges látásmódja kellett.....
Lery 2008 aug. 23. - 21:27:20 Előzmény StJust
(58/193)
hogy élhetnek ekkora retardált állatok ezen a bolygón...
Lery 2008 aug. 23. - 21:22:50 Előzmény efes
(57/193)
"esztétikai szempontból valóban semmi különös"

ezekután azt gondolnám, hogy már az ovodában annyit fikáztak a gyökérséged miatt, hogy 5 évesen felkötötted magad
k11zoltan 2008 júl. 18. - 16:35:30
(56/193)
Nem keserítettél el, de mikor írtam, hogy nem az?
pozsizsuzsi 2008 júl. 17. - 18:44:10
(55/193)
:) Lehet, én is fura vagyok, de az ilyen filmeket direkt mintha nekem találták volna ki, azért nem is értem, hogy alhattam bele...:(
Így aztán, nem tudom, milyen is lehetett.
Majd legközelebb jobban figyelek, és nem tépek be nagyon mozizás elõtt. :D
Miki1900 2008 júl. 17. - 18:40:15
(54/193)
nekem se tetszett, de 1x