rigojancsi 2012 dec. 28. - 21:56:25
(74/114)
Gizike-gõzeke... Itt nincs különbség, hogy mi lett volna ha, és mi lenne ha. Mivel a mi lett volnából következik az új alternatív valóság, (a mi lenne ha), és abból az újabb... De szerintem te valamivel mindig próbálsz csak azért is belém kötni.
5/10
Shiviatar 2012 dec. 26. - 15:31:13 5/10 Előzmény rigojancsi
(73/114)
Nyilván mindenki volt már így, hogy "mi lenne ha". De ez a film a "mi lett Volna ha" -ról szól.
rigojancsi 2012 dec. 12. - 17:17:52 Előzmény Shiviatar
(72/114)
Jé, hát mégis visszatértél? Azt hittem részedrõl "off". Ne haragudj, de én ehhez a filmhez már nem tennék hozzá semmit. Túl van rágva, kiköpve, aztán újból megrágva...
Inkább mégis mondok valamit. Biztos te is érezted már úgy (vagy fogod), hogy valami bárcsak ne történt volna meg, vagy máshogy történt volna. Milyen jó lenne, ha ... Ebben a filmben ez a fonal van kicsit tovább horgolva, és egy (persze nem lehetséges) alternatívát mutat, amivel a filmbeli szereplõk kielégítve érzik magukat.
5/10
Shiviatar 2012 dec. 04. - 20:19:42 5/10 Előzmény rigojancsi
(71/114)
Négy hsz.-el vissza ott a tartalmas válaszod ("De mivel a múlton....")....már ha azt érted.

Adtam még egy esélyt a filmnek, szép filmdráma, de kevés. Szép zene, megható, érzékeny képsorok, de kevés. Nem jól játszik a fiatal színésznõ. Sokhelyen a film átmegy abszurditásba, illetve a legtöbb jelenet az. Gondolom ezzel próbálták hangsúlyozni hogy az egész film abszurd, de ettõl még nem lesz mûvészfilm, ez céltalan. Inkább lett volna a film egy álom, vagy egy fantázia.
Vezekléssel nem oldunk meg semmit. Szíszorító látni, ahogy a "takarítással" jelképesen próbálja tisztára mosni a múltat, de ami történt megtörént.
Sok film a lehetõségekrõl szól, ez a múltról. Nem az a megoldás hogy megakarom válzotatni a múltat (amit úgy sem lehet, még fantázia országban sem), hanem a továbblépés, ahogy kimászik a gödörbõl erején felül, és új életet kezd. Ettõl függetlenül szépek a képsorok, de a legértékelhetõbb benne az öreg takarító filózófiai elmélkedése, ezt a szálat kellett volna tovább vinni.

Spoiler:
Az öreg takarító megmondta a nagy igazságot: "megadnak kell megbocsájtani". De hogy ez abban merül ki, hogy elküldi a férfit a másik helyre, és ennek tudatában másnap már boldog és virágokat rak az asztalára és ki van fésülve a haja....ez mi. Ha eddig nem tudta magát túltenni, ennyi elég a lelki békéjéhez?
A végén hip-hopp ott terem a lány, már nem is csodálkozunk. Elegáns, láthatóan kiegyensúlyozott, azaz tényleg megtört a szinkronitás, és máshogy történtek a dolgok, és a variációk száma ezúttal végtelen....
5/10
Shiviatar 2012 nov. 25. - 21:50:39 5/10
(70/114)
Védekezik a halál. Amúgy örülök hogy örülsz.:) Itt részemrõl off.
rigojancsi 2012 nov. 25. - 20:43:09 Előzmény Shiviatar
(69/114)
Milyen tények? És mi nem helyénvaló?? Vagy ennyivel véded magad, hogy "nem volt helyénvaló"? :D Ez aranyos, ilyennel még nem találkoztam. De úgy érzem ha így folyatjuk, a dedóban kötünk ki. :D
5/10
Shiviatar 2012 nov. 24. - 19:05:48 5/10 Előzmény rigojancsi
(68/114)
Ez kevés volt és nem helyén való, nem támasztja alá a tényeket. ;)
rigojancsi 2012 nov. 21. - 07:59:08 Előzmény Shiviatar
(67/114)
Sejtettem :) Nem is vártam, hogy mondasz valami tartalmasabbat, kiindulva a többi hozzászólásodból.
5/10
Shiviatar 2012 nov. 20. - 21:33:10 5/10 Előzmény rigojancsi
(66/114)
1db értelmes, konstruktív reagálásod sem volt, így ezzel a hozzászólással nem tudok mit kezdeni.

Olvasd el az alattad lévõ hsz.-em is.
rigojancsi 2012 nov. 15. - 19:00:04 Előzmény Shiviatar
(65/114)
"Legalább annyi relitás lett volna benne, hogy ha a Föld és Hold tükörképe, akkor az a Hold egy valós pályán keringjen, ami 300.000km, és nem 3000km, ahogy a képeken és az átmérõ alapján látszik! Röhej!"

You must be fun at parties... Szerintem ez a mondatod volt röhejes. Matek, vagy fizika tanár vagy? :)

Hogy jön ide az Ûrodüsszeia? 2012-t írunk, ember. Ez egy dráma. Azért van ott a sci-fi jelzõ, mert a The Hollywood Reporter-t (nézz utána) idézik, miszerint ez egy "tökéletes sci-fi". De nem a kategória besorolásán kell leakadni, hanem megnézni, és egyszerûen érteni, felfogni a film tartalmát. És a költségvetés? Ki foglalkozik vele? Volt egy mondanivalója a filmnek, ami a többségnek átjött, neked valamiért nem. De ugyebár nem a víz hülye, ha a kacsa nem tud úszni...
5/10
Shiviatar 2012 nov. 13. - 20:27:29 5/10 Előzmény EliPoison
(64/114)
De mivel a múlton nem lehet változtatni, mert ami megtörtént az megtörént, innentõl kezdve nincs is min rágódni. Tehát elõre, fel a fejjel... Számomra itt ért véget a film. Jó és rossz döntés nem létezik, csak Döntések vannak. Honnan tudod hogy az amit jó-nak gondolnál utólag, nem az lett volna e a rossz döntés? Nem tudhatod, sosem fogod megtudni mert az idõ folyása a létezés alapfeltétele. Tehát errõl mûvészfilmet forgatni idõpazarlás. Sima filmként élvezhetõ lett volna, lásd Idõgép, az egy fantasztikus film volt. Egy percig nem jutott eszembe a fenti gondolat.

De ez egy mûvészfilm, ami gondokodtatni hivatott, ha meg gondolkodunk, akkor 1 perc után rövidre zárul a belsõ vita.
Nekem ezért nem tetszett.
10/10
oedipa 2012 nov. 13. - 20:03:46 10/10
(63/114)
gyönyörû film. nem találok a szavakat. egy csoda.
10/10
EliPoison 2012 nov. 08. - 12:11:27 10/10
(62/114)
Gyönyörû film! A választásokról és a lehetõségekrõl szól. Nincs olyan ember, aki ne változtatna valamit a múltján. Viszont ha újra ott lenne, ahol a döntés pillanatában volt... lehet, hogy újra rosszul döntene. Ez a keserédes valóság. Számomra az a jelenet hátborzongató volt, mikor ***SPOILER*** vennék fel a kapcsolatot a Föld 2-vel és a rádión ugyanazt mondta el ugyanaz a nõ. Mármint az alterego. ***SPOILER*** Kicsit még rálehetett volna erõsíteni a sci-fi vonalra, de így is imádom. Mûvészfilm a javából.
10/10
Illumination 2012 szept. 16. - 01:58:08 10/10
(61/114)
Szerintem egy igazán különleges, remek film. Elgondolkodtató kérdéseket vet fel, de nem túl sokat, hogy eltudjunk rágódni rajta alaposan. Nagyon tetszett, hogy semmilyen téren nem esett túlzásba. A sci-fi vonal csak annyira van benne, hogy meglegyen a kerete az üzenetnek, de ugyanakkor túldramatizálva sincs, pedig súlyos dolgokról van itt szó. Aki itt hosszas szenvedésrõl ír, az nem látott még európai filmdrámát, aki pedig vontatott elhúzott jelenetekrõl, az pedig orosz filmet. Itt tökéletes egyensúlyba volt minden, és az utolsó 2 mp-ért le a kalappal, én õszintén szólva azt hittem, addigra már túl vagyunk a csavaron, és úgy is 10/10 lenne, de így pláne.
Egyébként viszonylag egyszerûen érthetõ a cselekmény, még az utolsó jelenet is, lényegében az történik amit mutatnak, nem kell túlvariálni, mint ahogy egyesek teszik itt. Jó téma, remek színészi játék, különleges köntösben - ennyi.
1/10
offtopic
Segítõ Béka 2012 szept. 03. - 17:59:46 1/10 Előzmény RemEvy
(60/114)
A színészi játék olykor ripacskodásra emlékeztet. - teljesen egyetértek.
fõleg a sapkás köcsög idegesített, akit elcsaptak, azt meghalt mindenkije, vedd már le a fejedrõl a sapkát, VEDD MÁR LE!
1/10
offtopic
Segítõ Béka 2012 szept. 03. - 17:56:14 1/10 Előzmény thomas50
(59/114)
:)
1/10
Segítõ Béka 2012 szept. 03. - 17:53:25 1/10 Előzmény od.gszal
(58/114)
átjön a kín és a szenvedés"

olyannyira átjön hogy én is szenvedek, kín ezt a filmet nézni, én meg nem vagyok mazochista, nem élvezem
1/10
Segítõ Béka 2012 szept. 03. - 17:49:35 1/10
(57/114)
béna még a sapkás köcsög is, olyan hiteltelen színész, vedd már le a fejedrõl a sapkát te fkalap!!!
1/10
Segítõ Béka 2012 szept. 03. - 17:47:31 1/10
(56/114)
tényleg olyan béna ez a film, mint amilyennek én láttam?
amellett hogy ez nem scifi, még csakcsak elmentem volna, de ha dráma akkor ne húzzák már el ennyire a jeleneteket, operatõrnek törném el a kezeit.
olyan amatõr, olyan giccs