7/10
sexykex márc. 02. 07:58:45 7/10
(147/147)
Egy sorozatgyilkos írónő aktuális főhőse fellázad a sorsa ellen. Kay Eiffel annyira profi, hogy élettel teli figurái jóformán megszólalnak könyvének lapjain. Esetünkben az egyik meg is szólal. Nem hittem volna, hogy ez működhet egy filmben, de a románc jókorát dobott rajta. Cuki volt a cukrász, pedig én se szeretem a sütit. Én a gyümit szeretem, de azt nagyon! És a jó filmet se vetem meg – az olyanokat, mint ez.
1/10
Kritikus13 2025 dec. 17. - 15:59:05 1/10
(146/147)
Érdekelne aki erre 10 adott akkor Indul a bakterházra mennyit adna?
1/10
Kritikus13 2025 dec. 17. - 15:55:43 1/10
(145/147)
Ha nem 38.5 C a lázam s nem kodolatlan a HB O 10 perc után elkapcsolom. Se nem humoros se nem fantasy, egy unalmas vontatott sz.,, hires szinészekkel.
7/10
Izlesekizlestelensegek 2024 máj. 18. - 17:57:19 7/10
(144/147)
Egyedi. Erős 6.5, és felkerekítem 7-re.
DUNAWÖLD 2023 máj. 06. - 10:05:52 Előzmény pircq
(143/147)
A "bealszik" egy büdös kakukktojás a szövegedben. Kár.
Kösz a tippet 👍
10/10
ligetiz51 2023 jan. 14. - 07:00:04 10/10 Előzmény pircq
(142/147)
" Ebben a filmben nincs fingás, böfögés,harsány viccesnek szánt üvöltözés, hasraesés egy gereblyében".....sőt másság, érzékenyítés sem, de mindezek ellenére van "irónia, szarkazmus", ötletes forgatókönyvből rendezett kitűnő film. Nekem Emma Thompson "kócos" játéka külön is tetszett.
10/10
pircq 2022 szept. 29. - 17:54:07 10/10
(141/147)
Vannak filmek, melyek élvezéséhez szükség van a megfelelő intelligencia szinthez. Ez abba a kategóriába tartozik. Fontos, hogy a néző értse az iróniát, szarkazmust, cinizmust. Ezek hiányában a kommentelő 1, 2 vagy 3 pontot ad. Bealszik rajta, nem érti mitől vígjáték, sőt az egész eseménysort nem érri. Sajnálatukra, ebben nincs fingás, böfögés, harsány viccesnek szánt üvöltözés, hasraesés egy gereblyében.
1/10
pihes 2022 jún. 30. - 13:29:25 1/10
(140/147)
1/10
7/10
IamTwo 2020 aug. 21. - 09:42:56 7/10
(139/147)
Bevallom, hogy a felénél bealudtam, de másnap folytattam. Nem bántam meg. A film pedig, hát... érdekes :) Nekem az írónő vergődése volt a leginkább meggyőző.
(aki a fenti tartalmat írta, hát az sem látta a filmet, vagy sokkal többször bealudt rajta mint én)
6/10
offtopic
Nótárius 2020 márc. 26. - 07:44:19 6/10 Előzmény GalliLea
(138/147)
Érvek helyett 2 mondatban 2 "baromság", ez sokat elmond az írójáról.
Ha a soraim, buzgóságának tükröt tartó, tartalmát felfogta volna, akkor nem a derűsnek szánt formára reagált volna ilyen saját magát szégyenítő otrombasággal!
Miután nagy kerülővel végre elismerte, hogy nincs az Úr minden "szava" a Bibliában, nyugodtan beláthatja azt is, hogy a Bibliában lévő összes szó emberi elme szüleménye! ;)
Mivel a hozzászólásából, az elgondolkodás készségén túl, az igaz hit felebaráti türelme, és a kulturáltság minimuma is hiányzik, ezért méltatlanná vált a párbeszédre.
Ez okból a mindenkit megillető tisztelettel kérem, hogy a továbbiakban ne fáradjon a számomra nemkívánatos válaszával!
9/10
bujdosxo 2020 márc. 25. - 21:57:46 9/10
(137/147)
Remek forgatókönyv, a színészek nagyon természetesen játszanak, aranyosak
GalliLea 2020 márc. 25. - 09:20:40 Előzmény Nótárius
(136/147)
Valóban nincs Isten minden szava leírva a Bibliában. De amikor valaki leír baromságokat, ami a saját véleménye, és elé teszi, hogy "az Úr mondá:" az szerintem Istenkáromlás. Lehet baromságokat beszélni, és a véleményét is megírhatja bárki, de te úgy írod ezeket, mintha Isten szavait idéznéd.
6/10
Nótárius 2020 márc. 25. - 01:37:56 6/10 Előzmény GalliLea
(135/147)
S annak utána mondá az Úr:
- Nem kedves az én színem előtt az, ki végtelen elbizakodottságában azt hiszi, hogy az én összes mondatom az Tekercsen (Biblia) van; főleg ha eltévelyedetten melyik (?) és övé (?) Bibliáról beszél. Bizony mondom, tévúton jár az is mind, ki a saját "úgy kell-értelmezni" (?) tukmáló csűrcsavarjával akar az igaz hitről valami érvényeset mondani.
6/10
Meryem 2020 márc. 24. - 16:16:40 6/10
(134/147)
Hát ez minden, csak nem vígjáték!
1/10
Hematit1 2019 jún. 24. - 16:19:21 1/10
(133/147)
Már megint egy túlértékelt film! :( Ekkora hülyeséget! Idő pocsékolás!
GalliLea 2019 ápr. 28. - 11:07:01 Előzmény Nótárius
(132/147)
Akkor te ne így értelmezd a történetet :). És Istenről vagy Jézusról szóló filmeket se nézz, mert abban színészek játszák el Isten vagy Jézus szerepét.
Amúgy ezt melyik Bibliából idézted? Mert az én Bibliámban ez nincs benne.
6/10
Nótárius 2019 ápr. 28. - 00:39:43 6/10 Előzmény GalliLea
(131/147)
S mondá az Úr: - Nem kedves az én színem előtt, hogy valamely porszem személyesíthetne meg engem;
... és az sem miként az teremtményem, nevemet hiába véve szájára, mindenekbe belemagyarázva kufárolja az én, mulandó számára kifürkészhetetlen, szándékaimat, kegyelmemet !
GalliLea 2019 ápr. 24. - 15:29:14
(130/147)
A történetet szimbolikusan kell értelmezni. Az írónő személyesíti meg Istent. A főszereplő rájön, hogy nem ő irányítja a saját sorsát, hanem az, aki "kitalálta" őt. A történet arról szól, hogy ha felvesszük a kapcsolatot a Teremtőnkkel, őszintén és alázatosan fordulunk hozzá, és elfogadjuk a sorunkat, akkor akár még javíthatunk is a dolgok kimenetelén azáltal, hogy elnyerjük Isten kegyelmét.
go84 2017 nov. 22. - 20:42:07
(129/147)
Nem tudom, hogy maradt ki ez a film nalan de potoltam es megerte. 9/10-es.
1/10
tesz-vesz 2016 aug. 21. - 10:40:39 1/10
(128/147)
mûvészieskedõ, semmitmondó, gyermeteg.
new yorki, belterjes imbecilliseknek talán vicces lehet az infantilis párbeszéd, de akinek van emberi személyisége és nem amerikai embergyerek, annak NEM humoros a fogyatékosság, a bénáskodás, az elmebetegség. az üresjárat.
egy jó kis színpadi, írói, regényes filmet vártam volna, valami újat! a trailerben van belõle, a filmben nincs.

nem is értem miért veszi szájára Puzsér, FAM-nak meg kifejezetten tetszett, csak azért néztem meg én is, de minek?

RONTÓC, SPOILER:::

---
mégha nem heppiend lett volna, ha meghalt volna a végén, ahogy ígérik, azt mondanám, oké, van értelme a drámaiságnak benne, de így nincs, nincs tétje. csak egy rágógumi, ami átveri a nézõt. bár akkor se lenne jó a film, se a regény... de legalább lenne következetes önmagához, az lett volna most az újszerû....