Téma: Felhõatlasz

offtopic
egon_von_compact okt. 04. 19:20:14 Előzmény ildacor
(574/574)
Ha én bekészítem a kukit, akkor abból tuti nem filmezés lesz :) :D
10/10
Walaki1234sdfsd jún. 02. 09:49:41 10/10
(573/574)
Tökéletes. Sok ilyen film kellene még!
10/10
Révész István máj. 31. 20:31:52 10/10
(572/574)
Ez egy alapfilm. A lélekvándorlás titokzatos világát mutatja be, Isten teremtett világának bonyolultságát. Többször láttam már és még meg fogom nézni. Csak úgy lehet megérteni, ha az ember párszor megnézi, hiszen több időszálon fut a film. :)
Zsomika máj. 27. 08:39:40 Előzmény Csillag Zoltán
(571/574)
A film felejthető élmény volt számomra. A hozzászólásod viszont igazán tartalmas. Köszönöm, hogy ideillesztetted.
offtopic
Midnight67 márc. 01. 16:51:33
(570/574)
Ha esetleg tévében néznéd, ma is lesz, de inkább nem ajánlom, mert a Viasaton több a reklám, mint a film...
offtopic
Midnight67 febr. 29. 23:57:39
(569/574)
Talán épp a lélekvándorlás a probléma, az ilyen témák elég messze állnak az én földhözragadt, realista gondolkodásmódomtól. Ezért nem lelkesedem a sci-fi és misztikus műfajért sem. Persze, egy-kettőbe bele szoktam nézni kíváncsiságból, de vagy végig sem sikerül néznem, vagy csak ingatom a fejem.
(Az esemény, Cloverfield Lane 10, Jelek, Gattaca és még sorolhatnám.)
Kivételek vannak, mint mindenben. Pl. A szem tükrében c. film kimondottan tetszett, pedig az épp ebbe a témába vág.
Mivel a Felhőatlasznak már négyszer futottam neki (és ezzel eddig saját rekordot döntöttem :) ) nem hiszem, hogy ötödszörre másképp hatna.
Jut eszembe, én mos a Gyilkos lövést /Shoot to kill /néztem, régi kedvencem, de tévében nagyon ritkán adják. Láttad? Jó kis retro krimi, ami igen szép tájakon is játszódik, sőt, még maci is van benne.:):)
9/10
ildacor febr. 29. 22:03:54 9/10
(568/574)
Nem tudom melyik volt a több, a mellette vagy az ellene vélemény?! Nem bántam meg, hogy megnéztem. Nagyon jó film. Írták, h ide-oda ugrálnak az időben, követhetetlen. Szerintem teljesen jó követhető!!!! Azért be kell készíteni bőven kukit meg kólát... mégiscsak 2,5 órás film:)
8/10
gyereamozibabe febr. 01. 04:15:33 8/10 Előzmény sexykex
(567/574)
"...Talán nem is akarom érteni, csak jól esik nézni..." -Így kell hozzáállni ehhez a filmhez. Élvezni kell az adott történetszál tökéletességét, és közben NEM SZABAD AGYALNI, hogy mi az összefüggés. Persze vannak részek ahol elég nyilvánvaló a párhuzam. Példul 1 :19-től, ahol megmentik egymás életét a különböző történetszálakban.

A kedvenc részem 0:53-nál van. A lényeg itt hangzik el a javasasszony szájából. "Az életünk nem csupán a miénk. Az anyaméhtől a sírig kötődünk másokhoz - a múltban és a jelenben. És minden bűntettel vagy kedves gesztussal a jövőnkhöz járulunk hozzá." Libabőrös vagyok, amikor ehhez a részhez ér a film.

1:27-nél is van egy hasonló magyarázás.
Itt van még egy tucat jó idézet a filmből: citatum(pont)hu/szerzo/Felhoatlasz

Ez a film igazából hat film egyben. És alig van gyenge történetszál. Csak a jövőben játszódóból tudnék kivágni pár perc fölösleges harci jelenetet.
10/10
Lilly-Rose jan. 01. 17:14:59 10/10 Előzmény Lilly-Rose
(566/574)
*adjatok
10/10
Lilly-Rose jan. 01. 16:48:43 10/10
(565/574)
39 leszek, másodjára láttam a filmet és szerintem elképesztő. Nem elég egyszer megnézni, az igaz, de követhető a történet, ha csak erre összpontosít az ember. Érdekes, ahogy különböző korokon át ível a történet és a szereplők több ember bőrébe is belebújnak. Szóval adjátok neki még egy esélyt!
Midnight67 2019 nov. 14. - 18:49:03 Előzmény szingularitás
(564/574)
Én is elmúltam 50, de ennek a filmnek negyedszerre futok neki, és egyszerűen nem tetszik. Feladom, több próbálkozásom valószínűleg nem lesz.
10/10
szingularitás 2019 okt. 16. - 19:59:31 10/10
(563/574)
Így ötven felett, számomra a mű elsőre "érthető" (lásd alant), helyenként megrázó. Gyakran érzem én is úgy, hogy itt kellene hagyni a Földet a gonoszoknak, butáknak, és elmenni innen messzire. Nagy általánosságban, a filmet 25 éven aluliaknak nem ajánlom, vagy, ha mégis, csak azért, hátha felébrednek álmukból...
-duke- 2019 szept. 14. - 16:33:11
(562/574)
Tipikus egyszer se nezheto zagyvasag. Oke ertheto a mondanivalo, de a film baromi unalmas. Az egeszbol eleg lett volna, egy negyed oras rovid filmet kesziteni, annal tobb nincs a tortenetben.
1/10
pihes 2019 szept. 13. - 14:41:09 1/10
(561/574)
Soha újra atlasz! Többet bele ne fussak újra!

1/10
1/10
GalliLea 2019 máj. 10. - 20:28:41 1/10
(560/574)
Kb 20 percet néztem belőle, még előre is tekertem, hátha később rájövök, hogy egyáltalán miről is szól a film. De borzalmas, és összefüggéstelen események váltakoznak. Lehet, hogy ha valakinek van gyomra és türelme ehhez, akkor a végére összeáll a történet, de én nem bírtam tovább.
10/10
csillagvizsgáló 2019 jan. 29. - 12:36:44 10/10
(559/574)
Érdekes ez a film. Vannak, akik lepattannak róla. Ők általában - talán mert érzik, hogy a hiba az ő készülékükben van - nekimennek. Vannak, akik azért szeretik, mert elvont, és az "cool". Sokan elsőre nem értik, de érzik, hogy van benne valami elrejtve. Én is így jártam.

A legtöbb kritika copy-paste karmáról, reinkarnációról, meg a cselekedetek összefonódásáról, de úgy éreztem, ezek a magyarázatok kényszeresek, és van benne egy sokkal egyszerűbb, és alapvetőbb kérdés.

Végül egy másik film, az "Into the Wild" láttán ugrott be, hogy a Felhőatlasz is a szabadságról szól. Milyen értékes, és mi minden korlátozhatja: egy rabszolgatartó, a kötelességtudat, szeretet, szerelem, fenyegetés, falak, vagy a közösségért érzett felelősség,

...szerintem...
offtopic
elemes 2019 jan. 27. - 20:49:28 Előzmény bekukkancs
(558/574)
a sznobizmussal szembeni kritika hitelesebb, ha kicsit több tájékozottság van mögötte :)
elemes 2019 jan. 27. - 20:47:22 Előzmény kriszta.g
(557/574)
egyszer már olvastad a könyvet...?

én előbb a filmet néztem meg párszor, angolul és magyarul (ebből kétszer moziban), utána nekivágtam a könyvnek angolul de beletörött a bicskám és elolvastam inkább magyarul, utána visszatértem az angolhoz.

nade a film és a könyv nem csak a történetmesélés módjában különbözik, hanem elég sok részletében a film szinte teljesen kifordítja a könyv hangsúlyait.
perry 2019 jan. 27. - 15:07:49 Előzmény fosszilia
(556/574)
Itt van pl. Urquidez akinek csak egy katyvasz, vagy olyan műelemzők akik kritikájukban fontosnak tartják kiemelni a rendezők nemi identitását, ezzel csak annyit akarok mondani senki véleményével nem kell azonosulni. Midig lesznek darabolók és koncolók, vagy olyanok akik a képi megfogalmazásba bele látják a maguk által is dédelgethető mondanivalót. Nekem is mint sznob gyökérnek számtalan filozófiai, vallási és szociális kérdést idézett meg. Kedves barátom mondta egyszer : ".. mindenkinek igaza van és senkinek sem, legfőbb képen nekem aki "énségem" folytán én vagyok".
kriszta.g 2019 jan. 27. - 14:56:05
(555/574)
Sokáig nem akartam ezt a filmet megnézni mert az hittem róla hogy egy baromi hosszú elvont művészfilm, de nem az. Baromi hosszú és elvontnak is lehet mondani de nem művészfilm. Van benne mindenféle műfaj a drámától a sci-fi-n át a romantikáig, de mégis valahogy egy egészet alkot. Az egyetlen negatívum hogy a film nem ragaszkodott a könyv lineáris elbeszélésmódjához mert ez a sok ugrálás nehezítette a beleélést annak ellenére hogy a vágások és a zene jól átíveltek a történetek között. Egyedül Halle Berry kapcsán volt hiányérzetem az ő néhány karakterét nem tudom felidézni. A többiek nagyjából megvannak. Ebben sokat segített a lélek térkép. :) A film mondanivalóját már sokan leírták. Szép film érdekes képi világ és a reklámok nélkül még a hosszúsága is emészthető lenne. Biztos hogy reklám nélkül még egyszer megnézem vagy elolvasom a könyvet.