Programkereső

Téma: Fiala - a messzirõl jött ember

Spoiler
szonya1 2013 febr. 09. - 21:10:51
(228/228)
Ezért kérdeztem a pontos összeget, mert én sem találom leírva sehol már második napja. Valamelyik mûsorban mondták ugyan, ezért azt tudom, hogy euróban számolva kevesebb, mint amennyit hét évvel ezelõtt megítéltek. Ezért hülyeség azt kommunikálni, hogy forintban mennyivel többet ér, mert ezzel csak azt bizonyítják, hogy a forint milyen sokat inflálódott.
Válasz
1/10
stanmore 2013 febr. 09. - 20:41:48 1/10
(227/228)
Ebbõl egy szó nem igaz,mi pl soha nem voltunk netto befizetõk.Ilyen marhaságokat állítani ,az mán csúcs.Valamint az is feketén fehéren ténykérdés,hogy jelenleg nemhogy többet kapnánk mint gyurcsány alatt de 1400 milliárddal kevesebbet,ami a szabadságharcunknak köszönhetõ ,és egyben Orbán csúfos kudarcát is jelenti.
Egyébként honnan veszed ezeket az infóidat? Talán a könyöködbõl?
Válasz
vondermonarchi 2013 febr. 09. - 20:30:16
(226/228)
Szerintem nem értelmetlen, mert te azt akarod bizonyítani, hogy amikor megítélték Mo-nak 2007-ben a támogatást akkor 250 volt az euro most pedig 292. tehát majd 20%-kal kevesebbet kap az ország. Csakhogy nem egyszerre jön a pénz hanem folyamatosan a 6 év alatt ( pályázni kell rá és a különbözõ projektek kapják meg ahogy halad a munka), tehát nem mindig azonos árfolyamon.
Ráadásul sokkal kevesebb pénz osztottak el 2020-ig mint 7 éve, ezt is figyelembe kell venni.

Aki most számháborúzik az egyértelmûen csak politizál.Egészségére.
Szerintem sokkal többet vesztett már Mo azzal, hogy leépítették a gazdaságát, nincs annyi export,sõt meg kell vennünk a szemét Eu-jelzéses termékeket, mint amennyi támogatást kap az ország ilyenkor 7 évente, ráadásul be is kell fizetnünk az eu kasszájába is.

Nem találok euros pénzt a cikkekben csak azt írják hogy 20 milliárd forinttal többet kap az ország most 7 éve (20 milliárd forint osztva 292) , vagy ha rosszul számolok akkor nem annyit :))


Spec semmi köze a pénz elosztásnak ahhoz, hogy ki van most kormányon ( vitya, bajnai stb), ezt a pénzt nem pofára adják. Minden kommunikáció csak politikai játszma.
Válasz
szonya1 2013 febr. 09. - 20:02:43
(225/228)
Teljesen értelmetlen és fölösleges lenne az árfolyamokat számolgatni évekre visszamenõen. Egyetlen konkrét szám érdekel. Hány eurót fogunk kapni?
Válasz
vondermonarchi 2013 febr. 09. - 19:54:01
(224/228)
Én azt hiszem ezt a portált olvastam tegnap éjszaka:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/orban_az_eu-budzse_csokkenese_ellenere_no_a_magyar_tamogatas.179525.html

De ahogy betette Fõnix is, oszd el 292-vel.
Na persze lehet a számokkal bûvészkedni, hiszen 2007-ben kb 250 ft volt egy euro, 2008-ban 240-265 között, 2009-ben 270-290 stb. Itt egy link ahol vissza lehet keresni az elmúlt évek MNB középárfolyamait :
http://www.mkb.hu/friss_informaciok/arfolyamok/mnb_kozeparfolyamok/index.html

Tehát az elmúlt 5 évben is kb olyan árfolyam volt mint 2013-ban.
Válasz
szonya1 2013 febr. 09. - 19:30:33
(223/228)
Na és? Ezzel mit bizonyítasz?
Válasz
Fõnix_császárnõ 2013 febr. 09. - 19:10:52
(222/228)
Akinek windows7 van, ott van a minialkalmazások között az árfolyam.
Válasz
szonya1 2013 febr. 09. - 19:01:11
(221/228)
A trükk az, hogy Orbán forintban számol :)
Válasz
szonya1 2013 febr. 09. - 18:57:10
(220/228)
Azaz hány eurót kapunk?
Válasz
Fõnix_császárnõ 2013 febr. 09. - 18:39:39
(219/228)
Az RTLn most nézem a híreket.
Most mondták.
Az Unióban a 3.legnagyobb támogatást mi kapjuk!
Gyurcsányék ezt egyértelmûen a kormány sikerének nevezték!
Válasz
szonya1 2013 febr. 09. - 18:19:43
(218/228)
Mennyi támogatás jut Magyarországnak 2014-2020 között? Tudnál adni egy linket? A válasz euróban érdekelne.
Válasz
1/10
stanmore 2013 febr. 08. - 23:26:24 1/10
(217/228)
A messzirõl jött ember most kurvára csodálkozik: a hõs szabadságharcos Orbán 1400 milliárddal kevesebb pénzt tudott kiharcolni Magyarországnak az Únió 7 éves költségvetésébõl mint az a kurafi Gyurcsány? Akkor hogy is van ez?
Válasz
1/10
stanmore 2013 febr. 08. - 22:17:35 1/10
(216/228)
Elképesztõ,negyedszer módosítja a Fidesz a "gránítszilárdságú" alaptörvénynek nevezett tákolmányát,most szinte minden AB által elmeszelt tételt beemel az alkotmányába,és ezzel kibaszik az Alkotmánybírósággal ,és újabb lépést tesz a jogállam leépítése terén.Na ez pl önmagában elég lenne ahhoz, hogy valaki visszasírja a szoci kormányokat,és akkor még nem beszéltünk az ország gazdasági és kultúrális tönkretételérõl és a törvényesített nagyüzemi korrupcióról.
Az a nép ,amelyik ezt türi birkaként,ráadásul még hülyének is nézik, megérdemli sorsát.
Válasz
1/10
stanmore 2013 febr. 08. - 12:35:43 1/10
(215/228)
Aha szóval az kamu hogy civilekre nem jellemzõ hogy saját pénzbõl sokmilliós kampányt folytatnak a Fidesz riválisa ellen?
Válaszod ezért értékelhetetlen ,meg a humorosnak szánt felsorolásod is gizda.Megvan erre a megfelelõ pszichológiai szakkifejezés ,amit most nem idézek.Viszont neked pl jó szinonimád lehetne a halálig hû szemellenzõs pártkatona ,aki atényeket nem veszi figyelmebe soha és mindenféle tisztességtelen dolgot véd ajobboldalon ,de sanda állításokat vesz át a baloldal vonatkozásában az Echo Tvbõl szakmányban.Ezért az én javaslatom a te következõ nicknevedre:"szemellenzõs"
Válasz
1/10
stanmore 2013 febr. 08. - 12:28:43 1/10
(214/228)
Létezett egy olyan ember hogy hitetlen Tamás,vagy arról nem volt szó az Echo tvben?
Válasz
offtopic
_goldie_ 2013 febr. 08. - 11:09:05
(213/228)
„Kálmán Olga hajnali fél négykor szürreális élmény. Jelenlétét a késõi óra óhatatlanul erotikus sugárzással vonja be, és amikor országgyûlési képviselõket faggat, a fantázia könnyedén rászereli a krómozott láncokat.” (Para-Kovács Imre újságíró (Hócipõ, 2004. október 27.)

„Mert Kálmán Olga nemcsak intelligens, képzett és tájékozott, hanem kedves és udvarias is. Úgy általában. De közbeszól, félbeszakít, és „lehengerel”, ha nem tetszik a másik véleménye. Ingerült is tud lenni, és ilyenkor van úgy, hogy elveti a sulykot.” (Dr. Kolossváry István: Kálmán Olga és az elfogultság, MNO, 2012. február 17.)
Válasz
-csengõzoli-- 2013 febr. 08. - 11:04:25
(212/228)
NA,erre kíváncsi leszek,mert Olgika biztos nem állja meg,hogy be ne szóljon, Fiala meg olyankor rögtön elkezd puffogni és vagdalkozni, amire meg általában Olga feszül be.
Úgyhogy,ha nem dumálták le elõre,hogy mit mondanak,akkor még érdekes is lehet.
Válasz
olahmiki1959 2013 febr. 08. - 10:48:39
(211/228)
Hát, ha ennyire megfogott a két ember - szerintem kissé eltúlzott, és megjátszott - évõdése, akkor holnap, tehát szombaton mindenképpen nézd meg az általunk is nagyrabecsült (hihi!) ATV-ben 18.óra 20 perckor a TABU címû mûsort, ugyanis ott Kálmán Olga és Fiala János lesz a két vendég, a két fõszereplõ.
Jó elõre be lett harangozva, gondolom rengetegen meg fogják nézni, - többek között én is, - hogy mit kezd egymással ez a két ember...
Mûsorvezetõ Somos Bandika, aki azóta lett parkolópályára állítva, mióta az "Újságíróklub" címû mûsorban idõnként ellent mert mondani a "nagy bölényeknek", és nem csak alákérdezõ mikrofonállványként viselkedett, mint utódja.
Néhány adáson keresztül tûrték Somost, aztán - gondolva, hogy nem kellenek ide "zavaró körülmények", akik idõnként közbekérdeznek, és megakasztják a jó elõre kigondolt és felépített mondanivalót, - szépen megváltak tõle.

Tették mindezt "természetesen" a tolerancia, a párbeszéd, a nyitottság, és a másik véleményének tiszteletben tartása jegyében.
Válasz
-csengõzoli-- 2013 febr. 08. - 10:11:48
(210/228)
Csak az elejébõl és a végébõl láttam egy kis részt,de Fiala kitett magáért.
A nemrég még szegény-szegény közmû cégekért krokodil könnyeket ejtõ Kálmán Olgát szépen "leoltotta" :D
(Olga szerinted komolyan gondolja, hogy az ELMÛ és hasonló cégek képviselõit meghívva meg fog gyõzni bennünket arról,hogy ezek a cégek kb 5-6%-os haszonnal dolgoznak és most nagyon kell sajnálnunk õket a rezsicsökkentés miatt?
Szerinted Ondokon kívül van aki ezt komolyan elhiszi?)
Namindegy.., visszatérve Fialára.
Az egyenes beszéd végén mintegy beharangozóul, elkezdett beszélgetni Olga és Fiala, mire a viccelõdés közepette Fiala benyögi,hogy örül,hogy Olga jókat nevet a saját viccein, ez fontos dolog.
Hát egy pillanatra megfagyott a levegõ, az egyébként mindenkivel lojális Olgácska arcán megjelent a "kvaanyád" arckifejezés :) én meg majd ledõltem a székrõl... :)
Válasz
olahmiki1959 2013 febr. 08. - 05:51:26
(209/228)
Fiala mai mûsora talán az eddigi legjobb volt.

Õszintén szólva, nem csodálkoznék, ha valami problémája lenne belõle, hiszen jól tudjuk, vannak témák, amikhez nem szabad hozzányúlni anélkül, hogy ne zúdítanánk a fejünkre a rasszista, kirekesztõ, elõítéletes, cigányellenes, antiszemita jelzõket, - mint a problémák meg-és kibeszélése helyetti, legkönnyebb megoldást.
A mûsorban elhangzott részletek a Cosma-gyilkosságról egyszerre voltak megdöbbentõek és felháborítóak, a bûncselekmény súlyának megfelelõ elsõfokú ítéletek elképesztõen enyhévé változtatása pedig egyenesen vérlázító volt.
Az emberek jogos felháborodását sorozatosan kiváltó, enyhe ítélkezések jelensége mostanában egyre feltûnõbb, - távol álljon tõlem, hogy politikát keressek mögötte, - de a bírói kar mintha szándékosan játszana a tûzzel, a társadalom tûrõképességével, és igazságérzetével.
Hogy ez hová vezet, nem tudni, de lehet, hogy változtatni kell a büntetõtörvénykönyvön, mert ez így nem nagyon mehet tovább.

Pont a mai hírekben mutattak egy fiatalembert, aki emberölésért 3! azaz HÁROM évet kapott!
A kommentátor szerint ennek a bûncselekménynek a büntetési tétele 5-tõl-15 évig terjed.
Akkor hogy lehet, hogy az alsó határ alatt két évvel megússza a tettes?
Bárándy - volt igazságügy-miniszter - úr most miért nem mondja azt, hogy "Ég az arcom"?
Pedig most aztán aktuális lenne ez az elhíresült mondat!

A mûsorhoz még annyit, hogy akik Kálomista Gábort - elsõsorban a külsõ megjelenése alapján - bumburnyáknak nevezik, azoknak azt üzenem, hogy így szoktak kezdõdni azok a megkülönböztetések, amelyek a többségétõl eltérõ bõrszín, az orr nagysága, formája, az öltözködési szokások, a vallások gyakorlása, az eltérõ életvezetési stílusok, és más szubjektív szempontok alapján szoktak történni, és a folyamat vége beláthatatlan.
Ezt talán szerencsés lenne elkerülni...:))

Az utóbbi években - kezdve Szögi Lajos iszonyatos halálával, folytatva Marian Cosma és mások tragédiájával, - annyi súlyos és brutális bûncselekmény történt és történik hazánkban, hogy a problémára valamiféle megoldást találni kell.
Ez pedig csak úgy történhet, ha õszintén, kendõzetlenül, - természetesen szakemberek bevonásával, és elkerülve mindenféle populáris,, az indulatokat felszítani szándékozó megközelítést, - de elkezdõdik a problémák megbeszélése, feltárása, kitárgyalása.
Mégpedig anélkül, hogy a beszélgetés résztvevõit különbözõ minõsítõ jelzõkkel látnánk el.

Fiala mai mûsora talán az elsõ lépés lehet ebbe az irányba.
Reméljük, lesz folytatása.
Válasz