kemény film. sokkal keményebb az összes évad x-aktáknál...

tetszett a film 10/8

egy pár dolog zavart csak

spoiler

- ki hívta a csávót amikor a nyanyánál volt és bedobta a telot a mosogatóba miután bekapcsolta? és aki hívta, mondjuk a felesége annak nem volt gyanús, hogy fura hang jött a telóból?
- nem hiszem, hogy ma az a rutin a rendõrségnél, hogy megtalálják a véres ruhákat és azonnal szólnak a szülõknek, hogy azonosítsák a ruhákat mielõtt még megvizsgálnák a vért ami a ruhákon van, hogy egyáltalán emberi az, pláne ilyen kényes ügyben és pláne úgy, hogy ott volt egy disznófej a mosogatóban
- a rendõrség keresi a csávót de az nem jut az eszükbe, hogy a teló helyzetét vagy utolsó helyzetét megnézzék?
a magyar roma gyilkosok is így buktak le, a helyszínrõl telefonált a saját telójáról az egyik elkövetõ
- a nyomozó srác nemsokkal azután ért oda a nyanyához, hogy az a gödörbe lökte az apát és a nyanya nem rakta el a csávó szerszámos tatyóját, nem mutatták mégse volt róla késõbb semmi mikor a házat átvizsgálták
- a nyanyus látta, hogy az apa tatyójában fegyver van gondolhatta volna, hogy nem ok nélkül járkált oda és a csávónak köze van alexhez mégse kérdezte tõle, hogy tud e róla valamit

spoiler vége

hirtelen ennyi szúrt szemet

SPOILER!!!
.
.
.

Joy tele volt tömve kábítószerrel, ezért nem biztos, hogy az történt, amit õ látni vélt. Kb 1 másodpercre hátulról homályosan lehet látni azt, aki visszatartja Annát. Ez lehetett a nyanya is.

SPOILER!!!

"Taylor esetében mit kerestek ott a kígyók ??? "

Szerintem erre emlékezett az elrablása idejébõl, hogy az elrablója kígyókat tartott. Azért kellettek neki, hogy hûebben tudja rekonstruálni a saját elrablását.

A Gravitációra, mindent lehet mondani csak azt nem hogy gagyi...

"A film folyamatosan, nagy adagokban szállítja a feszültséget, amely átsugárzik a nézõre. Izgalmas, fordulatos, kiszámíthatatlan mozi, kevés üresjárattal, nagyadag komorsággal..."

forrás: amatõr filmrajongó, mozitipp.blog.hu

Tényleg nagyon jó film, de nem az érzékeny lelkûeknek vagy gyomrúaknak való! Érdemes megnézni, de közben az ember elmerül a legsötétebb gondolataiban is...

150 perc teljes kikapcsolódás. Nem analizálni, ezt a filmet élvezni kell. 10 pont.

Nekem nagyon tetszett a film!!Végig lekötötte a figyelmem!A színészek nagyon jók voltak.Úgyhogy ezért kap is tõlem egy 9/10.csáó

Láttam már a filmet és meg kell hagyni egy kicsit unalmas.Hiába szerepel együtt Jake Gyllenhaal és Hugh Jackman ahoz képest nem egy nagy durranás.
7/10

"Túl sokat magyaráznak itt egyesek bele, hogy ez mekkora dráma meg mittudomén.
Nehogymár 2013-mas film kelljen, ahhoz hogy rájöjjé' b+, hogy az emberek vadállatok.
Hogy a vallásosok fanatikusok (keresztesháború???wtf?)"
Amennyiben a vallási fanatikusok cselekedete nem dráma akkor csókoltatom az esztétikai és elemzõ készségedet, "meg mittudomén".

Szerintem kriminek sem rossz, de ez csak az én véleményem. Amennyiben drámának jó abban teljesen egyetértünk.

Bár, leja kisasszony nagyon talányosan rávilágított a fim mondanivalójára és összegzõ módon tucatárúnak ítélte meg a filmet, magam azért néhány mondatot hozzátennék.
Azt már többen megállapították , hogy a The Killing sorozatra hajaz a film, ami önmagában nem nagy baj, hiszen igazán új a nincs a nap alatt, sajnálatos módon nem gyakran jön létre. Mert ugye a nagyon egyedi alkotások bizony alapból meghökkentõ élményt nyújtanak és lebilincselõek.
Denis Villeneuve készítette mozik: a Felperzselt föld és a Maelström filmek, mindkettõ drámai és igen fojtogató légkört áraszt kihegyezve fordulatos pillanatokra és jól adagolt izgalmas elemekkel láthatjuk a film fordulópontjait és végkifejletét. Megérint és befurakszik a nézõ tudatába, hiába szeretné elutasítani a helyzeteket állandóan bele kényszerül az ember hozzámérni a saját döntését a történtekhez. Mert miképpen is ítélhetünk meg másokat, talán csak akkor igazán ha velünk is megtörtént volna, akkor megérezhetjük azokat a kínokat és azokat a lelki dinamikákat amin keresztül mennek Villeneuve alakjai.
A Fogságban is olyan mintha szimpla thriller vagy krimi lenne, bár a gyermekrablás és a pedofília nem tartozik a szokványos és gyakori
ábrázolások közé. Így aztán már az elején azt érzem , hogy ebben a kisvárosban valami furcsán nincs rendben, és ettõl a pillantótól a film koránt sem lesz amerikai , ha úgy teszik el kezd társadalmi jelenségeket felsorakoztatni.
Indítva a mássággal Alex Jones személyében az índecibilis (szellemi fogyatékkal élõ) személyiség és a társadalom viszonyról.
Egyszerû emberek és egyszerû helyzetek, lelkileg összetört anyák, dühödt és megoldást keresõ apák a jog és a társadalmi morál határán ténfergõ személyek, elfojtott és kiélt indulatok kavarognak a Fogságban, amely képi világának dramaturgiája is igyekszik alátámasztani a film mondandóját. Hideg kékes színek, szitáló vagy zuhogó esõk az erdõ zöldje is inkább fenyegetõ a kamera objektívjén keresztül , mint sem megnyugtató.
Ehhez tökéletesen illõ Jóhann Jóhannsson izlandi zeneszerzõ zenéje, ami bizonyítja azt, hogy Björk után is van élet Izlandon. Kép és hang zene és érzelmek pont akkor szólalnak meg mikor azoknak erõsítenie kell egymást.
/Aki esetleg meghallgatná annak : http://www.youtube.com/watch?v=dhI2itgCE5c&list=PLxpYHfXx0RI2aNBUQGW0JDteBdFdhy3Qf /
Ezek után pedig ott a kérdés meddig lehet egy társadalomban a bevett jogi ,erkölcsi,etikai és morális szabályokat megtartani vagy felrúgni. Hiszen, egyfelõl az apa mérhetetlen fájdalmában osztozik a nézõ, másfelõl abban a tehetetlen dühben ami a "közeg" munkáját jellemzi. Az egy nyomozós csökött fõnökös rendõrséget, ami úgy látszik a világ minden pontján lassú.
Szerencsére Dover az apa alakja is összetett és ez nem kevésbé Hugh Jackman alakításán is múlik a rendezõ mellett.
Az alakítás több rétegû, mivel elvihetõ lett volna a heroikus apa vonalra is, de nem ez történik, mert Dover összetett figura, a lágy és kedves apától egészen a dühödt szabályszegõig és a felismerésig széles skálát mutat a nézõnek.
Ettõl lesz a figura és az alakítás szerethetõ és egyben taszító is.
Természetes indulatokat kapunk oly annyira , hogy néha a film "bosszantóan" dokumentarista jellegû, de az is igaz ezzel azt a következetes dramaturgiát viszi végig a filmen ami a valós élet izét adja meg számunkra.
Ugyanis az igazán izgalmas az , hogy a szereplõk kilépnek abból a jól felépített komfortzónából ami a nézõ mindennapjait is jellemzi. A jólneveltség és a beidegzõdött társadalmi normák hámlanak le, és azok a filmes klisék amik alapján kell vagy illik Amerikában filmet készíteni.
Bár, állítólag még egy órával hosszabb filmet kívánt készíteni Villeneuve, de az tényleg próbára tette volna a nézõk idegeit. A drámai feszültség és a tett súlyának döbbenete "harcol" a Fogságban és pont akkor és ott kapunk kapaszkodót vagy adrenalin löketett ahol a hosszú film megint neki lódul és új izgalommal tölti el a nézõt.
Együtt lehet élni ezzel a filmmel, mert sokkal többet ad mint egy egyszerû krimi, gondolatokat közöl társadalomról, emberi magatartásról, és nézõi állásfoglalásra késztet.
Persze, lehet, hogy ezt csak én érzem, de be kell valljam a film minden percét élveztem.







ú

SPOILeR++++++++++
De sajnos a papos résztõl (a film 30.perce a 230-ból!) nekem is összeállt a kép. Akinek gyengébb a kombinációs készsége, annak meg ott a megerõsítés az 50. percnél, amikor ellátogat a nyomozó a címre, ami elõtt ácsorgott a kölyök a lakókocsival, plusz a fotó róla. Így a film kriminek sajnos idegesítõen ostoba (a nyomozó egészen a végéig nem tudja összerakni a dolgokat), drámaként viszont nézhetõ

A cselekmény olyan volt, mintha egy Criminal Minds részt néztem volna, és mivel láttam pár évadot, elég furcsa érzést hagyott bennem, hogy de igen, ez a sztori tényleg ennyi lesz, miután rájöttem, ki az elkövetõ. De persze nem csak ennyi a film, tényleg tele van feszültséggel, és a színészek is olyan jók, hogy az egész végig maga elõtt tartja az embert. Számomra egyedül az furcsa, és ez
SPOILER!!! hogy ez a rendõr, bár értelmesnek tûnik, mégis elég nehezen rakja össze a dolgokat, ellenben pld. az apa a kórházban villámgyorsan reagál arra, hogy ott voltál, leragasztotta a szánkat, jó, persze õ tudja, hogy nem õ ragasztotta le :). Tetszik ez a tökös zsaru karakter, és gondolkoztam rajta, hogy lehet ez lenne a normális, csak már túl sok hiteltelenül okos nyomozót és megoldást láttunk? Mindenesetre a kocsi alá azért illene benézni akkor is, nem? Szegény elrabolt fiú miért. Elrabolják az anyjától, aztán neveli két õrült, majd félholtra verik, szerencsétlen.
SPOILER vége.

Már nincs meg a film, de talán volt egy segítõje. Na és? ha Holly futna utána akkor nem maradna az a 2-3 perc izgalom, hogy vajon hova menekül Keller :)
De nem õ volt, ez biztos. Talán felírhatjuk ezt is a gyenge forgatókönyv számlájára (ha csak nem benéztünk itt valamit mind a ketten.)

Kedves Carpio! (pl. a labirintus helyet kapunk egy gödröt) - Ezen nagyon jót nevettem :DD sajnálom, hogy csalódnod kellett :D

SPOILER!!!!!!!
A labirintust átvitt értelemben kell érteni. Az gyermekrabló nyakán volt egy labirintust ábrázoló medál és az elrabolt gyerekeknek ez a jelkép maradt meg negatív értelemben és ezzel azonosították magát a helyet, a házat ahol rabul ejtették õket.
SPOILER VÉGE!!!!!

Szerintem egy iszonyatosan jól összerakott igényes thrillert láthattunk. Végre megint egy film, amin lehet agyalni és utána töprengeni rajta és az egyes jeleneteket kibeszélni... VÉGRE! Ezt unalmasnak és vontatottnak találni érdekes dolog.

Páran írtak hobákat a filnemmrõl de miközben néztem a filmet, nem is tûnt fel nagyon. De a Hetedik óta tényleg ez az egyik legjobb thriller/bûnügyi film no meg persze a Szemekbe zárt titkok volt ami még hasonlóan földhöz csapott, tán még nagyobbat néztem azon a filmen.


8/10