Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Fogságban

Spoiler
2/10
nikato márc. 13. 16:09:02 2/10
(305/305)
Szerintem a maga műfajában is nagyon rossz és unalmas, lassú, vontatott. SPOILER: Most ez komoly, hogy a végére meg a csávó tűnt el? Tényleg ki tudta volna kapni az öreglány kezéből a fegyvert, vagy, ha még egy lövést kapott is volna, túlélhette volna, de így meg egy lyukban ragadt. SPOILER VÉGE
Válasz
8/10
Ahoj poplacsek márc. 12. 22:25:40 8/10
(304/305)
ez azért eléggé rendben van a maga műfajában
Válasz
3/10
Timmmi68 jan. 31. 02:45:36 3/10 Előzmény DUNAWÖLD
(303/305)
Igen, feltehetően így van. Amúgy tetszett. A végét leszámítva.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD jan. 31. 02:02:50 10/10 Előzmény Timmmi68
(302/305)
Több okból sem.
Fōleg, hogy nem volt kutyás keresés, amikor egyszerre 2 gyerek tūnik el ?!?
Aztán nem is keresik az apát?!?
Az ócska dràmai fokozàs, amikor nem jut eszükbe szofisztikáltabb.
Válasz
3/10
Timmmi68 jan. 25. 17:53:20 3/10
(301/305)
Ki nem állhatom a beteg sztorikat. Ezt a jelzőt a vége miatt kapta a film, és a valóságban ez így nem történhetett volna meg.
Válasz
6/10
Timetta jan. 02. 21:13:51 6/10
(300/305)
4 és 7 között tanakodtam...

az önbíráskodás túl van tolva, olyan "apróságok" meg abszolút nincsenek kidolgozva, hogy hogyan szökött meg a kislány - azt hittem, belealudtam, visszatekertem, aztán a ChatGPT-hez fordultam - gondolom, nem én vagyok az egyetlen, aki hiányolja ennek a lényeges résznek a kidolgozását


Válasz
10/10
Rikma 2025 dec. 22. - 00:43:31 10/10
(299/305)
Én először csak fél szemmel néztem, de azután nagyon lekötött!

A lakókocsis srác szerintem sem teljesen ártatlan. Ez az "amíg velem voltak" elszólás vagy arra utal, hogy a nyanya az ő segítségével rabolta el őket vagy a srác találkozott velük a házban és felügyelte őket. Szóval elgondolkodtató, hogy mindkét traumát elszenvedett srác lehet, hogy idővel maga is elkövetővé válik...?
Az apa, szerintem nem tudta biztosan még akkor, hogy a nyanya a tettes, mikor kiverte a lakókocsis srácból az útvesztő szót. Szerintem csak a nyanyánál próbált infót szerezni erről. És mivel ő forró nyomon járt, így a fekete kislány mondata után teljesen kikristályosodott előtte minden. Tulajdonképpen, ha az apa nem kapaszkodik a nyomokba, akkor szerintem lehet sosem találják meg őket. Míg az apa erőszakkal előbb-utóbb ugyanerre a nyomra jut.


Szóval lehetnek hibák a filmben, de engem is a hatása alá vont még vagy másfél óráig a megnézése után.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2025 máj. 23. - 01:26:47 10/10 Előzmény Dörflinger
(298/305)
TE élvezni akarod az emberrablàst?
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2025 máj. 23. - 00:34:27 10/10
(297/305)

"Az ōzek elszaporodnak, és éheznek"


Ezért kell ritkítani ōket.
Mi a ... Nem jut fū nekik?!?
Kretén kezdés.
Válasz
10/10
adeept 2025 ápr. 15. - 01:36:20 10/10
(296/305)
Üdítő alkotás a sok hollywood-i fosdágvány tinihorrorpornó meg marveluniverzum után. Mesteri thriller csavaros történetvezetéssel, zseniális színészi játékkal. Leginkább a Zoodiákushoz tudnám hasonlítani.
Válasz
9/10
Jeanny0418 2024 dec. 24. - 11:02:03 9/10
(295/305)
Tökéletesen kidolgozott thriller (nálam best of)
Válasz
10/10
Orpheus100 2024 szept. 10. - 21:39:21 10/10
(294/305)
Nagyon-nagyon jó, de annál nyomasztóbb film. Nagyon a hatása alá lehet kerülni.
Válasz
capt.nemo 2023 okt. 20. - 02:28:05 Előzmény Dörflinger
(293/305)
amiket te itt hibaként emlegetsz, pont hogy a film erőssége.. nem az volt koncepció, hogy gyors és pörgős legyen, hanem hogy rohadt nyomasztó.. kb. mindenki 'fogságba' esik a filmben az eset által ami kvázi egy útvesztő.. szép sorban mindenki kikészül idegileg, ahogy fogy az idő és nem jutnak egyről a kettőre, és ehhez lassúság kell, hogy ne legyen előrehaladás.. a végén még a higgadt és józan nyomozó is szétveri az asztalát... ezt a frusztráló, nyomasztó feelinget akarta megragadni a rendező és remekül sikerült is neki.. nem könnyedén és lazán szórakoztatni akarta a nézőt, hanem úgymond "rácsavarni a dunsztos üveg fedelét" - LLL
Válasz
6/10
Zitandi 2023 okt. 19. - 18:12:16 6/10
(292/305)
Valóban lassú néhol, de megfogott a film nyomasztó hangulata. Volt néhány jelenet amikor téptem a hajam hogy milyen ostobán viselkedtek a szereplők.

Ide írd a spoileres tartalmat


Pl amikor az amúgy eszes nyomozó autóval követi az apát az esőben és megáll az autóval az úton, és amikor jön egy teherautó és dudálni kezd, elkezd neki integetni hogy "előzzön meg", ahelyett hogy elindult volna és megáll valahol máshol. Persze muszáj volt hogy az apa kiszúrja a dudálást, mert ha nem, akkor hamarabb véget ér a történet.
Vagy amikor a nyomozónak feltűnik a virrasztáskor a kígyós fickó a tömegben, és addig stíröli míg az kiszúrja és eloldalog, és csak akkor kezd utána futni amikor az már 100 méter előnyre tett szert.
Meg amikor a bilincsbe vert apa ott áll a fegyveres banyától 30 centire, kb egy legyintéssel kiverhette volna a kezéből a fegyvert, aztán harc nélkül belemászik egy lyukba, amiben valószínű sosem találják meg. Értem én hogy bedrogozta vagy leitatta, nem tudom mi volt abban a löttyben, de akkor is valószínűtlen hogy az addig erőszakos, félelmet nem ismerő apa ilyen teszefosza lesz.
Válasz
6/10
tóthlászló 2023 aug. 16. - 22:08:59 6/10
(291/305)
Végig lekötött, bár kicsit túl hosszú. Hugh Jackman nagyszerű.
Válasz
10/10
Pyriel 2023 ápr. 08. - 19:52:11 10/10
(290/305)
Az egyik legjobb ilyen 'eltűnős' film amit láttam. Megnéztem párszor 10 év alatt, elsőre letaglózó volt. Nekem is van egy kislányom, én maximálisan el tudom fogadni Dover viselkedését, írta itt valaki, hogy vadállat, nem gondolom, én lehet ennél szigorúbb lettem volna Alexel, amikor a gyerekedért aggódsz mert nem tudod mi van vele, ott rögtön nem a racionális döntések fognak jellemezni, hanem az ösztönök.



Pláne, hogy a parkolóbeli elszólása miatt biztos lehetett benne, hogy köze van az ügyhöz.

A film vége tényleg bosszantó volt, de készült egy interjú a forgatókönyv íróval Aaron Guzikowski-val a BuzzFeed-en, ahol elmondta, hogy Dover-t megtalálja a nyomozó és lesittelik. Legalábbis az eredeti változat ez volt, de végül úgy döntött a stáb, hogy egy kevésbé explicit befejezést adnak hozzá, ami hagy maga után egy kis kérdőjelet. Ez engem speciel rohadtul idegesített ezért olvastam utána egy kicsit. A lesittelés egy kis szimbólikus kapocs a börtönőr apához. Ezekből van egy pár a filmben. De ehhez tényleg meg kell párszor nézni, és akkor rájön az ember, hogy semmi sincs véletlenül ebben a filmben.


Válasz
6/10
Dörflinger 2023 márc. 25. - 16:17:51 6/10
(289/305)
A film elején egyszerűbb történetre számítottam, de eléggé túlbonyolított és keszekusza volt a folytatás.
Az egész filmet ki lehetett volna hozni 110-120 percből, és akkor kicsit élvezhetőbb lett volna.
Néha sokáig nyújtanak felesleges jeleneteket, a vége pedig úgy össze van csapva, mintha megunták volna az egészet, és azt mondták volna, amit a melósok a végén... "menjünk haza".
6/10
Válasz
9/10
sisteryes 2022 szept. 01. - 09:13:00 9/10 Előzmény hemos
(288/305)
KÖNYÖRGÖM ÍRD KI ,HOGY SPOILER!!!!!
Válasz
k11zoltan 2022 máj. 14. - 23:02:48 Előzmény k11zoltan
(287/305)
Megnéztem még egyszer majd 10 év után. Valóban nem rossz film, de akkor a fogva tartott

megkínzott srác


is előkerült?


Hogy elrepült majd 10 év... :/
Válasz
hemos 2022 ápr. 30. - 21:15:24 Előzmény tixtina
(286/305)
Szia. Oké. Nekem is többszöri megnézés után állt össze.
1. És 5. Ahogy az öregasszony el is mondja, a férjével vallásos hittérítők voltak és miután meghalt a kisfiuk, megzakkantak és elkezdtek gyerekeket elrabolni mert már nem hittek Istenben meg ez amolyan bosszú is volt a veszteségük miatt. A férj adott a gyerekeknek ilyen útvesztőket, hogy oldják meg. Az útvesztő valami szimbolikus dolog a filmben. Lehet a férjnek jelentett valamit. Majd egyszer elment a paphoz, akinek a pincéjében a hullát találja a nyomozó. Meggyónt a papnak, aki megölte, hogy ne folytassa tovább ezt és így került a pincéjébe.
2, 3, A kislány úgy szökött meg, hogy az öregasszony itatott velük valamit, amitől többnyire aludtak, valószínű egyszer ő magához tért és csak simán kiszökött. A kórházban meg lehet még nem teljesen volt magánál, azért nem mondott el mindent, vagy zavarodott volt még, meg ugye többnyire ki volt ütve de arra emlékezett, hogy halotta az apának a hangját, gondolom, mikor az elment egyszer az öregasszonyhoz, ezért mondta, hogy ő is ott volt. Az apa meg ebből rájött, hogy az öreg nőnél lehetett a gyerek.
4. Hogy miért nem szólt az apa, gondolom már nem bízott a rendőrökben vagy maga akarta intézni, hiszen bűntudata volt és ugye a felesége is "számon kérte" miért nem védte meg vagy miért nem találja meg a lányukat.
6. 7. A bolond srác is egy áldozat lehetett aki talán megszokott vagy megúszta anno, minden esetre teljesen bele bolondult. Az elrablónak voltak kígyói, ezt is az öregasszony mondja el, szóval megmaradt a srácnak ez a kattanás, hogy kígyók meg útvesztők. Ő szegény csak simán belebolondult ebbe az egészbe, amin átment gyerekként és irracionálisan viselkedett. Bár lehet később belőle is ugyanilyen gyerekgyilkos lett volna, hiszen az, hogy gyerek ruhákat vett és vitt haza, arra utal, hogy másolta volna a gyilkost

A lentebb feltett kérdésekre válaszoltam, de írj ha van valami, ami még nem állt össze
Válasz