8/10
Zachariah 2025 aug. 02. - 19:03:20 8/10
(131/131)
Na, és persze ott volt Jerry Goldsmith ütős zenéje, ami nélkül nem lettek volna ilyen hatásosak az egyes jelenetek.
Blindmouse 2025 aug. 01. - 20:21:22 Előzmény Zachariah
(130/131)
A többieket értesítik ezzel. Egészen konkrétan.
8/10
Zachariah 2025 aug. 01. - 07:37:37 8/10 Előzmény Kit Fisto
(129/131)

Azért az ég felé lövi O. J. a rakétát, mert korábban a három űrhajós ezt beszélte meg.


8/10
Zachariah 2025 aug. 01. - 07:35:42 8/10
(128/131)
Gyerekkorom egyik kedvence és egy gyerek nem a hibákat keresi egy filmben. Így azt a jelenetet, amikor a két helikopter egymás felé fordul, nagyon bírtam. Szerintem a befejezés önmagáért beszélt, nem volt szükség még 5-10 percre.
5/10
sorozatneked.hu 2019 márc. 26. - 01:06:02 5/10 Előzmény bundi8
(127/131)
6/10

Egy erős hatost adok rá, mert így 42 évvel később is nézhető film. Persze van benne egy két idegesítő jelenet, de az megbocsájtható neki. Érdekes történet, de a végét tényleg jobban kifejthették volna, nem pedig így elvágva. A főszereplő James Brolin Thanos (Josh Brolin) apja. :)
Kit Fisto 2018 máj. 12. - 10:38:34
(126/131)
Ezt a flmet bármennyiszer adják, mindig megnézem. Mert jó!!! Kiváló történet, színészek, és megvalósítás! Azért vanak hibák is:

Ha engem elkapnak, a rakétát nem az ég felé lövöm, hanem a pasas arcába. Legalább az egyiket elkapom.
A két helikopter minek járt együtt? Külön hatékonyabban lehetne keresni.
A két helikopter miért fordul egymás felé? Nincs rádió?
Ha csak egy számot hívhatok, nem a feleségem hívom fel!

A járművek: http://www.impdb.org/index.php?title=Capricorn_One
6/10
bundi8 2018 jan. 30. - 09:52:16 6/10
(125/131)
Még mai szemmel sem rossz, de a film befejezõ momentumait még 5-10 percben kifejthették volna. 10/6
nyugiss 2016 aug. 05. - 22:48:40
(124/131)
na mégis volt benne reklám?
a sztori simán lehet(ne)igaz is, és a rendezés is kíváló
hyams-nek azért volt pár jó filmje késõbb is

bár itt a szereposztás se semmi
csabaga 2016 aug. 05. - 22:36:46
(123/131)
Remek,egy apró reklám egy mondat közepén.Alighanem kiveszem azt a kazit.
csabaga 2016 aug. 05. - 22:30:56
(122/131)
Igen,az amc változat megy.Azon gondolkozom,egy ilyen csalásról hányan tudnának minimum.Szerintem igen sokan,így teljesen lehetetlen titokban tartani.Ez nem sci-fi,paranoia mozi,hasonlóan sok más korabeli alkotáshoz,csak azoknak nem jó a vége.Igen,lelkesen forgalmaztuk,nem sajnáltuk rá a pénzt.Az alkotók Oscar-jelölésrõl álmodtak...
nyugiss 2016 aug. 05. - 19:43:26
(121/131)
hát én már arra nem használom
a beltérivel felvett cuccokat egyszerûbb kezelni, vágni, stb

de kidobni nem fogom én sem az biztos :)
csabaga 2016 aug. 05. - 19:07:19
(120/131)
Kölcsönözni rizikós a lehasznált kazik miatt.Viszont néha felveszek valamit egy feleslegessé vált régi anyag helyére.Van 1989-es felvételem is,semmi baj nincsen vele.
nyugiss 2016 aug. 05. - 18:09:17
(119/131)
még nekem is megvan a videom,
bár már a távja szar és csak arra használom, hogy bedigitalizáljak kaziról ezt-azt :)
csabaga 2016 aug. 05. - 18:07:16
(118/131)
Vagy egy kazi a legnagyobb pesti tékából.:)Viszont ott a kép lehasznált.
nyugiss 2016 aug. 05. - 17:58:01
(117/131)
a legnagyobb trackeren van egy olyan verzio, ahol mindhárom szinkron megtalálható a filmen
nyugiss 2016 aug. 05. - 17:56:08
(116/131)
hát a mokép szinkron egész biztosan nem
annak már lejárt a jogdija sztem, azért szinkronizálták ujra

a filmmánia is azzal adta, amit linkeltem

ha az eredeti szinkronra vágysz, akkor marad a torrent
csabaga 2016 aug. 05. - 17:51:54
(115/131)
Ez nem jó hír,én ezt a filmet egy másikkal(régebbivel) ismerem.Savalas ott Inke László.Rápróbálok,a hangok végül is nem tûnnek gagyinak.
nyugiss 2016 aug. 05. - 17:45:51
(114/131)
szinkronra meg erre tippelek:

http://iszdb.hu/?audio=14552
csabaga 2016 aug. 05. - 17:41:24
(113/131)
Igen,annyira szoros,hogy az az érzésem,a végefõcímet majd lekeverik...:)
nyugiss 2016 aug. 05. - 17:35:51
(112/131)
a mûsor idejéhez viszonyítva a film hosszát nem lesz benne reklám
aztán lehet tévedek :D