Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Forrest Gump

Spoiler
10/10
ELog 2008 márc. 18. - 00:32:31 10/10
(86/1026)
Ez a film túlságosan összetett ahhoz, hogy csak egy Oscart akarjon begyûjteni. Kb. a bemutatója õta folyamatosan (pontosabban idõrõl idõre visszatérve rá) dolgozom fel. Egyrészt valóban társadalomkritika (lásd, ahogy fut és gyûlik mögötte a tömeg, nem tudják, hogy mért fut, és amikor megáll nem tudják mért áll meg, de követik). Másfelõl egy nagyon emberi történet (a maga egyszerû, mondhatni primitív reakcióival, amik ösztönbõl mindig a helyes irányba mutatnak - sokan, sok helyen megfogalmazták már, a legszeretnivalóbb idióta -, vagy ahogy ugyancsak ösztönösen megoldja az elé került akadályokat, lásd az elsõ kalandja az iskolabusszal (~... ne úlj be ismeretlenek mellé~)). Harmadrészt még egy groteszk vígjátéknak is elmegy (bár nekem egyedüli problémám ezzel van). És aztán a technikai bravúrok, amivel elkészítették a filmet, és amelyek nálam nem képviselnek önálló értéket, jó ha vannak, ha szükség van rájuk, de akkor legalább legyenek ilyen szinvonalúak.

Hogy egy idióta meséli el a történetet? Na, és...? Az a kérdés, tudhat-e a nézõ azonosulni ezzel az idiótával, vagy nem. Az azóta eltelt idõ azt mutatja, hogy sokan igen. Hogy nem tudunk meg Róla semmit? Ez egyszerûen nem igaz. Tudjuk, ami a legfontosabb talán, hogy milyen ember, hogy mi a háttere, hogyan lett ilyen, mik a motivációi, azok érvényesítésében meddig megy el. Méghogy semmit... ;) - Tom Hanks borzalmas a szerepben? Azt mondják, a halált és az õrületet legnehezebb eljátszani. Kb. egy kezemen meg tudnám számolni hány olyan alakítást láttam, amiben a halál tényleg megborzongatott mint nézõt. A az õrületrõl meg annyit, hogy gump-féle idiótizmus minden bizonnyal alcsonyabb kategóra , de ilyen hitelesen együgyû ember nem láttam még filmben, legalábbis nem emlékszem. Szóval biztos, hogy a borzalmas alakításnál egy kicsit többet követett el ebben a filmben. Most direkt kikerestem a Kennedyvel való találkozót a filmbõl. Mi a probléma ezzel a jelenettel? Pont legjobb leírása annak, hogy milyen reakciók várhatók tõle, úgy szinvonalában, mint spontaneitásában. Szájbarágós, szirupos? Van még valami?

***

Egyszerûen nem bírom ki, hogy Pepin bácsira ne reagáljak két mondatot, ha már felmerült a komédia kapcsán. Jaromir Hanzlik egyszerûen zseniális. Van egy csak az Õ, (számomra) érdekeseb jeleneteit tartalmazó vágásom a filmbõl, amellett, hogy megvan a Sörgyári capriccio egészben is.
Válasz
8/10
efes 2008 márc. 17. - 22:05:19 8/10
(85/1026)
tele van a filmtörténet zsenális együgyûekkel (idiótákkal, ügyefogyottakkal, gügyékkel és balfékekkel). sõt, odáig megyek, hogy nem lenne film, mint olyan, ha nincsenek idióták. mert tulajdonképen chaplin figurája is egy idióta, buster keaton is, az összes buleszk(anti)hõs is. vagy mondhatnám kabos gyulát, latabár kálmánt, roberto benignit, norman wisdomot, a komplett monthy pythont, woody allent, sõt akár még bud spencert is. a komédia és a vígjáték mûfaja, de az ezeken túlmutató összes mûfaj, mely épít a humorra (amely nélkülözhetetlen a bölcsességhez, mint tudjuk) szinte kizárólag az ügyefogyott kisember "ügyefogyottságára", közel sem elõnyös figurájára épít, aki akár idóta (együgyû stb.) is lehet, nehezen húzható meg markáns határvonal. a dülledõ mellkassal a széllel szemben domborító, lobogó szõke hajú tesztoszteronisten gigahõsökben semmi humoros nincs, ezekkel nem lehet vígjátékokat készíteni, hiszen nem viccesek, ellenben félelmetesek. legfeljebb maró gúnyú paródiájukon nevethetünk. de ott már ezek a hõsök is, elõnyös külsejük ellenére, idióta antihõsökké válnak. a humor egész egyszerûen nem mûködik másként.

forrest gump története semmivel sem rosszabb, gagyibb, giccsesebb, mint chaplin bármelyik története, vagy akár pepin bácsi capriccója, hogy csak két, egymástól viszonylag távoli toposzt említsek. lehet tom hankst nem szeretni, sõt az egész filmet utálni, egyet elvitatni nem lehet: a film tömegeknek okozott katartikus élményt, ami tulajdonképpen a boldogság egy szép nagy szelete. és azt már egyetlen, önmaga fontosságát a fanyalgásban megtaláló felhasználó sem veheti el tõlük.
Válasz
Ezüstliliom 2008 márc. 17. - 20:05:03 Előzmény pozsizsuzsi
(84/1026)
Zsuzsi! Én kíváncsi vagyok, mik azok a húzónevek, bár csodálkozom rajta, hogy nem tetszett Neked ez a film.
Válasz
pozsizsuzsi 2008 márc. 17. - 15:11:24
(83/1026)
Egyetértek. Vannak érinthetetlenek, kritikát mondani tilos, bár nem értem miért. Ide tudnék még pár húzónevet pötyögni, de akkor hétszentség hogy valaki lelõ valami sötét sikátorban.
Válasz
zszoltan 2008 febr. 29. - 21:02:27
(82/1026)
Én is azt állapítottam meg, hogy Forrest a szerencse fia: minden 'vállalkozás' bejön neki (meg azoknak is, akiket 'megérint').
De a hsz-odat olvasva hirtelen nekem is kedvem támadt újra megnézni - kicsit más szemmel. Nevezetesen azt figyelve, hogy ezekben a fantasztikus sikerekben vajon mennyi szerepe van annak, hogy hõsünk nem állandóan saját karrierjének furmányos tervezgetésével foglalkozik, hanem teljes odaadással veti bele magát a rásorsolt feladat megvalósításába.
"Bámulatos, hogy miket lehet megvalósítani, ha nem érdekel, hogy ki kapja érte az elismerést." (Harry Truman)
Válasz
8/10
efes 2008 jan. 08. - 17:42:32 8/10
(81/1026)
hehe, szerintem azért nem ártana korábban megnézni, még jóval a halál elõtt, mert így nem élnél hülyén..:))) vagy legalábbis kevésbé...:)))
Válasz
eFeMeR 2008 jan. 08. - 15:07:27
(80/1026)
Nincs mit hozzászólni:)

Aki esetleg még nem látta tudom elcsépelt de kötelezõ darab.
Benne van a top 100 listában amit mielött meghalsz kötelezõ megnézni:)

És igen 10/10 :)
Válasz
buzsuforever 2008 jan. 08. - 14:33:32
(79/1026)
Sziasztok!

Egyik legszebb film, amit valaha is láttam, mindenkinek ajánlom... Forrest e legszeretetreméltóbb gügye akit vásznon láttam eddig...
Véleményemrõl bõvebben itt:
http://www.film5let.com/forrest-a-gugye.html

Szép napot!
Válasz
veragirl 2008 jan. 06. - 00:53:40 Előzmény Mákostonhal
(78/1026)
egyes emberek miket észre nem vesznek!de jó meglátás!biztos az!XDA láb,hát az meg hát jahm...:D
Válasz
9/10
Mákostonhal 2008 jan. 05. - 00:43:36 9/10 Előzmény Neszfor
(77/1026)
Pontosan ez az! Olyan jók, hogy nem lehet észrevenni, éppen ezért is felejtettem el megemlíteni. Azok a CGI effektusok, amikrõl te beszélsz, tényleg marha jók. Én speciel arra a "Itt csináltam helyet neked, a mi fánk alatt" jelenetre gondolok, ott a fa mögött a naplemente egy picit túl szép, meg talán szembetûnõen tökéletes a látvány 1-2 helyen, amiket most nem igen részleteznék. Én amúgy mikor a filmet elõször láttam, iszonyatosan meglepõdtem rajta, hogy "Hova a dákóba tûnt Gary Sinise lába?" :)
Válasz
Neszfor 2007 dec. 31. - 14:41:14 Előzmény Mákostonhal
(76/1026)
Abszolút egyetértek, a film tényleg nagyszerû korrajz. Dícséretére legyen mondva, hogy az évtizedes ugrálásokat ügyesen és kizökkenés nélkül mutatja be. Egy aprócska dologgal kapcsolatban azonban ellent mondanék. A filmnek nem szépek az effektusai, hanem olyannyira tökéletesek, hogy észre sem veszzük õket (na jó a Vietkong - vagy ahogy Gump mondja "valami King Kong" - elleni küzdelemben a robbanások elég egyértelmûen CGI-vel lettek odavarázsolva). A régi felvételeken Hanks olyan egyértelmûen fog kezet az elnökkel, vagy társalog egy mûsorvezetõvel John Lennon társaságában, hogy eszünkbe sem jut, hogy az egész csupán varázslat. Arról már ne is beszéljünk, milyen klasszul eltüntették Gary Sinise lábait a trükkösfickók.

Persze ez nem azt jelenti, hogy nekem csak a trükkök jelentették a filmélményt. Robert Zemeckis és Tom Hanks nagyszerû csapatot alkottak a "jó öreg mesélõk" tisztségben. Dráma kategóriában a Forrest Gump kétség kívül a dobogón van (azért talán a Barry Lyndon sokkal erõteljesebb korrajzot és karakterképet mutat, bár nem egyértelmû az összehasonlítás, mert a Barry Lyndon cselekménye a 18. században játszódik és valakinek az a kor nem jön be úgy, mint nekem).
Válasz
9/10
Mákostonhal 2007 dec. 24. - 22:18:28 9/10
(75/1026)
Nagyon szép és õszinte film. Az eseményeket követve a nézõ egy cipõben találja magát a padon ücsörgõ emberekkel, akik Forrest történetét hallgatják. Mûfajilag egyöntetûen filmdráma, de az is meg figyelhetõ, milyen jól mutat különbözõ lelki állapotokat, és ezekhez híven különbözõ mûfajok elevenednek meg ugyanakkora erõvel és hitelességgel. Ez köszönhetõ a remek korrajznak és alakításoknak, amik által a szereplõk és környezetük is nagy hangsúlyt kapnak. Azokat pedig az egész filmmel együtt képtelenség figyelmen kívül hagyni, mert magával ragadóak. Tom Hanks csodálatos a naív, autista szerencse fia szerepben, Gary Sinise az eltékozolt tehetségek táborát gazdagítja, Robin Wright Penn erõteljes a kiszolgáltatott Jennyként, szemébõl süt a már meg élt szenvedések emlékképe. A korrajz a díszletek és az operatõri munka miatt káprázatos. Az effektusok néhol talán túlontúl zépek is, mégse válnak giccsessé. A zene pedig igazán meg indító, ha megnézem a filmet napokig dúdolom. Ez egyetlen amit sajnálok, hogy a film minden Oscar-t elvitt a Remény rabjai elõl. De ha máshogy is történt volna, bizony akkor lehet, hogy ezt a filmet sajnálnám. 90%
Válasz
gemini22 2007 nov. 26. - 18:12:53
(74/1026)
Ha választanom kellene egyetlenegy filmet amit megnézhetek, biztos, hogy ez lenne a megmentõm.
Válasz
Nyina. 2007 nov. 07. - 22:22:51
(73/1026)
Jaj én mindig sírok ezen a filmen....
Válasz
10/10
Zajac 2007 nov. 07. - 13:43:37 10/10
(72/1026)
Ha rossz kedvem van mindig ezt nézem :-))
Vagy futok egyet a megyehatárig...........
:-))
Válasz
10/10
deba 2007 okt. 31. - 12:19:46 10/10
(71/1026)
Legjobb film egyike az is biztos,Szinte az összes filmjét szeretem,és azon vagyok hogy begyüjtsem öket!:)
Válasz
10/10
barbika:) 2007 okt. 29. - 18:46:00 10/10
(70/1026)
Remek film! Megnézni kötelezõ!
Természetesen 10 pontos!
Válasz
10/10
k11zoltan 2007 szept. 27. - 19:03:08 10/10
(69/1026)
Ez valóban a filmtörténelem egyik legnagyobb mûve, de szerintem Gary Sinise, és a zene is megérdemelt volna egy oscart. Az biztos, hogy kihagyhatatlan, és nálam is bent van a top5-ben.
Válasz
10/10
DP@i 2007 aug. 26. - 16:49:54 10/10
(68/1026)
Alapfilm. 10/10. Lenyûgöz, magával ragad. Még olyan emberekbõl is elismerést vált ki, akik szinte sosem néznek filmeket. Na õk nincsenek ezen a fórumon, de én most írtam helyettük :)
Válasz
mona_lisa 2007 aug. 22. - 17:47:09
(67/1026)
Erdekes film, de nekem nem tetszett
Válasz