Téma: Forrest Gump

eIemes 2015 okt. 05. - 10:23:36
(947/1027)
A vietnami háborúról szóló filmek magas pontszámot szoktak kapni (Amerikában).
A világ többi részén meg Tom Hanks kapott magas pontszámot, nálunk meg a magyar szinkronhangja.
8/10
horipapa. 2015 okt. 05. - 10:08:02 8/10
(946/1027)
Ez az a film, amit még egyszer meg kellene néznem, mert elsõre túlértékeltnek tûnt számomra.
No nem úgy, mint Tom Hanks alakítása, ami zseniális.
Egyedi és jó film, jó a történet, az elmesélés, Amerika történelme, stb. de valahogy nem érzem a 9.6-os értékelés jogosságát.
Erõs 8-as, ami az alakítással esetleg gyenge 9-es.
10/10
Tomi9046 2015 szept. 04. - 00:47:28 10/10
(945/1027)
És igen valóban ez a film olyan, hogy idõnként elõ kell venni, meg kell nézni. Sajnálom, hogy csak az ismétlést tudtam nézni éjjel, annak is csak a negyedét láttam, aztán bealudtam. De még félálomban is mosolyogtam rajta, hogy mennyire szép és igaz film ez. :) Mindig arra gondolok, hogy remélem ebben az életben nekem is lesz egy "Jennym", akivel folyton így kell majd törõdni, mint ahogy Forrest tette azt vele. :)
eIemes 2015 szept. 01. - 08:13:31
(944/1027)
nem minden Zemeckis filmért vagyok oda, de van pár, amit nagyon eltalált:
- Meztelenek és bolondok
- A smaragd románca
- Rozsé nyúl
- Forrest Gump
- Számkivetett
- Kényszerleszállás
goodboy 2015 szept. 01. - 06:30:54
(943/1027)
Egy ismerõsöm mondta, ez az a film amit az ember két-három évente elõvesz és újra megnéz. Mit mondjak egyetértettem vele.
10/10
ondok 2015 aug. 31. - 22:23:50 10/10 Előzmény antdomi
(942/1027)
Nem ilyen egyszerû a dolog.
biff 2015 aug. 30. - 19:53:23
(941/1027)
naná zmecdkis a király, meg alan silvestri:) bár a föcimzenéjét meg saját magátol lopta, egy régi jackie chan filmböl...(talán istenek fegyverzete?)
10/10
Jocika77 2015 aug. 29. - 20:45:59 10/10
(940/1027)
Egyszerûen a legnagyobb! A film is,és Tom Hanks is!!! Ennyi...
Shaba 2015 jún. 14. - 10:33:32 Előzmény blacknet
(939/1027)
Úgy gondolom, tévedsz. Mint ahogy a cím alatti meghatározás szerint, idézem: "színes, fekete-fehér, magyarul beszélõ, amerikai filmszatíra" – és ez így minimum tévedésnek tetszik, holott metaforikusan telibe találták –, éppúgy a létezésünk kulcsa sem az értelem, hanem az egyensúly kitapintása, majd lehetõség szerinti fenntartása. Könnyû játék ez statikus elemek esetén. Az életünk és annak összetevõi viszont dinamikus elven épülnek. A ráció, amit ember hordoz és képvisel, csak annyiban építi az embert magát, hogy önérdeket szolgál: tulajdon, azaz az egyén boldogulását. Kognitív mutatvány, ahogy mindezt logikailag is alátámasztja. S hogy késztetése, hajlandósága ez és pont ez, az kifejezetten ösztönszintû kódolás. Érzelmi. Semmi nem tart itt kordában semmit. Együtthatók ezek, egy emberi lény (és természet és alkat és karakter) e kettõbõl épül fel. Az észnek nincs "diadala", mert romboló ösztönök mentén hatva az ez is minden további nélkül gonosszá válhat. Az ész nem képes ösztönökön változtatni, az érzelmek biokémiailag kódoltak, azaz kötöttek. Az érzelmi állapot már inkább kihat a tudatosra, a kognitív rész visszacsatolása csupán annyi, hogy mérséklõleg tud hatni, mielõtt bármi ösztönkésztetés végzetesnek tetszõ kilengést, megnyilvánulást indukálna. Sõt olykor még ez is hiábavaló. Az ember az eszével él, hogy az ösztönei megkívánta dolgokat minél alaposabban és teljesebb körûen kielégíthesse. Csavar ez? Igen. Mûködési elv? Naná. Igazság? Nincs olyan.
offtopic
blacknet 2015 jan. 06. - 22:40:34
(938/1027)
Nem. A jóság és a szeretet mellett ugyanis rengeteg negatív érzelem is bennünk rejlik, sõt, a világunk állapotát elnézve minden bizonnyal ezek vannak túlsúlyban. Az általad túlértékeltnek tartott ész segít abban, hogy úgy-ahogy ezeket kordában tartjuk.
Leépíteni az érzelmeket, a racionalitást bölcsesség formájában irányító erõvé emelni, ez lenne a jó megoldás. Az egyetlen jó megoldás.
Katakov 2015 jan. 06. - 22:17:17
(937/1027)
Forrest mindig csupán szívbõl cselekedett... elgondolkodtató, hogy ha vajon lehámozzuk magunkról az EGO-t, eltekintünk az intelligenciától, és mindentõl amit a túlértékelt "okos"ságunk vezérel, vajon maradhat-e a helyén csupán a merõ jóság és szeretet?
Boros Jenõ 2014 nov. 09. - 20:11:29
(936/1027)
Ritka pillanata a filmtörténelemnek.11/10.
10/10
offtopic
Tibi5000 2014 okt. 28. - 13:50:12 10/10
(935/1027)
Fantasztikus film!
Ritkán adok egy alkotásnak tíz pontot, de ez annyit ér. Tom Hanks remek színészi alakítása, az iszonyat jó forgatókönyv, a rendezés.. Ezek mind a világ legjobb filmjévé teszik.
10/10
1/10
offtopic
Suziy 2014 okt. 25. - 16:03:57 1/10 Előzmény pite13
(934/1027)
Nem értem! Mért pont azt?
Sz Peter 2014 okt. 25. - 09:37:40
(933/1027)
A filmben szereplõ történelmi személyek szerepeltetése mi ha nem szatíra?
Pláne a könyvben. Ott még több van.
Simonede 2014 okt. 25. - 07:52:25
(932/1027)
Nem tudom látta-e valójában a filmet és értette-e az, aki "filmszatírának" aposztrofálta ezt a remekmûvet? Azt gondolom, azon filmek egyike, aminek a megtekintését kötelezõvé tenném a középiskolások számára!
m47rules 2014 okt. 25. - 00:28:32
(931/1027)
Akkor gyorsan pótold be :) Ahogy öregszek, egyre jobban "üt", mint egy jó bor. Fantasztikus, nem is tudom máshoz hasonlítani.
gézakód 2014 okt. 25. - 00:16:23
(930/1027)
Azt gondolom ha valaki ezt a filmet végignézi utána már nem ugyanaz az ember mint elõtte volt.
10!
m47rules 2014 okt. 25. - 00:15:42
(929/1027)
Hihetetlen, hogy már 20 éves ez a film. Az az érzésem, hogy minél többször nézem meg, annál jobban tetszik. Egyszerûen csodálatos.
Tibag05 2014 okt. 24. - 17:23:54 Előzmény pite13
(928/1027)
egyetértek! a világ egyik legjobb filmje! egyszerre sírsz és nevetsz.
a másik a "Garp szerint a világ" R. Williams-al. Óriási. Csak egyszer láttam, alig várom hogy leadják!