Programkereső

Téma: Friderikusz Most

Spoiler
1/10
alex4427 2008 jan. 04. - 17:08:36 1/10
(541/2021)
John Q. (Denzel Washington) mindent odaadna azért, hogy fia új szívet kaphasson. Mike-nak sürgõs szívátültetésre van szüksége, ám a munkanélküli férfi társadalombiztosítása nem terjed ki a gyerek kórházi kezelésére, az orvosok viszont nem kezdhetik meg a mûtétet, amíg az apa nem fizet.

Ez a film!
Magyarországon meg hamarosan a valóság!?
Válasz
1/10
alex4427 2008 jan. 04. - 17:06:15 1/10
(540/2021)
"No persze mindettõl még a jelen reformhoz nem tudok hozzászólni érdemben - ahhoz túl zavaros az egész. Csak a megérzéseimre, tapasztalataimra tudok támaszkodni: akik eddig hazudtak, csaltak és az ország szekerét beletolták a kátyúba - hát azoktól valahogy nem számítok jóra..."

Ilyen egyszerû! Egy választónak nem is kell egészségügyi/pénzügyi stb. szakértõnek!
Hogy filmeseknél is maradjunk, a fentiek miatt is volt nagyon szomorú (és nevetséges), hogy Jancsó Miklós nevét adta az egészségügyi "reform" -hoz!
Válasz
1/10
alex4427 2008 jan. 04. - 17:01:14 1/10 Előzmény ondok
(539/2021)
Lehet, hogy nem Magyarországon élsz, kedves ondok?
Még hogy itt emelkedett volna az életszínvonal az elmúlt években? Ilyet még Gyurcsány sem mer mondani! Pedig õ bátran lódít! (Hogy finom legyek.)

De nekem "mindössze" annyi a problémám, hogy azok a K-európai országok, melyek a rendszerváltás idején mesze mögöttünk kullogtak, azok ma már ezerrel jönnek fel, és hagynak le minket!

Lásd: Mintaországból sereghajtó!
http://www.origo.hu/uzletinegyed/magyargazdasag/20071220-magyarorszag-lemarad.html
Válasz
1/10
issti1 2008 jan. 04. - 16:16:09 1/10
(538/2021)
Kedves neugassma, várjuk a beszámolót, összefoglalót!
Másrészrõl pedig boldog újév borítékolva: gázár, villany, víz, Bkv jegy infáció többszörösére emelve - mi kell még? Én már ettõl jól érzem magam! :o)
Válasz
1/10
issti1 2008 jan. 04. - 16:10:40 1/10
(537/2021)
Ha te az mondod, pénz lett kivonva az ágazatból, akkor azt elhiszem. Ha mondjuk maroty holnap azt mondja, nem lett kivonva, én azt is elhiszem..

Ami viszont biztos: amit népünk kormánya mond, azt már alapból gyanakvás, hitetlenkedés fogadja. Hogy lehet ilyen légkörben bármit is csinálni?
Rég le kellett volna vonni a tanulságot maszopéknak és fejétõl kezdve nagyívben röptetni a kormányt - ez lehetne alap, utána lehetne kezdeni vitázni a lehetséges reformokról.
Engem akár még a magánbiztosítós modellrõl is meg lehetne gyõzni -csak hát ehhez kellene hogy vegyék a fáradságot és csináljanak is valamit.

Mindenesetre jelen helyzetben könnyû szívvel fogadom el kétségeidet..
Válasz
neugassaman 2008 jan. 04. - 12:26:19
(536/2021)
Nem tudom, véletlenûl látta -é valamelyikõtök is a tegnap esti Denzel Washington "végszükség" címû filmjét!
Ha igen, nincs több kérdésem a tervezett EÜ -rendszer kialakításával kapcsolatban!
Tanulságos, és mit ne mondjak?! Csak a hülye nem értett belõle, másrészt szívszorító volt az alapsztori......
Ha valaki nem látta a filmet, törekszem majd röviden, tömören, optimálisan összefoglalni!
Boldogabb Új Évet Mindenkinek!
Válasz
hungaricum 2008 jan. 04. - 11:40:11
(535/2021)
issti: igaz, rosszul írtam, hogy viki alatt jól mûködött, mert tényleg nem jó (szépen/tisztán/puccosan), de mûködõképes volt. Most azért nem mûködõképes, mert a dohány máshová kellett, ezért az ágazatból ki lett vonva egy rahedli zseton, így az eddig még mûködõképes rendszer egyszeriakkor lenneverseny, ha ha a biztosítók kiépítenék saját eü. szolgáltató infrastruktúrájukatt (saját kórházak, rendelõk, stb.), mert akkor tényleg szó eshetne igazi versenyrõl, és így próbálják meg elszívni az állami Pénztártól a biztosítottakat, a járulékaikkal együtt. Namost, ha csak ráengedik a külföldi multikat (biztosítók) az emberek által befizetett járulékokra, akkor nem értem, mitõl lesz verseny? Ja, egymás közt fognak versenyezni, ki tudja a legtöbb olyan járulékfizetõt összegyûjteni, aki még csak befizet, de kicsi a kockázata annak, hogy fel költeni is kell rá. Tudjátok, mint a rendes biztosításoknál. Ki fogják mutatni, hogy az egészségügyben a legnagyobb pazarlást elõidézõ tényezõ a beteg ember, mert arra költeni kell. Akkor mûködhet jól az eü rendszer (gondolják majd), ha az egészséges emberek vannak csak benne!!!!
Válasz
1/10
issti1 2008 jan. 04. - 09:31:25 1/10 Előzmény hungaricum
(534/2021)
Hungi, sokmindenben 1etértek, igazad van.
De abban speciel nem, hogy Fideszék alatt rendben lett volna az egészségügy - lehet,hogy jobb volt, mint manapság, de hogy jól nem mûködött az tuti! Abban biztos vagyok, hogy súlyos mulasztás volt a most nagy hangon osztogató Mikolkáéktól, hogy anno semmit nem csináltak az egészségüggyel -már persze azon kívül, hogy Mikola a legmagasabb e.ügyi kitüntetéssel illette saját testvérét..

A másik megjegyzésem pedig, hogy ti közgazdászok (Maroty is megszólítva!) hajlamosak vagytok túl "matematizálni" a dolgokat: fölösleges ez a sok számítás, mi mikor mennyibe került és ez relatíve milyen olcsó, vagy gazdaságos...
Be kell menni egy kórházba, vagy rendelõbe és ot szétnézni: ha rendben valónak látjátok a helyzetet, akkor a rencer jó -változtatni nem köll! De ha totál lepukkantság, csóróság, savanyú alkalmazottak és nagy sorok észlelhetõk -és e mellé még a dokik jó része még vastagon tartja is a markát- akkor bizony változtatni kell!
És azt hiszem, azt közülünk senki nem vitatja, hogy utóbbi helyzet áll fenn..

No persze mindettõl még a jelen reformhoz nem tudok hozzászólni érdemben - ahhoz túl zavaros az egész. Csak a megérzéseimre, tapasztalataimra tudok támaszkodni: akik eddig hazudtak, csaltak és az ország szekerét beletolták a kátyúba - hát azoktól valahogy nem számítok jóra és kivárni sem szeretném, hogy ebbõl a húzásukból vajon mi sül ki.
Amúgy a magánbiztosítósditól alapból félek: a bankszektor után a második legnagyobb csibészek pont a biztosítók -tapasztalataim sz.
Szóval számomra kb. olyan, mintha a bankokra bíznák az egészségügyet: brrrr!!!!!
Válasz
hungaricum 2008 jan. 03. - 21:39:30
(533/2021)
Maroty: szerinted egy here vízsérv mûtét, amelynek idõ-, eszköz- és tudásigénye kb. összevethetõ egy vakbélmûtétével miért kerül akkor csupán 128 ezer forintba? Kérlek ne keltsd itt a hangulatot ilyen fondorlatos módon. Természetesen senki sem tudja, hogyan lehet manit szerezni az eü-re, mert közülünk senki (és itt téged is beleértelek) nem tudja, hogy valójában túl sokat költünk-e, vagy sem (ezt te csak amolyan alapigazságként kijelentetted), nem tudjuk mennyi pénz áll rendelkezésre, stb. Ezeket az adatokat nagyon óvatosan kezelik, nehogys egy egyszerû matekkal kiszámolható legyen. Azt viszont megpróbálják bebizonyítani, hogy ha majd jönnek a biztosítók, akkor aztán nem lesz hálapénz és lesz ám verseny, ráadásul az ellátás jobb lesz, és olcsóbb. Ezt azonban egyszerû matematikával is ki lehet számítani, hogy ebben a formában nem igaz. Fõleg nem ilyen hirtelen, kapkodva és gyorsan bevezetve. Mondod, hogy az eddigi formában nem finanszírozható az eü, de könyörgöm, erre nem tegnap derült fény. Mit csináltak a szocionisták, amikor éppen nem kormányoztak (azalatt 1,5 - 2 év alatt)? Tudták ezek akkor is, hogy ezen (is) hangolni kell, de nem, elhallgatták, és akkor kezdtek bele és úgy, hogy az már nem vetít elõre semmi jót sem. Idõben kell észbekapni, és okosan kell csinálni. A reformnak úgy kellene mûködnie, hogy elõször van egy probléma, ez alapján meghatározunk egy célt, majd ennek eléréséhez kidolgozunk egy módszert, amelyet megtárgyalunk a társadalommal, hogy kiderüljön, a módszer optimális-e, nem súrlódik-e valahol valamilyen társadalmi csoport érdekeivel túl erõsen (mert ez kockáztatja a sikerességét a reformnak). AMikor minden okés, a társadalom is visszajelezte, hogy a végsõ formába öntött reformterv mûködõképes, akkor lassan építkezve belefogunk. Nem úgy, mint ezek a szemétládák, hogy gyorsabban haladjanak, egyszerre kezdik a házat építeni az alaptól, és a tetõtõl, mert majd középen összetalálkozik a két brigád. Ugye, hogy ez vicces? Pedig ez megy most, és nekem pl. nincs kedvem nevetni. Akárhogyan is utálom azt a lagymatag Fideszt is már, meg kell védenem becstelen támadásodtól: õk sem mondták soha, hogy maradjon így minden, de azzal sem értenek egyet, amit ezek az akasztanivaló csibészek csinálnak. Egyébként Orbán miért nem kezdett bele semmibe? Hát mert akkor ez a rendszer jól mûködött, most pedig nem mûködik jól. Sõt, ezzel a reformmal még kevésbé fog jól mûködni. Talán olcsó lesz, mert szûkítik az "ingyenesen" (valójában a befizetett járulékok terhére) igénybe vehetõ dzolgáltatások körét, aztán a beteg fizethet az "extrákért". Példa: olyan f*szán megreformálták a betegszállítást, hogy most majd minden második betegnek (értsd rászorulónak) csak a fizetõs, maszek betegszállítók szolgáltatásait kell igénybe vennie majd a kapacitásszûkítés miatt. AMi ,most folyik az egy szûk látókörü, ide-oda kapkodó pénz spórolás, mégpedig olyan, ahol éppen a beteg, akiért van az egész, fog belehalni.
Válasz
1/10
issti1 2008 jan. 03. - 21:32:43 1/10
(532/2021)
Akkor visszaérnék az érdemi témára..illetve a témára, érdemben:

az egészségügyhöz már nagyon is ideje volt hozzányúlni!
2 alap porbléma van a dologgal:

- 1; egy a társadalom nagy része szemében hiteltelen és hovatovább már csak kiröhögésre méltó kormány (az e tekintetben is élen járó miniszterelnökével az élen), már odáig jutott, hogy bármit és bárhogyan is próbálna tenni(ad abszurdum tegyük fel a teljes képtelenséget, hogy jó szándékkal és jót lép) - az is általános ellenállásba ütközne/ütközik

- 2; namost ezekután jó érzékkel még rátesz egy jókora lapáttal, és úgy lépi meg a változtatásokat, hogy még a minimálisan megnyerni-meggyõzni kötelezõ érintetteket sem vonja be a dolgok menetébe, kivitelezésébe

...és akkor még bónuszként említsük az idõfaktort: mindezt eszeveszett rohamtempóban: csak1 példa- a jan 1-tõl érvényes betegszállítási rendrõl hivatalos jelentést(utasítást) csak 3-án kapnak az érintettek!!

Anyám ne sirass!!! Hol a hülyeség és politikai inkompetencia határa??!
Válasz
1/10
issti1 2008 jan. 03. - 21:18:08 1/10
(531/2021)
Najó, de ki az a Viktor?
Bármilyen témakörben elõbbutóbb elõkerül a neve, mintha õ valaki lenne és ott lett volna valahol az elmúlt években...
Na mind1, ezen már igazán nem bosszantom fel magam!

Én alapvetõen azt nem értem, hogy az ún. duplaidézõjeles "rencerváltáskor" mért nem cselekedtek úgy az általunk oly bölcsen meghatalmazott erõk, hogy az egészségügyet is involválják a megváltani szánt körbe!

Vagy csak egyszerûen ezt is csak ugyanúgy elszabotálták, mint a rendszerváltást? ...ez végülis logikus: rendszert sem váltottak, akkor mért pont más területen tették volna meg azt, ami a dolguk lett volna?

Az utána jövõk meg csak folytatták a megkezdett utat..
Válasz
10/10
ondok 2008 jan. 03. - 21:15:50 10/10 Előzmény alex4427
(530/2021)
kedves alex! nem tüntem el,csak gondoltam a szeretet ünnepének táján megkímélem magam az ilyen 76zoole-tól,akiben nem is csalódtam ,hiszen 25-én férgezett, minõsítette magát "szinvonalas" moderálatlan hozzászólásával.Róla ennyit.
Viszont örömmel olvastam írásodban :"De ha csak propaganda szólamokat, és NEM eredeti gondolatokat olvasok, attól az embertõl gyorsan elmegy a kedvem!"
Ehhez képest teszel egy lerágott szólamot:" hogyan lett Magyarország mintaországból sereghajtó!?) "
Mert ugye ez egy abszolút szakmaiatlan kijelentés.Mert milyen szempontból lettünk sereghajtók? A munkanélküliség másutt pl jóval nagyobb,a szociális juttatások Szlovákiában jóval csekélyebbek.gondolom a bulgár és román reálbéreket sem irigyeljük.Sõt az életszinvonal az utolsó 5 évben nálunk nem sereghajtó módjára nõtt,hanem a legjobban a volt szocialista országok közül.Az igaz ,hogy a növekedésben most rosszak vagyunk,de talán pont amiatt,hogy máshol már végrehajtották azokat a reformokat,amiket ez a gonosz fleto meg akar csinálni,és aminek az ellenzék ahol tud keresztbe tesz,illetve amelyek természetes népszerütlenségét politikai haszonszerzés céljából erkölcstelenül meglovagolja.Lám Szlovákiában az orvosi kamara nem betart a reformnak,hanem a kormány visszarendezési szándékával szemben megvédte a többiztosítós rendszert.
nekem is örömömre szolgálna ha propaganda szólamok és egymás melletti elbeszélés helyett normális vitát lehetne folytatni.Bár,amíg az ellenzék taktikája az ország megosztása,az ellenségkép fenntartása(egy apró példa:Semjén Zs. kijelentette,hogy õ mindennap imádkozik Gyurcsányért,mert õ az ELLENSÉGÉÉRT is imádkozik.Leszámítva az egész álszent hadovát,azért ebben van egy Freudi elszólás is)erre kevés a remény.
Válasz
maroty 2008 jan. 03. - 20:27:58
(529/2021)
Aranyos:) de nem visz elõbbre:)
A legnagyobb baj az hogy olyan rohadt elõre szaladt az eü. Régen a vakbél mütéthez elég volt a portás plusz a takarító és kész, ma meg eldobható ilyen tû, olyan eldobható izék stb stb. rohadt drága lett az orvoslás, minél jobban fejlõdik sajna annál drágább lesz, mai áron számolva - a példánál maradva- egy vbmütét volt 1962.-ben 100.000 ma ez 482000ft. mondom mai áron számolva mindakettõ. Akkor most mi van:) ha bedobbná Viktor és Feri a vagyonát az talán két hétre elég lenne és aztán, Te dobod be a nagy semmit? vagy én? egyszerûen mammut az eü, és nem politizálok. Lehet, hogy sz*rul nyultak hozzá, lehet, hogy elefánt a porcelán boltban a dolog de engedjétek meg, Viktorunk még gondolat erejéig sem jutott, hogy változtasson. Miért? Mert ugyanazt kapta volna mint most Ferink. Szerintem is maradjon minden a régiben, eljön az idõ amikor újra kifõzik az injekciós tût. Nekem az is jó:)
kevés van mán vissza:)
Válasz
1/10
issti1 2008 jan. 03. - 13:35:15 1/10
(528/2021)
Ferikének asszem zsákokban áll otthon az összelopott mani, esetleg õ bedobhatna a közösbe e célra - kezdetnek ez is jó lenne..

Mondjuk pl. kezdhetné az Apró villa "privatizálásával"...
Válasz
maroty 2008 jan. 02. - 22:09:15
(527/2021)
BÚÉK mindenkinek, visszajöttem és rögtön azzal kezdeném, hogy szeretnék minden segítséget igénybevenni, azaz megkaptam (-tuk) az új tv-t az egészségbiztosításról, és függetlenül kormánytól és ellenzéktõl a véleményetekre vagyok kiváncsi, mit kéne változtatni a tb. finanszírozásban. Ha lehet nem politikai kérdést csinálni belõle! Javaslatokat kérek:) Persze ha kell tényekkel és adatokkal segítek. Köszi:) Egyébként minden fórumot felhasználok. 1. adat: Az eü finanszírozása az állam részérõl megoldhatatlan. "Likas zsákba öntött pénz:)" kérdés : Honnan szerezzünk manit?
Válasz
1/10
issti1 2007 dec. 31. - 19:34:11 1/10
(526/2021)
Viszontmindenkinek énis BÚÉK !

A feltett kérdésedre már kívülrõl fújom a választ: a (6 évvel ezelõtti) Fidesz kormány rossz gazdaságpolitikáját és kormányzását nyögi ma is ez a kitûnõ, rátermett, szegény mostani kormány!

De ne félj, majd elõkerül "o" úr és ellentmondást -és persze ellenvéleményt, érvet nem ismerve elõadja a megingathatatlan egyetlen igazságot: tisztára, mint a középkori hittérítõk! :o)
Válasz
1/10
alex4427 2007 dec. 31. - 13:04:28 1/10
(525/2021)
BUÉK mindenkinek!
(Bár ondok barátunk, úgy látszik áttért a hetihetesre, és megválaszolatlanul hagyta a kérdést: hogyan lett Magyarország mintaországból sereghajtó!?)
Válasz
1/10
issti1 2007 dec. 25. - 13:43:51 1/10
(524/2021)
Alex, te se hagyd magad eltántorítani!
Inkább élvezd a szép Karácsonyt, amelyet ezennel is kívánok számodra! :o)
Válasz
1/10
issti1 2007 dec. 25. - 13:42:20 1/10
(523/2021)
Igazad lehet zoole, naiv idealista lehetek, mindig újra azt képzelem, hogy érvekkel és tényekkel mindenkit meg lehet gyõzni - talán el kell ismerjem, ez nem így van!
De ettõl még nem szabad bármelyikünknek is elhagyni a "terepet" - ezt ezennel hivatalosan is "megtiltom" neked!! :o)

Ami pedig a jelentéktelen és mellékes dolgok túlértékelését illeti: nem szabad ebbe a hibába esni - bármilyen notórius agresszivitással is jelenik meg az emberi butaság, az attól még csak emberi butaság és lényegtelen apróság lesz: egy bolha köhögése, amit nem kell meghallanunk! :o)

..természetesen fentebb csak általánosságokat említettem, ha bárki magára ismerne, s magára venné, az csak a véletlen mûve lehet - vagy esetleg a "kinek inge, vegye magára" elv önérvényesülése. :o)
Válasz
1/10
alex4427 2007 dec. 25. - 10:57:24 1/10
(522/2021)
Kellemes ünnepeket!
Én itt tényleg új vagyok, és köszönöm a biztató és óvó szavakat!
De annyit mondhatok, hogy NEM fogok méltatlan vitákba bonyolódni! Ha nincs érv,csak sértegetés, személyeskedés – az NEM az én stílusom!

Én csak egyszerûen kíváncsi vagyok más emberek véleményére. Az egyáltalán nem zavar, ha másképp gondolja a világot, lehet bárkitõl tanulni!
De ha csak propaganda szólamokat, és NEM eredeti gondolatokat olvasok, attól az embertõl gyorsan elmegy a kedvem!

Mindenestre egyelõre maradnék. És, nagyon remélem, marad MINDENKI!
És nemcsak még egy alkalomra!
Válasz