Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Friderikusz Most

Spoiler
hungaricum 2008 jan. 29. - 13:19:48
(921/2021)
Ondókám, neked van peched. Duplán is. Egyrészt azért, mert fridi szájából meríted minden tudásodat, minden igazságot, és ez szánalmas. Másfelõl azért is peched van, mert majdnem szószerint ezt mondta a fletovics, csak vizitdíj helyett gyógyszerfelírási díjat mondott. Orbán ugyanis gyógyszerfelírási díjról és orvoslátogatási díjról beszélt, Erre válaszolt ilyen nagymellénnyel az a tetûláda furcsány nyerenc (nem, most éppen nem az összecsórt fontokról beszélt). Értem én, hogy a fridi ebbe is belemagyarázza a ti igazatokat, öszöd óta tudjuk, hogy mindent meg lehet magyarázni, de a TV felvétel mégis magáért beszél (http://www.hirtv.hu/belfold?article_id=92735&highlight_text=gyurcs%E1ny%20orb%E1n%20vita). Ja, azt nem vettem számításba, hogy fridi és te is egy másik verzióját láttátok annak a TV vitának. AMit mi láttunk, az eredeti, az nem hagy kétségeket, abban nincs mit megmagyarázni, az magáért beszél.
Válasz
1/10
alex4427 2008 jan. 29. - 11:57:15 1/10
(920/2021)
Kikerestem dave elsõ és eddigi egyetlen hozzászólását (jan. 24. 20:44)! Érthetõ hogy, neked tetszett a „hajrá ondok”!
Viszont dave sem ért semmit az ország-világ dolgaiból!
Ugyanis az új világrendben már rég nem a politikusok jelentik a hatalmat!
Politikusnak ma két út adódik:
Vagy a gazdasági-pénzügyi hatalom szolgájának állni (lásd GyF!)...
vagy megpróbálni valamennyire érvényesíteni az adott ország (régiesen: hazája!) érdekeit is!
Másképp: nem aláfekszünk a globalizációs gyorsvonatnak, hanem felszállunk rá!

Konkrétan: senki nem gondolja, hogy pl. az egészségügy rendben lenne (miután, akárcsak korábban a magyar ipart és mezõgazdaságot is sikerült lepusztítani, hogy aztán fillérekért privatizálható legyen – tudjuk, kiknek!)...DE a közszolgáltatások NEM versenyszféra!
Vasút, áram, egészségügy stb. azért csak belátható, nem ugyanaz a mûfaj, mint pl. divatcikk gyártás-kereskedés!
Válasz
10/10
ondok 2008 jan. 29. - 11:32:21 10/10
(919/2021)
Bár nem írtad oda de ez a szánalmas óvodás szintû hozzászólásod az én beírásomra reflexió(ugy vagytok Ti ezzel,mint a parlamenti kivonulgatással)
Részemrõl erre a gyogyós szintre nem mennék le,úgyhogy marad neked rasszista haveroddal való társalgás(hungaricum),siránkozás,furkálódás.Magam is csodálkozom,hogy ilyen sokáig válaszolgattam nektek,bár megnyugtatásul közlöm,hogy ezzel nem téged tiszteltelek meg,hanem az egy két vitaképes normálisabb fórumozónak ill. olvasónak akartam rávilágítani IQ-tok magas szintjére.
Válasz
10/10
ondok 2008 jan. 29. - 11:22:39 10/10
(918/2021)
T. alex!
Érdemi választ sajnos Te nem adsz soha.Itt van a legutóbbi hozzászólásod pl.
Idézek belõle:"Ez a globál-kapitalizmus felfalja (nálunk: még mielõtt megszületett volna: felfalta!) a demokráciát is. Úgyhogy kár Churchillre hivatkozni!"
Ez adiagnózis túl sommás,ráadásul ,ha így lenne ,akkor mi van? Ugye nem gondolod komolyan,pont mint Marx hû tisztelõje,hogy ennek néhány ember, egy "jó kormány" gátat tud vetni.Azt természetesen Te v. Ti mondanátok meg ,hogy melyik kormány a jó,a hazafias.Nekem pl errõl egész más a véleményem, és nem vagyok ezzel egyedül.Mintahogy Gyurcsány sem állítja magáról,hogy egyedül õ tudja,hogy mi a helyes.Ez a beállítás az ellenfél kirekesztésére szolgál,és gyökeresen ellentétes a demokráciával,amit annyira sajnáltok ,hogy fel lett falva.Volt itt egy két normális hozzászóló is,pl dave, maróty stb.,de azokat sikerült elriasztani olyan "demokratikus " megjegyzésekkel ,hogy:HOL élsz? stb. Mintha ti képviselnétek a bölcsek kövét.Kár itt a pillanatnyi közvéleménykutatásokat emlegetni,mert a reformok természetes népszerûtlensége és az ország mentális állapota inkább szomorúsára ad okot,és nem az igazatok bizonyítéka.Na ez a kétszínûség az ,ami a gondolkodó embereknek abszolút nyilvánvaló, és amiatt ma már senki nem tartja mérvadó körökben jobboldali konzervatív pártnak a FIdeszt, hanem populista, népbutító hataloméhes képzõdménynek,amelyik minden szélsõséges irányzattal kokettál,legyen az rasszista,antiszemita akár.Ez egyébként ezen a kis fórumon is nyomon követhetõ.
Válasz
Siliana 2008 jan. 29. - 10:40:22
(917/2021)
Ennek tényleg itt van a helye? Cigányokról beszéltek jól van legyen. De ez a sárdobálás meg politizálás szükséges?! Meg tudja változtatni bármelyikõtök a másik politikai beállítódását ilyenekkel? ehh...
Válasz
1/10
issti1 2008 jan. 29. - 10:11:31 1/10
(916/2021)
Anyám ne sirass!!!!

Elképzelem, ahogy Ferenc testvér álcsuhát ölt -mondjuk szép nagy orrát eltakarja, felvesz egy bohócsipkát..mondjuk ígyis-úgyis úgy néz ki, mint egy a bezáratott Lipótról szalajtott bentlakó - naszóval az igazságos és nagyformátumú politikus Ferenc testvér járja az országot és lesi a nép szavát!

Hogy nem vettem eddig észre, hogy csak egy Mátyás királyhoz hasonlíthatóan nagy formátumú politikusról beszélünk!
Gyurcsány egy IGAZI JELLEM!!!

Lássátok meg ti is, ne csak a mi szegény Don Kihóténk szajkózza szegényke!!!

Éljen Don Kihóte és éljen a mi hõs és NAAAAGY Vezérünk A FERENC!!!!

ÉJJJJJEEEEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

HURRÁÁÁÁÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz
1/10
alex4427 2008 jan. 28. - 21:15:00 1/10
(915/2021)
T. ondok!

Ez az írogatás ugyan csak játék, de próbáljuk komolyan játszani! Azért, mert írsz néhány mondatot, válaszképpen – az még nem válasz. Eddig még egyetlen felvetésemre sem adtál ÉRDEMI választ! (Úgy hogy, most csak három pontban a lényegrõl! Ha lehet, érdemi választ! Ha nem megy, akkor inkább mással szórakozom!)

1.Neked, Gyurcsánynak „mindössze” csak annyit kellene megérteni, ha õ (GyF) lenne az egyetlen ember Magyarországon, aki tudja, hogy mit kell tenni, milyen reformokra van szükség – akkor sem tudna semmit elérni! Az emberek döntõ többségének az akarata, sõt, érdeke ellenére nem lehet kormányozni! (Csak zárójelben: azt talán még oly hûséges alattvalói (pl. Friderikusz) sem gondolják, hogy GYF lenne az EGYETLEN ember ebben az országban, aki tudja, mit kell tenni!)
2.Az elõzõ pontnál is fontosabb.
Ez mai globál-kapitalizmus egyáltalán NEM az a kapitalizmus, ami még VOLT 20-30 évvel ezelõtt is! Ma már alig vannak büszke tulajdonosok, csak személytelen részvényesek! Ma már nem a vevõ diktál, hanem a multi cégek reklám részlege!
Ez a globál-kapitalizmus felfalja (nálunk: még mielõtt megszületett volna: felfalta!) a demokráciát is. Úgyhogy kár Churchillre hivatkozni!
Most már minden és mindenki eladó! Párt is, politikus is!
A globál-kapitalistáknak NEM kell egy, a hazája érdekeit képviselõ min.elnök! Nekik egy lakáj kell! Megkapták. Vigyáznak is rá!
3. És ne kérdezd, akkor milyen rendszert ajánlok helyette. Semmilyet! Nem MI választjuk a rendszereket. Választhatunk viszont még (talán!) egy, a Hazánk és népének érdekeit védõ kormányt a jelenlegi rendszerben is!
Válasz
10/10
ondok 2008 jan. 28. - 19:58:57 10/10
(914/2021)
**moderálva**Ezt az állandóan hazugságon kapott embert a világ legtekintélyesebb politikusai a legnagyobb elismeréssel fogadják kezelik,míg a ti soha nem hazudó vezéreteket ,hát ,hogy úgy mondjam...a saját (állítólag jobboldali irányultságú)tábora is egy populista niemandnak kezeli,kivéve Martins urat,aki mint tudjuk meleg baráti viszonyt ápolt Kádár et.-al.Hja zsák a foltját.Úgyhogy hiába a pszichopata rágalomhadjárat,kivonulgatás,az értelmesebb emberek átlátnak a szitán,és bár az a gonosz zsírnyúzó nagytõkés Széles Gábor(vagyonát Antal és Orbán alatt síbolta)s.ggnyaló módon Orbánt Kossuth reinkarnációjának nevezte a minap,az objektív értékelõk ezt inkább Gyurcsánynak szavazzák meg fájdalom.
Válasz
10/10
ondok 2008 jan. 28. - 19:48:50 10/10 Előzmény hungaricum
(913/2021)
Peched van ,mertnemrég betürõl betüre visszajátszott Fridi,hogy mit mondott Gyurcsány az egészségügy kapcsán.Egyébként amiatt,hogy A kis görcs Szalai Annamária,azt hányta a szemére ,hogy Fridi hagyta hazudni gerõ Andrást,és hogy más ilyet pl Orbánnál nem csinál.Erre Fridi bebizonyította, hogy Baló milyen tökéletes mikrofonállványként hagyta Orbánt hazudozni a vitára való hivatkozáskor. Nos az idézetbõl kiderül,hogy Gyurcsány a 300000 FT-os mandulamûtétet hazudozó Orbánt cáfolta.Úgyhogyszépen összetudtok ti rakni gyurcsány által kimondott hangokból minden hülyeséget,aminek a lényeghez semmi köze(LD. öszödi beszéd pl.)Azt aztán sulykoljátok(ld. korábbi fejtegetésemet a bolsevista módszerekrõl)
Válasz
10/10
ondok 2008 jan. 28. - 19:39:12 10/10 Előzmény alex4427
(912/2021)
Ugyan mán hát egy Szalai Erzsébet követõ tanítvánnyal van dolgunk.Hm. ez a drága kis tudósunk mirõl is beszél? Kiszivattyúzás a közszolgáltatásokból? Én inkább úgy fogalmaznék,hogy a száz meg száz milliárdok lukas zsákba folyamatos töltögetésének mérséklése.Kedves kis marxisták,a szocialista egészségügy nem mûködik! Nem bírjuk szuflával, és amellett,hogy eszméletlen drága ,még szar is.
Válasz
10/10
ondok 2008 jan. 28. - 19:33:25 10/10 Előzmény alex4427
(911/2021)
Nem is rossz az összevetés,mert mátyás saját korában a magas adók ,a reformok miatt rendkívül népszerütlen volt,csak az utókor tette helyére.Így lesz ez Gyurcsánnyal is.
Válasz
1/10
issti1 2008 jan. 28. - 13:03:03 1/10 Előzmény alex4427
(910/2021)
Itt valszínûleg vmi újabb okos Ondok felvetésre célozhatsz - hogy mi minden jóról is maradok le az én bojkottom által, csak most látom! :o)
Válasz
1/10
issti1 2008 jan. 28. - 13:01:16 1/10
(909/2021)
Mindenki csak báncsa ezt a szegény kis Don Kihótét itten, ezt a mi Ondokunkat.
Minden ok nélkül, ráadásul!
Én például semmi kivetnivalót nem találok hozzászólásaiban - mióta nem olvasom õket! :o))
Válasz
miskina 2008 jan. 28. - 01:20:40
(908/2021)
szegény ondok...
pf...
Válasz
hungaricum 2008 jan. 27. - 20:26:36
(907/2021)
"Elnök Úr, ön úriember. Vonja vissza azt, hogy itt valaki vizitdíjat fog szedni. Hamis vádakkal Ön sem akarhat nyerni!" Ondóka, tudod kit idézek, ugye? Na ezt csinálta az Alex által említett újságokban, ezt csinálta a CNN-en is, és ezt csinálja folyamatosan. Lépten-nyomon hazugságon lehet kapni fletovicsot, de a kókadtat is lendvai ildikóstúl! Nézzél magadba, mert itt már lassan mindenki szánalommal tekint rád.
Válasz
1/10
alex4427 2008 jan. 27. - 19:50:23 1/10
(906/2021)
...a közszolgáltatások (pl. egészségügy) fenyegetettségének egyik tényezõje, hogy nagyon rossz állapotban vannak. Arról van szó, hogy Magyarországon a hatalmi elit elõször kiszivattyúzta a közszolgáltatásokból a javakat. Bizonyított, hogy évrõl-évre kevesebb forrás jutott a közszolgáltatásokra, majd most, amikor teljesen lerohadt ez a szféra, azt mondják, hogy nem lehet már mást csinálni, csak privatizálni lehet. Ugyanezt csinálták az egyszeri vállalatvezetõk a termelõ-iparral a privatizáció során.
Úgy gondolom, hogy amennyiben az egészségügyi törvény elfogadásra kerül, annyiban egy már meglévõ folyamat intézményesül, így a társadalom megosztottsága abban, hogy az egészségügyi javakhoz hogyan tudnak hozzájutni, még inkább erõsödni fog.
(Szalai Erzsébet)

Csak ondok kedvéért!:)
Válasz
1/10
alex4427 2008 jan. 27. - 19:46:06 1/10
(905/2021)
Mátyás király jubileuma kapcsán hamarosan kiderülhet, hogy Gyurcsány a mai kor Mátyása királya!:)))
Én is nagyon "ravasz" vagyok: neked címzem és nem ondoknak!:)
Aki pedig nagyon jól értesült (pártközpont?): lásd Mátyás király! Figyeljétek csak meg, Gyurcsány hamarosan Mátyás lesz! (Persze közpénzen, kormányzati propagandaként!)
Válasz
10/10
ondok 2008 jan. 27. - 19:37:36 10/10
(904/2021)
"Az a baj, hogy mindent abból a pitiáner, pénz-sóvár, sõt, irigy ember megközelítésbõl néztek! "
Ezt pont ti mondjátok ,akik kifejezetten erre játszva,ezt élesztgetve az emberekben próbáljátok elhitetni velük ,hogy van ingyenebéd:nem kell vizitdíj ,tandíj,adó, semmi.
Szítjátok az elégedetlenséget,amikor az elmúlt idõszakban a KSH által bizonyítottan a legmagasabb életszinvonalemelkedés volt.Biztos hazafiságból, nemám pitiáner hatalomvágyból és fõleg stenmencs ahúsosfazék megkaparintásának okán,amiért bizony a nagy jobboldal mást se tesz csak Orbán s..t nyalja.Ha netán valaki nem elég intenzíven ,jön a bérsajtó,és nekiesik.Soroljam, hogy milyen Rákosista módszerekkel támadták pl Schmidt Máriát, Kósát, ha kellett Pokornyt a legenyhébb kritikája miatt.
Az a baj drága gyermekek,hogy amit ti Gyurcsányékra akarnátok kenni az a ti berkeitekben a hülyének is kiszúrja a szemét.Sajna a mai magyar jobboldal,ideértve apillanatnyilag nem parlamenti Torgyán Józsiékat, Csurkáékat is a bolsevizmus igazi követõje.Módszereiben, populista néphülyítésében igazi követõje Sztálin ,Rákosi és Kádár eszmeiségének.
Ez abból is látható,hogy a 8000000 párttagból a gerinctelenek,karrieristák most mind nagy magyar jobboldaliak lettek.Akik vállalták a szembenézést a változtatást azok maradtak az MSZP-ben vagy maradtak liberális SZDSZ -esek.
Válasz
10/10
ondok 2008 jan. 27. - 19:10:50 10/10
(903/2021)
Ld. 983. hozzászólást.Azt hiszed kisokos ha alexnak címzed ,de nekem írod,akkor nagyon ravasz voltál? :):)
Válasz
10/10
ondok 2008 jan. 27. - 18:59:40 10/10
(902/2021)
tudsz még ilyen jó kis közhelyeket, hogy milyen bátor és nemes dolog a kritika?Az a kritika, amelyik nem mond jobbat nem ér semmit.Én is mondjak egyet? Churchill: A demokrácia nem tökéletes,de nem találtak még ki jobbat nála. Igen ,a kapitalizmus sok szempontból igazságtalan,de pillanatnyilag nincs más helyette.Aztán van még egy fajtája a kritikának, amit destrukciónak is lehet hívni.Mert bizony a társadalom reálisabb,bár kisebb része,élén Gyurcsánnyal pontosan tudja, hogy mi kellene az ország felemelkedéséhez,modernizálásához: komoly reformok,de a többség ezt nem akarja elfogadni,inkább pl "eladná 300Ft-ért a jövõjét".Így aztán kár a turáni átokra hivatkozni stb. MO. ugyanúgy járhat,mint MÁtyás idejében ,aki tudta,hogy mire van szükség a török ellen,de amint meghalt szétverték a mûvét nyilván az akkori nagy "hazafiak".
Válasz