8/10
meszag 2008 márc. 31. - 11:34:40 8/10 Előzmény alex4427
(1201/2021)
Úgy rémlik, ilyet más is tett már.
És cinikusanmegjegyezte, hogy tetszettek volna megnyernni a választást. De Vikike is eljátszotta.
Akkor miért nem reklamáltak, mikor többet kaptak, mint ígérték?
1/10
issti1 2008 márc. 31. - 10:47:37 1/10
(1200/2021)
Azért ez a népszavazás nem azt bizonyitja, hogy ne lenne érdeklõdés csak Izahurára: engem kifejezetten reménnyel tölt el, hogy ilyen sokan elmentek szavazni- az emberek igenis nem hagyják, h. a fejükre sz..janak!
8/10
meszag 2008 márc. 31. - 09:16:05 8/10 Előzmény issti1
(1199/2021)
Az SZDSZ a Kókával már egy tragédia. Leírták magukat egyedül is. Nincs itt semmiféle népharag. Átlagpogár fütyül az SZDSZ mûbalhéra is. Nekünk sztem tök mindegy Kóka, vagy Fodor.
Mondjuk azt sem értem minek kell most Horváth Ágnest leváltani? Valóban rosszul kommunikálták, amit akartak az egészségügyben, de könnyebb megjegyezni az egszerû dolgokat: nem akarok fizetni. De hát már ezt is írtam, minek ismételjem magam. NIncs nálunk fóruma a józan ismertetésnek. Sokkal jobban érdekli az embereket Isaura sorsa, mint az országé.
8/10
meszag 2008 márc. 31. - 08:44:33 8/10 Előzmény issti1
(1198/2021)
Ne izgasd magad ennyire értük. Mire gondolsz? Nem tett semmi olyat, amiért kapna.
8/10
meszag 2008 márc. 31. - 08:42:31 8/10 Előzmény issti1
(1197/2021)
Sõt, Vikike ismeg fogja kapni.
8/10
meszag 2008 márc. 31. - 08:31:00 8/10 Előzmény Moldávia bánata
(1196/2021)
Szerintem üres szlogenekre haraptak csak, és felébrednek, hogy Vikike a rosszabb.
8/10
meszag 2008 márc. 31. - 08:27:00 8/10 Előzmény alex4427
(1195/2021)
Nem akarlak bántani én se. Ebben a cikkben semmi olyan információ nincs, amit itthon ne tudnánk, és ne vitattunk volna már meg.
Vagy elsiklottam valami felett?
1/10
issti1 2008 márc. 29. - 13:54:32 1/10
(1194/2021)
Szerintem Grószkarcsinak is meg kellene itélni poszthumusz - jól illene a sorba! :o))
1/10
issti1 2008 márc. 29. - 13:34:52 1/10
(1193/2021)
Mit szóltok?
Megyó lemondott saját cége ügyvezetõi posztjáról, hogy megkaphassa a kiemelt miniszterelnöki nyugdijat a milliárdos vagyona mellé a pénzünkbõl..
Hát nem bájos?
Remélem Ferkó is megkapja majd, hisz annyi jót- hasznosat tett nekünk, igazán megszolgálta!
1/10
issti1 2008 márc. 29. - 13:32:03 1/10
(1192/2021)
Szerintem a lényeg nem ez: az egyértelmû és megcáfolhatatlan üzenet az, amit az SZDSZ is megfogalmazott a maga primitiv módján- ebbõl a szemét utolsó korrupt, hazug, komcsi sleppbõl (szinte) mindenkinek elege van!
(Szabadmadárék csak arról feledkeztek meg diszkréten, hogy e kitétel rájuk is legalább annyira igaz..:o)
Már csak az a kérdés, hogy mikor takarodnak végre el: kihúzzák az utolsó napig a bodyguardjaik erõteljes védelmében, vagy belátják -ennek igy semmi értelme...?

Lehet tippelni: erkölcsi-morális magaslatuk okán az elsõ variációra tippelnék.. hacsak addig el nem söpri õket a népharag(de ez utóbbinak elég csekély a valószinüsége..)

Orbánt meg jelen állapot alapján akkor is megválasztanák, ha Kingkongjelmezben jódlizna le- s föl naphosszat a Nagykörúton ...
1/10
alex4427 2008 márc. 29. - 13:28:59 1/10
(1191/2021)
Milyen programokról beszélsz? MSzP? Hogy a választások után pontosan az ellenkezõjét csinálja, mint amit elõtte hírdetett!?
Moldávia bánata 2008 márc. 29. - 12:37:54
(1190/2021)
Kiváncsi lennék, hogy a nagy népszavazósdiban ki vette egyáltalán komolyan a kérdéseket, s ki az, aki ismét egy ember ellen szavazott (ti. Gyurcsány). Mert ha a magyar választópolgár még mindig ott tart, hogy emberekre szavaz, s nem programokra, akkor itt Orbánnak nyista esélye van 2010-ben.
1/10
issti1 2008 márc. 29. - 09:57:58 1/10
(1189/2021)
Ez a vélemény: gumicsont - másszóval: az érdemi dolgokra nincs komment..

VagY tévednék?
1/10
alex4427 2008 márc. 29. - 09:15:09 1/10
(1188/2021)
Tõled azért komolyabb hozzászólásokhoz vagyok szokva!
A kétszer is belinkelt Népszabadság cikk vagy az Economist, azokról nincs véleményed? Csak a gumicsont!?
8/10
meszag 2008 márc. 29. - 08:18:03 8/10 Előzmény issti1
(1187/2021)
Látom, TE is eszed a gumicsontokat.
1/10
issti1 2008 márc. 28. - 21:12:05 1/10
(1186/2021)
Kár, hogy az ilyen cikkek, mint pl. ez az Economist-cikk, simán nem kerülnek be a magyar médiába. Az illetékes elvtársak simán letagadják, ill. lehazudják a benne (is) szereplõ tényeket, követõik pedig szemüket-fülüket becsukva hiszik a hazug igét -szóval nekik kár is ilyen cikkeket belinkelni!

Kinek nem inge, ne vegye magára - s megforditva...
1/10
issti1 2008 márc. 28. - 21:05:08 1/10 Előzmény alex4427
(1185/2021)
Hát ez a Népszabi cikk elég tanulságos: ha már ezen az oldalon is ilyen kilátástalannak látják a ballib. oldal helyzetét-jövõjét és ilyen "romokat" vélnek látni a jeln garnitúra eltakarodása után, az valamit jelent! Nem is keveset!

E cikket tényleg érdemes lenne elolvasnia minden "ballib" oldal hivõnek!

Ondok úrnak külön személyesen ajánlom!
Néha nem ártana elgondolkodni (a jövõn), uraim(hölgyeim) !!
1/10
alex4427 2008 márc. 28. - 20:42:05 1/10
(1184/2021)
A világ egyik legbefolyásosabb gazdasági hetilapja, az Economist lehangoló írást közöl a magyar gazdaságról.

Eredetiben:
http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=10926685

Magyarul:
http://www.fn.hu/uzlet/20080328/magyarorszagot_ekezi_economist/
1/10
issti1 2008 márc. 28. - 18:52:58 1/10
(1183/2021)
Helyesebben az ország helyzete nem lett jobb!
1/10
issti1 2008 márc. 28. - 18:52:23 1/10
(1182/2021)
Azért javaslom, mielõtt igy felbosszantod magad, vedd figyelembe a népszavazás üzenetét: azok a "balosok" illetve ezzel a sleppel lojálisak, az országnak egy elhanyagolhatóan pici hányadát teszik ki.
Szóval ebbõl a szempontból már fellélegezhetünk: a lufi márc. 9-én kidurrant!!
:o))))))

Persze ettõl még a helyzet az országban nem lett jobb!