Programkereső

Téma: Friderikusz Most

Spoiler
benei 2007 nov. 06. - 00:06:37
(161/2021)
Olvasom a hozzászólásokat és azon gondolkozom, miért nézzük mi magyarok a világot csak alulról (?) csak az egyéni kicsinyes szempontjaink alapján. Tisztelet a kivételnek akik országos szinten és folyamatokban is látják az eseményeket...
Kevés az olyan riporter mint Friderikusz, aki önmagát is képes kivülrõl szemlélni - azaz a média alap problémáival foglalkozni.

Joggal kérdezhetik, kit érdekel mindez, mi köze a minden napjainkhoz... Talán semmi, de gondolják annak az angol túsznak a helyébe magukat, akit Iránban a média szeme láttára - közvetítésével fejezetek le a ... és ide mindenki hellyettesítse be a minõsítésétét azoknak akit ezt kitervelték, végrehajtották...

És most Magyarországról néhány szó.
A hídfoglalás..., amit élõben közvetít az MTV...

Nagyon elgondolkoztató, hogy akár fegyverként is lehet használni a médiát az emberek megfélemlítésére, manipulálására...
A valóság show-k ruhájába öltöztetett valótlanságokkal.

A paradoxon az, hogy csak a média segítségével lehet a média szinvonalát emelni ezáltal az embereket hitelesebben tájékoztatni...

Mert ugye hír az, ha a DISCO-ból éjszaka hazasietõ fiatalok autója felismerhetetlenségik összetörik...
mert ugye rosszabbul élünk, azért adunk vissza évente több mint 40 ezer autót (nem trabantot)...

Fontos a GDP és minden tudományosnak tünõ %, de mi van mögötte... Kit érdekel hogy az autópályák a legolcsóbban, legtisztábban termelõ üzemek ... Ki számolta ki, hogy Magyarországon az egy fõre jutó megtett km szám mennyi, és ez hogyan növekszik évrõl évre... Ki jegyzi meg, hogy a MOL által értékesített üzemanyag mennyiség évente 10%-al nõ, Kit érdekel, hogy az ÖMV igazán miért akaja annyira a MOL-t, miért akarták a BÉT-et megszüntetni... Kérdés, hol vannak a médiábol a Fiala Jánosok, akik merték nyilvánosságra hozni Bácsfi Diannának egy belvárosi PUB-ban (saját kérése alapján) fölvett beszédét... Sok-sok kérdés válasz nélkül...
Válasz
10/10
ondok 2007 nov. 05. - 18:38:05 10/10
(160/2021)
Elsõ olvasásra egészen logikusan hangzik ,amit ír,de gondoljunk csak mélyebben bele.Igen nemcsak jobb és baloldal van elvileg.Létezhetne pl egy harmadik oldal is ,amelyik teljesen tökéletesen politizál.De nem létezik! a gyakorlatban ennek a politikának az alternatívája csak az Orbán féle csapat lehet.Egyszerûen ilyen M.O. politikai struktúrája. Namost a másik alternatíva tragikus lenne az országnak.Hogy miért? Hát azért ,mert ez a csapat egyetlen alternatívát sem tudott felmutatni a destruktív tagadáson kívül, amivel eddig elõállt az katasztrófális volt..És most térjünk ki a társadalmi elfogadottságra: ezideig minden regnáló kormány ciklusa közepe felé nagyon népszerûtlen volt, a Fidesz is pedig semmilyen reformot nem bolygatott saját érdekében,a reformokat csináló kormányok ugyanis rendkívül népszerûtlenek.Gondoljon bele,hogya langyos vízben mennyivel jobb ücsörögni,mint csipkedni magunkat.Ráadásul elesünk megszokott kiváltságoktól/hálapénz, olcsó gáz villany stb/,az adókat meg be kellene vallani, tb-t kéne fizetni, csupa népszerûtlen dolog. És itt a felelõsség kérdése is,igen ez a kormány irányít 6 éve,de pl a Fidesz miért nem kezdett neki a szükséges változtatásokhoz? Miért nem folytatta Bokros pozitív lépéseit? Nem, a piszkos munkát elvégezte Horn, most Gyurcsány, õk meg felélték az eredményeket.Közgazdászok egyértelmûen állítják,hogy már 2000-tõl rossz pályán volt a gazdaság.A Fidesz politizálásába bele volt kódolva,hogy elöbb utóbb a következõ garnitúra ,akárki is légyen az változtatni kényszerül.Akkor most melyik kormány is a felelõségteljesebb,hosszútávon gondolkozó? Amelyik azt gondolja:utánam a vízözön,csak a választás a hatalom a lényeg,vagy amelyik a jövõ érdekében népszerûtlen dolgokat is felvállal?
Aztán itt van a félig üres ill. félig tele pohár esete,mert annak a kijelentésnek,hogy éllovasok voltunk,most meg sereghajtók vagyunk nincs értelme,ha nem tesszük hozzá,hogy milyen gazdasági mutatóban.Igen a költségvetési hiány a korábban már részletezettek miatt megszaladt,zárójelben ez is túldramatizált, mert Németország, USA stb. hiánya %-osan jóval nagyobb,de pl munkanélküliségi mutatóban most is a legjobbak közt vagyunk ,Szlovákiában az most 17% pl. Említette Davos-t biztos igaz,mert most már komoly konkurencia a versenyképesség tekintetében Románia, Bulgária rendkívül olcsó munkabérköltségével. Dehát ugye,azért már nem irigyeljük õket?
Apropo a két legnagyobb hitelminõsítõ most sorolt át minket a kockázatosból a nem kockázatosba. Mit jelent ez?, hogy a jobboldali uszítás ellenére a kormány jó úton halad,az intézkedések kezdik meghozni az eredményt.
Úgyhogy fel a fejjel ! Nem bedõlni a Maszlagnak!
Válasz
kiss zsolt 2007 nov. 05. - 10:45:52 Előzmény ondok
(159/2021)
Sok dologban helyesen érvel. Mostmár csak azt kellene észrevennie, hogy beleesik a napjaink magyar valósága diktálta hibába: nem képes elvonatkoztatni (jelen esetben kormánypárti) személyes eltökéltségétõl -fel kellene fogni, hogy nem csak bal és jobboldal létezik, és nem mindent ehhez kell viszonyítani:

Objektíve kellene nézni a dolgokat. Az ország helyzete rossz: reformokra, megszorításokra van szükség szinte minden területen( nem csak a világgazdasági tendenciák által behatároltakban -sok dologban kizárólag az eddigi tévutak miatt). A hatalom átvételekor az ország Kelet európai élország volt, melybõl 6 év alatt sereghajtó lett -ezek szükségszerûen elsõsorban jelen garnitúra hibái.
A kormány társadalmi elfogadotsága negatív rekordokat dönt -ezek mind tények, s ezeken bizony el kell gondolkozni...és még sorolni lehetne..
Persze ki lehetne térni az inkonstruktív ellenzékre, az Orbán féle demagógia káros hatásaira és sok hasonló jogos kritikára a másik oldalon is: csakhogy az ország nem így mûködik, nem a kétoldalú összehasonlítás alapján.
Van egy hatalmi csoport, mely 6 éve irányít, a felelõsségek bizony mindenben õket terhelik.
Csak egy legutóbbi adatot idéznék: múlt héten a Davosi gazdasági fórumon hazánkat versenyképesség tekintetében újabb 6 hellyel minõsítették vissza. És aminek ilyen helyzetben semmi értelme, elkezdeni relativizálni, hogy de mert bizony az Orbán kormány is, meg õk sem... 6 éve semmi közük a döntésekhez, s még ha nem így lenne, sem vinne semerre elõre az ilyen gondolkodás: többekközt errõl a fajta gondolkodásról kellene leszokni..
Válasz
10/10
ondok 2007 nov. 04. - 22:41:54 10/10
(158/2021)
Készséggel elgondolkodom,és már korábban is gondolkodtam az 50. évfordulón történtekrõl.Ugye emlékszik arra,hogy a rendõrség toleranciája miatt az ünnepség elõestéjén még sátoroztak az un. tüntetõk a KOssuth téren,sokak szerint ennek illatát is alaposan lehetett érezni.Sõt,a sátrakban baseball ütõket stb találtak,ami ugye abszurdum,amikor Európa vezetõinek biztonságáról kell gondoskodni.Aztán ugye arra is emlékszik,hogy nemcsak a balodali rendezvényeket,de a hivatalos ünnepeket is egy agresszív jobboldali csoport kívétel nélkül szétüvöltözi,megdobálja. Nahát ezért kellett bizonyos értelemben kizárni a "népet",biztonsági okokból.Mert ugyan mi oka lenne a kormánynak,hogy a tisztességes polgár ne helyezzen el egy szál virágot ahova akar.Gyurcsány pl évek óta magánemberként is visz virágot Nagy Imre sírjára a nevezetes napokon.Higgye el a kormánynak nem érdeke az összetûzés,ez azoknak az érdeke,akik arra spekuláltak ,hogy a zûrzavar lemondásra kényszeríti a kormányt,és õk majd átveszik a hatalmat.Na és ki ez a hataloméhes ember,meg politikai erõ? Hármat lehet találgatni.
Válasz
10/10
ondok 2007 nov. 04. - 22:24:53 10/10
(157/2021)
A dolgok mögénézés,az okok felismerése nem csûrés -csavarás és nem valóságtorzítás.A valóságtorzítás az,hogy minden maradhat a régibenegy ügyes kormány esetében még adót is lehetne csökkenteni.No ez a torzítás,sõt én még hülyítésnek is nevezném.
Már korábban is írtam, hogy a 43% nem agyrém ,hanem 4 évre vonatkozó KSH által bizonyított adat.Ezzel szemben a Fidesz alatt ez az adat nem érte el a 20%-ot.Mondok egy meglepõt : én a választási igéreteket már a választások elõtt sem hittem el.Többek között azért szavaztam a balodalra,mert jóval kevesebbet ígért,azaz kisebbet hazudott,mint orbánék.A politikai okokból dramatizált elvonásokra, amelyek a Bokros csomag töredékét sem érik el (szintén igazolható adat),azért van szükség,mert sajnos a 43%-ra nem volt meg a fedezet.Fõleg nem volt meg a fedezet pl a Fidesz által kitalált lakástámogatási rendszerre,amikor volt aki az állam által dotált,azaz a mi adónból fizetett lakástámogatásból többlakást is vett,és kiadta bérlõknek.A költségeket természetesen már nem a fidesz kormány állta.Nézzük sorban: Mikola által szajkózott kórházbezárások.Ausztriában fele annyi kórház sincs,de ami van az jólfelszerelt,hatékonyabb.Igen ajobb egészségügyi rendszer miatt ,lehet ,hogy néhány kórházat be kell zárni. Vasútmegszüntetés: Nem lehet finanszírozni olyan vonalakat,ahol pl 10 ember utazik naponta az egész vonalon.,oda buszt kell beállítani,ami elviszi ugyanoda az embereket.
Gáz, villany emelése:A világon mindenhol emelik ,nálunk jóval nagyobb mértékben,mert a kõolaj ára iszonyúan nõtt.Ha nem emelnék,ki fizeti ki ? Hát mi ,a költségvetés,és akkor aki többet használ ,a gazdagok kapnák a legtöbb támogatást a mi adónkból.Ehelyett a mostani kormány a legszegényebbeknek ad annyi kompenzációt,amennyit az ország elbír,és nem hülyíti az embereket,mint Orbán,"hogyha a kormány akarná nem kéne emelni."
Az elmúlt 6 évben a kormány követett el hibát is pl. nem magyarázta el az embereknek eléggé,hogy miért kellenek a reformok,késlekedett idõnként megváltoztatni a Fidesz általpopulista okokból hozott rossz gazdasági döntéseket ,de rendkívül nehéz dolga volt egy együttmûködésre egyáltalán nem hajlandó,minden jobbító változtatásnak zsigerbõl keresztbetevõ (lásd pl az önkormányzati reform 2/3-ot igényelt volna)ellenzékkel,aki szemérmesen hallgat pl arról,hogy kormányváltáskor még gyorsan kiürítette az államkasszát,májusra elérte az azévi hiány 90%-át,nem beszélve a haveroknak ingyenjuttatott Széchenyi pénzekrõl,fõtisztviselõk bebetonozása magas fizetéssel , akismamáknak elfelejtett kifizetendõ 30 milliárdról stb.
Ennyit csak dióhéjban,aztán mindenki eldöntheti ,hogy ki hazudozik,ki csûr csavar.Az eu gazdasági szakemberei nem hülyék,elfogadták a kormány programját,nekik próbálta volna beadni Orbán ,hogy adócsökkentéssel kell rendbehozni a gazdaságot,azonnal megvonták volna a hiteleket,a tõzsde összeomlott volna,akkor lett volna az ,amivel most a jobboldal riogat.
Válasz
kiss zsolt 2007 nov. 04. - 22:04:25
(156/2021)
Ha már belementem, a tavalyi évfordulót sem hagynám szó nélkül:

el tudja ön képzelni, tisztelt uram, hogy én meghallgatom véleményét és
elfogadom, hogy ön úgy látja (gondolom nem személyes, hanem közvetett tapasztalatai alapján):az agresszív csõcselék nem hagyta hogy méltóképp megünnepelhesse az állam e nagyszerû évfordulót.

Akkor megengedi, hogy nekem személyes tapasztalataim alapján más véleményem legyen?
Elfogadom, hogy az ön szemében ad abszurdum pl. akár még én is csõcselék vagyok -ehhez a véleményhez önnek joga van!
Cserébe ön is el tudja fogadni, hogy én pedig mást tapasztaltam, mint ön?
Megtenné, hogy elolvassa ezirányú(tegnapelõtti) hozzászólásom?
Képesnek érzi rá magát, hogy ön pedig elfogadja azt, ahogy én megéltem?

Sajnos ezek mind költõi kérdések: ezekre ön már mind tettekkel válaszolt:
más nem létezhet csak az ön igazsága, az ön véleménye, az ön játékszabalyai...
Hát nem szomorú ez?
...még egy apróság:
azt írja, az 50 évforduló körüli állami ünnepségeket meggyalázták, hogy a jóéerzésû ember képérõl leégett a bõr a külföldi delegáltak elõtt...
Ebben egyetértünk!
..csak azt kellene alaposan megvizsgálni, ki is gyalázta meg e fontos nemzeti emlékünket..

Nos hát álljon itt egy mértékadó ellenvélemény, hátha valamit elindít önben(hiába, javíthatatlan idealista vagyok..): az olasz delegáció vezetõje Romano Prodi megdöbbenésének adott hangot, hogy egy ilyen nagy nemzeti ünnepet a nép teljes kizárásával, a szûk politikai elit hermetikus légkörében tartották meg.

Nem lehet, hogy mégsem csak a csõcselék volt az utcákon, nem lehet, hogy volt, aki szeretett volna egy szál virágot és fõhajtást tenni a legfontosabb kegyhelyeken?

Nem próbálná meg néha kicsit több irányból megvizsgálni a dolgokat?
Válasz
kiss zsolt 2007 nov. 04. - 21:28:28
(155/2021)
Elnézést, csak a stílusa alapján asszociáltam - a régi rendszerbõl ismert ideológiai csûrés-csavarás útján történõ valóságtorzítás: ez az amit ön mûvel, csakúgy, mint a békebeli elõzõ rendszerben az elvtársak.

Egyébként nem is értem honnan tud ilyen hajmeresztõ (43%-os életszínvonal emelkedés???!!!) dolgokat elõvakarni,komolyan mondom, hihetetlen - és ezen lovagolni hetekig -no látja errõl beszélek!
Netán ön még mindig hisz a választáskor beígértekben is, s azokat is kész tényként kezeli?

Kórházbezárás, vasútmegszüntetés, elvonások, gáz, villanyár emelkedés -ezek nyilvánvalóan szükséges lépések, ezek történnek napjainkban.
Ön szerint miért?

Várjon, kitalálom a választ:

a kormány elmúlt 6 évi teljesítménye olyan jó volt, hogy most ezen intézkedésekre van szükség.

vagy, b; az elõzõ (tehát 6 év elõtti) kormány úgy elrontott mindent, hogy most 6 év után el kell kezdeni a súlyos gazdasági problémákat orvosolni...
Komolyan mondom, ön szokott gondolkozni is??!

Nem is értem miért szállok vitába ilyen eszméletlen képtelen dolgokkal..
én vagyok a hülye!!
Válasz
10/10
ondok 2007 nov. 04. - 18:23:14 10/10
(154/2021)
T.embertársam!
Mély sajnálatomra kell közölnöm,hogy soha nem voltam senkinek az elvtársa,így Önnek sem lehetek,bármennyire tolakodóan, egyeduralkodóan igyekszik is e címet negatív felhangjával együtt rámeröltetni.
Ami bizonyos költõi vénára utaló,ámbár képzavaros hozzászólásának tartalmi részét illeti csak kevés hozzáfûznivalóm lenne. Képzavarost írtam,hiszen hogyan lehet egy írás "üvöltve megmagyarázó",amiben egyetlen szalonképtelen kifejezés,indulatszó nincs.Ja ,hogy konkrétumokkal érvelek a komcsizás ,elvtársozás helyett? Hogy rámutatok a valótlan butaságokra, manipulációkra? Hát igen az igazság bizony sokszor csak egy és kizárólagos.Valóban inkább ilyen demokráciát szeretek,mint az Önökét,amelyet Isti úgy fogalmaz:"Ha mégegyszer írni mersz kitiltatlak a Fórumról!",vagy az önét,aki utolsó érvként elkezd elvtársozni.
Mégegy apróság,amikor azt írja: mindíg az utolsó szót magamnak akarom,éppen az Öné az utolsó szó,hiszen egy vitában felváltva érvelnek a vitázók pró és kontra.Ezzel,hogy ezt megírtam ,most az enyém, és ez nem egy elítélendõ dolog ,hiszen ez a vita lényege.
Örülök,hogy tévnézeteit eloszlathattam,ha nem, akkor tovább nem érdemes kísérleteznem.
Válasz
kiss zsolt 2007 nov. 04. - 10:26:39
(153/2021)
Tisztelt elvtársam!

Muszály önnek mindig mindent üvöltve megmagyarázni? Muszály hogy mindig minden kérdésben csak az öné legyen az egyetlen kizárólagos igazság és az utolsó szó?

Ha ragaszkodik hozzá, hát legyen így!

Csak akkor szokjon hozzá a csöndhöz: a nagy ,vég nélküli csöndhöz - és üvöltse tele azt a nagy csöndet tolakodó és egyeduralkodó nézteivel.

Ez a magyar demokrácia az ön, az önök(maga és elvtársai) számára.

Sok sikert hozzá!
Válasz
10/10
ondok 2007 nov. 03. - 22:37:59 10/10
(152/2021)
Huh ez aztán egy nagy csúsztatás. Úgy vélem ,azt sugalja,hogy igazából a rendõrökkel összeütközõk emlékeztek meg a forradalomról,amelyet a hatalom nem engedett megünnepelni.Tényleg vicces,Szóval a hatalom,amelyik emlékmûvet avatott,az megverette az "igazi hazafiakat". Nekem úgy tünt,hogy pl a "goj motorosok" fojtották bele a szót Kosáry professzorba,aki talán csak nem ellenforradalomként "aposztrofálja" 56-ot. És a mulya hatalom még ezt is eltûrte,hogy a "hõs forradalmárok" itt és számos más helyen meggyalázzák az ünnepet,úgy viselkedve,hogy tisztességes ember pofájáról lesült a bõr a külföldi delegáltak elõtt.
Válasz
10/10
ondok 2007 nov. 03. - 22:25:15 10/10
(151/2021)
Hát igen ,ha valaki a konkrétumokat át sem hajlandó gondolni,hanem elõre eldönti,hogy márpedig rá "ne eröltessenek nézeteket",azt hívhatjuk vallásos hitnek.Talán ezért tünnek hétköznapi,bárki által megtapasztalt tények,konkrét adatok "szocialista gazdasági csodának". ilyen alapról nemcsak vitázni lehetetlen,de elõrenézni is nagyon nehéz.
Válasz
kiss zsolt 2007 nov. 03. - 15:15:35
(150/2021)
És ha már megemlékeztek '56- ról, álljon itt egy ellenvélemény is:

nem vonom kétségbe az ön és sokak mások jogát úgy tekinteni rá, mint fasiszta csõcselék generálta ellenforradalom. És joguk van az 50-ik évfordulón történteket is úgy aposztrofálni, hogy a magyar zászlóval felfegyverzett megemlékezni vágyó csõcselék megtámadta a békésen ütlegelõ maszkos rendõröket és ugyanezen csõcselék tagjai testükkel akadályozták a békés gumilövedékek útját...

De hadd legyen meg a jogom az én olvasatomhoz is: csak ugyanazt tapasztaltam, mint mondjuk 20 évvel ezelõtt: kimentem megemlékezni a számomra sokra tartott történelmi eseményrõl de a hatalom képviselõi nem engedték - jól összevertek, megtapostak ...semmi különös nem történt, én csak pont ugyanazt tapasztaltam, mint mondjuk '87-ben!

Nem nagy ügy!

Pláne az ön számára, a karosszékbõl nézve...

De nem akarok személyeskedni: ez az én olvasatom, önnek is joga van a magáéhoz - álljon itt egymás mellett a kettõ, s ki ki dönthesse el melyiket választja!
Válasz
kiss zsolt 2007 nov. 03. - 14:54:26
(149/2021)
Ha nem haragszik, nem ereszkednék ilyen mélységekbe: csak ismételgesse bátran, hátha valaki elhiszi - nem kívánok vitába szállni: nincs mivel, és nincs kivel!

Higgyen csak tovább a szocialista gazdasági csodában, vagy amiben csak akar: elvégre errõl szól a demokrácia - csak arra kérném nagy tisztelettel, ha lehet ne próbálja mindenáron embertársaira erõltetni nézeteit!

Én sem teszem!

Inkább próbálok elõrenézni!
Válasz
10/10
ondok 2007 nov. 03. - 00:47:14 10/10
(148/2021)
A 43% nem extrem ,hanem bizonyított KSH adat,amit lehet kétségbe vonni ,csak akkor töröljük el a közgazdaságtant, a matematikát,mindent,és csak bízzuk magunkat a demagóg szövegekre.Ebben bízik az is aki kijelenti,hogy rosszabbúl élünk ,mint 4 éve.Lassan már azt is kétségbe vonják egyesek,hogy volt 50%-os béremelés a közszférában. Igaz nincs elégedettség,mert nem minden hónapban volt.Továbbra sem látom azt a nagy Armageddont,nyomort ,amit itt igyekeznek az emberek lelkébe szugerálni sanda politikai célból.Különösen nem ,ha visszagondolok a Fidesz kormány idejére,amikor pl a családi pótlékot nemhogy az infláció mértékében ,de semennyivel nem emelték 4 évig.Az a kurzus inkább a középosztálynak kedvezett pl.,legfõképpen persze a haveroknak /ld.Széchenyi terv/ A mai pedig a legszegényebbeknek akar fõleg támogatást adni.
nézzünk ,már egy kicsit magunkba: azt a horribilis lakástámogatást,amit elõször a Fidesz kitalált,és aminek a költségeit persze már nem õ állta,nem lehet tartani ,és nem is korrekt,hogy volt ,aki az állami támogatásból vett lakását kiadta bérlõnek. Aztán pl ,hány zabhegyezõ van a közhivatalokban pl? Meg kell nézni,hogy hányan fórumoznak bevallottan munkahelyrõl munkaidõben? ezt sem lehet bírni. És bizony a gázártámogatást se kapják tehetõsebbek, mert eltorzítja a piaci folyamatokat, és megterheli a költségvetést.
Ez a kormány most kimondta,hogy változtatni kell,persze,hogy sokaknál nem népszerû. Így volt ez a Bokrossal is ,õ volt a sátán, ma meg még mindíg belõle élünk,úgy renbetette az Mdf kormány által csõd szélére vitt országot.Érdekes, hogy akkor még nem volt ekkora demagógia,a 1,5 millió munkanélküli viszonylag símán tudomásul vette munkahelye elvesztését.Pedig akkor nem a béremelések ,autópályaépítések miatt volt rossz a költségvetés helyzete,hanem pl. az akkori kormány katasztrófális mezõgazdasági és orosz piacokkal szembeni politikája miatt.
Bízzunk magunkban,amagyar életrevalóságban, és ne higgyük el ,hogy majd mindent az állam fenntart,és a sültgalamb a szánkba repül,ahogy az ellenzék még ma is hülyíti az embereket.
Végezetül ,nagy tévedés ,hogy én kiváltságos helyzetben lennék,de elfogadom a helyzetemet ,mert mást nem tehetek,és nem dõlök be az átlátszó demagógiának,amivel sajna úgy látom nem mindenki büszkélkedhet.
Válasz
kiss zsolt 2007 nov. 02. - 22:15:25
(147/2021)
Tisztelt uram, a 43% -os életrszínvonal emelkedés pont olyan extrém, mint az 55 - ebben sem látok különbséget kettejük közt.

Ha ön netán egy olyan országban él, ahol ilyen fellendülés van, kérem adja meg a geometriai paramétereit -én is szívesen élnék ott!

Jelenleg egy szûk(és mindennemû empátiát nélkülözõ) elitet kivéve- melynek nyilván ön is tagja, az emberek csak elvonást, szegányedést, csökkenést lát az emlegetett gyarapodás helyett.

De nem akarok lemenni az önök vitaszínvonalára - csak ismételgessék a saját elszigetelt meggyõzõdésüket.
Csak arra vigyázzanak, nehogy csak arra ébredjenek már fel álmukból, hogy szabadesésben a szakadékban...mert onnan már tényleg nincs visszaút!

Addig meg lehet hinni a színes reklámok táplálta sok szépben és jóban, valamint a hitelekbõl táplát szép új autókban és plázákban (no meg a pártsemleges politikai svindlikbõl, privatizációkból épült luxusvillákban) -amíg össze nem omlik a kártyavár...

Én mégis inkább a valóság talajára szólítanék mindenkit és összefogásra - mert ebbõl a kicsinyes kötélhúzó-sárdobáló módiból sok minden kisülhet, csak jó nem!!
Válasz
10/10
ondok 2007 nov. 02. - 18:47:52 10/10 Előzmény ondok
(146/2021)
Annyit azért fontosnak tartok megismételni,mert nem értem ,hogy milyen megítélés alapján moderálták ki,ugyanakkor ,amikor isti elmebetegezõ írásait bennhagyták: Amiket a számba adsz, soha nem állítottam,hogy Horn forradalmár volt, Medgyessy nemzetmentõ, 55% életszínvonalemelkedés stb.. Ezek hazugságok, én igazat írtam,és ha te ennyire vagy képes memorizálni,akkor talán téged kéne kezelni. Nameg végre látja mindenki,hogy milyen egy jobboldali "demokrata": kitiltatná a Fórumról az ellenvéleményt.

U.i . Kedves moderátor! Azt hiszem nem léptem túl az isti által rólam írtak szalonképességét,amelyeket részérõl bennhagytak az elõzõ hozzászólásaiban,ezért remélhetõleg ezt bennhagyják,különben az Önök párttatlansága is megkérdõjelezhetõ. Egyébként sem korrekt,ha az esetleges olvasók az egyik fél érveit nem láthatják.
Üdv.
Válasz
10/10
ondok 2007 nov. 02. - 09:59:18 10/10
(145/2021)
Igen össze kellene fogni,de ahhoz normális politikai légkörre lenne szükség.Ez pedig nem megy addig, amíg a jobboldalon a hatalomért mindent feláldozó hangadók gátlástalanul uszítanak, rombolnak ,kivonulnak, hazát árulnak.
Ezzel együtt nevetségesek azok az állítások,hogy "süllyed a hajó" stb. Nézzétek meg az autópályán tülekedõ kocsiáradatot,a bevásárlóközpontokat az épülõ lakásokat. Az 50-es 60-as években,amikor hírbõl sem ismerték az emberek a déligyümölcsöt, a húsért hajnalban sorbaálltak, nem volt ilyen sírás rívás.Ezzel nem azt mondom ,hogy az akkori idõk a mérce,de azért már ne üljünk fel a "rosszabbul élünk ,mint 4 éve"-féle hülyítéseknek. Vegyük észre az ezek mögött rejlõ szándékot,ami nem más mint az általános elégedetlenség szítása. Isti ki is mondja, hogy ez aztán majd elsöpör "bennetewket". És akkor jönnek õk ,és megvalósítják a nekik tetszõ "demokráciát", amibõl már kaptunk korábban ízelítõt, és amire készülnek is ,amikor listáikon a nem rájuk szavazók mellé odaírják az "e" (ellenség)betüt.
Válasz
10/10
ondok 2007 nov. 02. - 09:46:02 10/10
(144/2021)
Most jutotztál a a szellemi szinvonaladnak megfelelõ vitastílusig.**moderálva**Gyûlölködés helyett azt vártam volna, hogy akár egyetlen állításomat megcáfold, **moderálva**
Válasz
kiss zsolt 2007 nov. 01. - 22:49:49
(143/2021)
Tisztelt fórumozók!
Ugye ez csak egy rossz vicc, hogy önök ilyesmin vtáznak?
Ne vegyék sértésnek, de ez olyan, mintha a süllyedõ hajón, melyet a kapitány zátonynak vezetett, a patkányok azon vitatkoznak, hogy most száguldunk, vagy állunk, netán süllyedünk és egyáltalán a kapitány azért kiválló szakember...

Nézzünk már szét és ne nevettessük ki magunkat!
Süllyed a hajó!!
A kapitány õrült!

Nem vitázni, összefogni és betömni a lyukakat!!
De sürgõsen!
Válasz
isti1 2007 nov. 01. - 21:19:59
(142/2021)
..ja, mégegy: köszi a kiigazítást: Medgyesi nem 3/3 -as volt, hanem D 209 -no, az mindjárt sokkal jobb!! Most nyugodtam meg!
Horngyuszi is nyilván karhatalmistaként titokban forradalmárokat mentett, hisz mást nem bizonyítottak rá!!

Köszi, mostantól én is elvtársaidra szavazok!

**moderálva**
Te és elvtársaid eltakarítja az általános elégedetlenség..és akkor már végképp nem lesz aki eszméletlen dolgaid meghallgassa!!
Válasz