Programkereső

Téma: Friderikusz Most

Spoiler
10/10
ondok 2008 ápr. 04. - 21:44:09 10/10
(1501/2021)
Fején találtad a szeget.
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 21:43:53 1/10
(1500/2021)
Mért, te hogy viszonyulnál egy felkapaszkodott exnácihoz? Vagy egy feltörekvõ Magyargárdista- miniszterelnökhöz? ..és akkor mit mondanál, ha sejtéseid rövid úton beigazolná: mutatókat-adatokat hamisit, gázáremelést-anyámkinját szemérmetlenül letagad, ÁFÁT csökent választások elõtt pár hónappal-majd utóbbit visszavonja rá egy hónapra(s még sorolhatnám a finomságokat..) -nos ezek után is lojális lennél vele? ..és mondd csak ezek az általam összehordott kigyók és békák milyen távol is állnak az igazságtól(merthogy ezek konkrét tények!)

Ferkó nem minket vert át elsõsorban: hanem téged és még sok hozzád hasonló emberkét -tökjó lenne , ha észrevennéd!
Engem csak az iménti hsz-omban is emlitett módon: azzal, hogy döbbenetes tempóban, stilusban és gátlástalansággal produkálta és produkálja nap mint nap azt, amitõl tartottam személye kapcsán(és itt nem jól irányzott reformokra gondolok, ugye sejted?)
Válasz
10/10
ondok 2008 ápr. 04. - 21:38:47 10/10
(1499/2021)
Deutsch -Für Tompika -:))
Válasz
10/10
ondok 2008 ápr. 04. - 21:36:28 10/10
(1498/2021)
Sajnos istivel hiába vitáztok,mert rögeszmésen kell gyûlölnie valakit,ez most Gyurcsány.Addig is elment,hogy azt állítja ,hogy Gyurcsány a népszavazás elõtt kijelentette,hogy a "nem " egész biztos gyõzni fog,csakhogy igazolja ,hogy az eredmény után meg mást mondott.Gyurcsányról sok mindent el lehet mondani ,de hogy ilyen hülye lenne ezt talán még a jobboldaliak sem hiszik el ,ami nagy szó.
Válasz
10/10
ondok 2008 ápr. 04. - 21:32:26 10/10
(1497/2021)
A fidesz még sehol nem volt ,amikor Demszkiéket rég kirúgták az állásukból,még acsírája sem volt meg.
Hidd el ,ha nincs rendszer váltás ,ma Orbán és a legtöbb Fidesz vezetõ a pártapparátus megbecsült tagja lenne,erre leteszem a fõesküt.El is indultak a lenini úton,csak a bomláskor szimatot fogtak és jó érzékkel váltottak:Orbánnak ebben nagy gyakorlata és tehetsége van .Gondolj csak arra ,hogyan lett bõsz liberálisból mélyen vallásos körmenetvezetõ.
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 21:28:11 1/10
(1496/2021)
Na most anyázás, vagy betegezés: döntsük el! ..megjegyzem, bármelyik a kettõ közül sokkal szimpatikusabb számomra, mint Ferenc testvér és tettestársai mentegetésére tett próbálkozások!
Válasz
10/10
ondok 2008 ápr. 04. - 21:27:56 10/10
(1495/2021)
1.Hát inkább neked kell visszalapozni,mert Tóta cikkét beidéztem egy az egyben,hogy mi a véleménye az alkotmánybíróságról és anépszavazásról.Ld.1532. hozzászólás.Attól még hogy kicsit arrébb van más még emlékszik rá.-:).
2.Mi abban a képzavar,hogy valaki imamalomszerûen mellébeszél,magyarul mindenre ugyanazt az ostobaságot mondja.
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 21:24:03 1/10
(1494/2021)
..ebben is van némi igazság: kis ember, nagy duma és nagy egó!
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 21:22:07 1/10
(1493/2021)
NEm,Dajcs Für Aliz!!
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 21:20:27 1/10
(1492/2021)
Ha te mondod biztos igy is gondolod - ezt próbálom tiszteletben tartani, de ha nem haragszol, azért egyetérteni vele nem fogok!

Magyarbálint, mint a nagy ellenzéki harcos, aki párisziért szalajtja a kis Orbánt - ezt még izlelgetnem kell ...szerintem még te is csiszolhatsz rajta kicsit! ;o)
Válasz
10/10
ondok 2008 ápr. 04. - 21:20:06 10/10
(1491/2021)
"Én speciel egy Gyurcsány kaliberû exkomcsinak 5 másodpercig sem hittem egy szavát sem,"
Hát látod ez a baj veled,hogy van ez a fixa ideás rögeszméd,ami azt jelenti ,hogy valakit kinevezel rossz "exkomcsinak",és akkor arra kígyót békát összehordasz,ami olyan távol áll az igazságtól mint Makó...
Ezek után minden aszerint ítélsz meg ,hogy ki hogy viszonyul az illetõhöz.Ennek nyilván valami posztraumás oka van a múltból.
csak még egy kérdésem lenne ,ha te és elbarátaid egy percig nem hittetek neki ,akkor hogy tudott titeket átverni?Amit reggeltõl estig hangoztat a vezér is.
Akik meg hittek neki ,azok zömmel ma is hisznek ,úgyhogy mire ez a nagy felhajtás?Én gondolom ,hogy mire egyébként ,ezért aztán azt mondom,hogy inkább száz Gyurcsány ,mint egy Fidesz.
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 21:16:29 1/10
(1490/2021)
Az imamalomban nem szoktak mellébeszélni -ez képzavar!

Tótha W-leményét meg nem ismerem, de nem is különösebben érdekel: gondolom õ is csak olyan, mint pl. a Magyarnemzet politikai elemzõi -csak pontosan azt irja(s talán még azt is gondolja), amit a megrendelõi elvárnak tõle.

Amit meg felhozol ellenérvként, az csak pont ugyanaz, mint amire a válaszom is iródott: úgyhogy csak u.azt tudom rá válaszolni -lapozz vissza hozzá -ha még nem unod! ;o)
Válasz
efes 2008 ápr. 04. - 21:12:23
(1489/2021)
mirõl beszélsz? eh, te beteg vagy, hagyj békén.
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 21:11:12 1/10
(1488/2021)
Még nálam is jobban tudod, hogy mi várható tõlem..
Mondom, te tuti látnok vagy! ;o)
Válasz
10/10
ondok 2008 ápr. 04. - 21:11:07 10/10
(1487/2021)
Miért nem Viktort hasonlítod Hitlerhez v. Musszolínihez ?,sokkal találóbb lenne,ha mást nem nézek csak ahogy beszél,ahogy tartja a fejét Tiszta Duce.
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 21:09:26 1/10
(1486/2021)
Akkor asszem eljutottunk az elcseszett rencerváltáshoz: ha akkor lett volna felelõsségrevonás(Antall-féle hatalmi arrogancia helyett), akkor nem juthatnak idáig a dolgok!
És Antalljózskának még szobrokat emelnek egyesek - ejnye ejnye!
Válasz
10/10
ondok 2008 ápr. 04. - 21:08:09 10/10
(1485/2021)
Orbán és Deutsch már csak akkor volt ellenzéki ,amikor már túl nagy kockázatot nem jelentett számukra,elötte lelkes KIsz titkárok voltak.Demszky,Magyar B., Rajk nem is vették komolyan õket,amolyan párizsiért szalajtott kisinas ellenállóknak tekintették õket.
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 21:06:08 1/10
(1484/2021)
Attól, hogy valakit nem csukatott le az Aczélbácsi, vagy nem végeztetett ki Kádárapánk, attól az még sokat kockáztathatott- pláne a párt és KIsz titkárokhoz és megalkuvó-karrierista "reformkomcsik"-hoz képest..
Válasz
10/10
ondok 2008 ápr. 04. - 21:04:01 10/10 Előzmény issti1
(1483/2021)
Látod megint mellébeszélsz ,mint egy imamalomban,mert Tóta W. egyáltalán nem foglalkozik azzal,hogy jó e az egészségügyi reform ,szét van e verve minden,el lett e rendesen magyarázva? Nem kizárólag azt állítja és bizonyítja,hogy milyen abszurdum az ilyen népszavazás,amilyenre nem volt még példa sehol,és amit csak egy korrupt és ostoba alkotmánybíróság tud elengedni.Ebben neki teljesen igaza van(mob law),és akülföldi értetlenkedések is ezt bizonyítják.
Aztán az más kérdés ,amiket te irogatsz,egyébként hamis állítások sorozatát,azok sem igazolhatnák,ha igazak lennének sem az ilkyen népszavazást.Akinek kis esze van rájön,hogy ezt majd fordítva is meg lehet játszani,és akkor itt egyszerûen egyik kormány sem fog tudni kormányozni.A többi duma csak maszlag.
Válasz
1/10
issti1 2008 ápr. 04. - 21:01:49 1/10
(1482/2021)
..húha, már az anyázásnál tartunk? ..jobb lesz ha odébbtolom a biciklit?
Válasz