Programkereső

Téma: Fûrész

Spoiler
10/10
offtopic
damienisback 2009 aug. 17. - 23:52:17 10/10
(238/458)
na látod, pont errõl beszéltem korábban. nem tudsz értelmes választ adni, csak benyögsz valami hülyeséget.
Válasz
Dros 2009 aug. 17. - 23:31:25
(237/458)
Mielõtt megint elkezdenéd nem tartom szürreálisnak a rajongókat!
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2009 aug. 17. - 23:28:38 10/10
(236/458)
már miért lenne szürreálisabb? amennyi erõvel létezhet "a motel", létezhet egy jigsaw is. más kérdés, hogy a fûrész sokkal kidolgozottabb és nehezebben megvalósítható, de ha csak a figurára koncentrálunk, akkor sem egy x-akták szintû a dolog...
Válasz
Dros 2009 aug. 17. - 21:56:36
(235/458)
Igen ezt akartam mondani csak épp lenyeltem valami bogarat.
Na, a Fûrész az azért jóval szürreálisabb mint a motel.
Válasz
offtopic
monnci 2009 aug. 17. - 21:49:23 Előzmény zs9302
(234/458)
*SPOILER is van benne*
uh, a motel az hánytatóbb mint a fûrész. meg ott az utolsó fél órában tényleg levettem a hangot, durva volt benne a sok kínzós jelenet.:S az elsõ részben, mikor a pasi sarkát vágták el, és fel akart állni, és szétvált a sarka..:S
a fûrészt jobban bírtam, mondjuk a II. meg az V. rész már elég véres volt.:S
de a motelnek valósághûbb a története. mert ki tudja, lehet, hogy van egy olyan szervezet, ami pénzért csrében lehetõvé teszi, hogy ártatlan embereket kínozanak a gazdagok.
vagy ha nem is pont ilyen, akkor is szinte biztos, hogy mûködik ilyesmi sajnos..:S
a motel tpicban Arcamax 104 és 105-ös hozzászólában jól kifejti, mirõl is szól a motel.
Válasz
1/10
zs9302 2009 aug. 17. - 21:33:21 1/10
(233/458)
A Motel meg a Fûrész szerintem elég hasonló, amiatt hasonlítják!

Na ez értelmes volt, részemrõl! :D

De én a Fûrészt hamarabb láttam, mint a Motelt, de a Motel mégis jobban tetszik. Viszont a Fûrész 2 elég látványos volt, mégsem fogott meg.
A Motel 2-ben a Heather matarazzos meg elég durva.
Válasz
monnci 2009 aug. 17. - 21:30:20
(232/458)
mindenhol összahasonlítják a motelt meg a fûrész részeket. én nem tudom eldönteni, melyik film jobb. jó, hogy mindkét film horror, meg véres is, de két teljesen különbözõ történet. nem tudom õket összehasonlítani, mindkét filmet nagyon szeretem.
mindkettõ története érdekes témát dolgoz fel, és szerintem mindkét film jól is van kivitelezve.
de ha muszáj lenne választanom, akkor inkább a fûrész.:D (1,2,3.rész)
Válasz
Dros 2009 aug. 17. - 21:28:15
(231/458)
Nem vicces akarok lenni.
Én nem veszem annyira komolyan az ilyen netes összetûzéseket mint egyesek.
De tudod ez a beszélgetés amúgy is már kezd átmenni egy olyan kategóriába ahol én már csak nevetni tudok ezt jelezvén írok egy ilyet :)
Válasz
1/10
zs9302 2009 aug. 17. - 21:22:15 1/10
(230/458)
Egyébként a Motel 3 is hamarosan debütál.
Válasz
1/10
zs9302 2009 aug. 17. - 21:20:58 1/10
(229/458)
Ne is mondd, sajnos én is kezdek rászokni, de a legidegesítõbb, ez a loll-ozás.
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2009 aug. 17. - 21:19:58 10/10
(228/458)
attól nem leszel vicces, hogy egy halom :)-t és :D-t használsz...
Válasz
1/10
zs9302 2009 aug. 17. - 21:19:35 1/10
(227/458)
Hiányban szenvedünk, mert a Lost topikban nincs annyi hülyeség mostanság. XD
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2009 aug. 17. - 21:18:49 10/10
(226/458)
amíg nem zuhan a színvonal, addig nem hiszem, hogy probléma lenne az újabb részekkel(elég sok sorozatnál megfigyelhetõ, hogy addig nyújtják, amíg a nézettség egy bizonyos szint felett van, ha ez alá zuhan, akkor vége). persze az elsõ részben egyértelmû, hogy az újdonság varázsa is ad némi pluszt, ilyen pl a gyûrûk ura, matrix és még sorolhatnám.

nem hinném, hogy egy jigsaw vagy egy texasi mészáros ne létezhetne a valóságban...
Válasz
Dros 2009 aug. 17. - 21:10:36
(225/458)
Te :)
De tudom mit? Igazad van lebuktattál!
Beteg mazochista undorító alakoknak tartom azokat akiknek tetszik ez a film.
Most akkor abbahagyod a sírásrívást és továbblépsz? :)
Válasz
1/10
zs9302 2009 aug. 17. - 21:05:52 1/10
(224/458)
Na akkor bõven nem fejtem ki nagyon, de
- a jóból sem kell 7 rész
- nem tetszik a kivitelezés, egy kaptafa, másolt egy-két ötlet.
Viszont tudom, hogy nagyon nagy bevétele van. Ahhoz képest az 1. rész fillérekbõl készült, de még az 5. sem huhuhú de drága.

A Motel jobb, mert miután bõven megismerjük a szereplõket véletlenszerûen csapnak le rájuk a gyilkos, amely akár a valóságban is létezhet.
Tehát nem szimpla kitaláció jellegû.
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2009 aug. 17. - 21:04:53 10/10
(223/458)
ha visszaolvasol, nézd már meg, hogy kettõnk közül ki nem rendelkezik önálló gondolatokkal és alakítja át a másik kommentjeit...
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2009 aug. 17. - 21:02:14 10/10
(222/458)
na akkor tisztázzuk. szerinted nincs baj a filmmel, csak sok felesleges rész készült belõle, viszont mégsem tetszett. azért ezt kifejthetnéd egy kicsit bõvebben is, mert így nem sok értelme van. az elsõ 2-3 réshez képest a motel csak céltalan öldöklés, az pedig csak hab a tortán, hogy a feleslegesnek tartott részek is a bõven nézhetõ kategóriába tartoznak, sõt...
Válasz
Dros 2009 aug. 17. - 20:58:25
(221/458)
Te értettél félre engem és neked vannak szövegértési problémáid.
Errõl nem én tehetek.
Ha ilyen nehéz ebbe beletörõdnöd add ki magadból mit érzel én meghallgatlak de jó lenne ha végre ráhagynád a hisztit. :)
Válasz
1/10
zs9302 2009 aug. 17. - 20:52:58 1/10
(220/458)
Nem hiszem hogy baj van a filmmel, azonkívûl, hogy sok felesleges része van, de nekem nem tetszett. ennyi.
Válasz
10/10
offtopic
damienisback 2009 aug. 17. - 20:49:27 10/10
(219/458)
ha egy késõbbi részt húzol le, azt mondom ok, lehet, hogy az már sok, de az elsõ 3 rész remek. a motelhez képest meg pláne.
Válasz