Téma: Fűző

2/10
offtopic
Tiberio jún. 20. 21:13:08 2/10
(18/18)
Vigyázat, nagyon off:

A nekem nyíltan választ adni nem merő, de szövegét nekem címző alakot szépen letiltottam, de előtte méltó választ küldtem neki. Az algoritmus, vagy a moderátor szinte rögtön törölte a beírásomat, de ez már az ő dolguk... a magam válaszát megadtam, ahogy kell.
7/10
offtopic
Kovács B. jún. 15. 16:53:54 7/10
(17/18)
...? Aha. Pardon, itt senki nem írt szépségről és csúnyaságról. Egy nőről azt írni, hogy ,,csúnya"... nagyon európai, gratulálok. Ja! ... hogy nálad ez a woki-téma így be van ragadva. Klassz. Jobb ötlet nem lévén ez mindig ,,válasz" a mindenre is. Nos.. ez viszont nem a film, nem a színésznő és nem más hibája. Szívesen. (2026, Európa)
2/10
Tiberio jún. 11. 18:14:25 2/10 Előzmény Kovács B.
(16/18)
Viki Kripli... Feltűnő kortünet, hogy divat lett a csúnyaság, a csúnya emberi arc. Gondolhatnék akár az utóbbi két évtized magyar férfi színész-generációjára, neveket természetesen nem említve. A szépség: inzultus... A wokeizmus súlyosan pusztító szellemi-eszmei gyökereivel már Vonnegut is foglalkozott, ld.: Harrison Bergeron (1961)
7/10
Kovács B. jún. 11. 16:41:28 7/10
(15/18)
Sokakkal ellentétben nekem kifejezetten tetszett ez a feldolgozás, különös atmoszférája van, pláne úgy, hogy a hazai nézők többnyire a Romy Schneider-féle habos, rózsaszín tündérmeséhez szoktak és azt tudják akceptálni. A valóság (Erzsébet élete) legkevésbé sem volt rózsaszín. Vicky Krieps nem egy romantikus hősnő alkat, de az egyik legtehetségesebb európai színésznő a korosztályából, jól hozta ezt a belül gyötrődő-lázadó karaktert (,,lázadó" - értsd: az akkori keretek között.) A film hangulata, képei, operatőri munka, zene megkapó. Klasszikus filmcselekmény és ,,történet" itt viszont nincs. Hangulatok, pillanatok, szituációk, érzések, momentumok vannak egymásra felfűzve. Ettől is olyan egyedi az egész, valszeg nem is mindenki tudja elfogadni.
#nemvalómindenkinek, de műfajában attól még jó.
7/10
Roswita jún. 09. 23:30:09 7/10 Előzmény picipc
(14/18)
A filmben nem is volt szó Sisi haláláról. A film cselekménye alig egy évet ölel fel 1877 végétől 1878 őszéig. Erzsébet királyné ezután még 20 évet élt. Amit Ön a halálának gondolt, az csak egy jelképes jelenet.
6/10
anouk22 2024 aug. 16. - 15:55:41 6/10
(13/18)
Szèp, sok tekintetben korhű kèpi világú film, lassú folyású, cselekmény tulajdonkèppen nincs.
Érdekes volt azt látni, ahogy az udvarhölgyek épp olyan kiszolgáltatott szolgák voltak, mint a cselédek, mert noha szebb ruhát és jobb kosztot kaptak, az életük felett mègis a császárné döntött.

A végére lejöttem az életemről. Olyan ez a film, mint a Melankólia című , csak itt egy császàrnè szenved a dologtalan lét elviselhetetlen könnyűségètől.
7/10
Ahoj poplacsek 2024 aug. 11. - 22:16:34 7/10
(12/18)
Úgy látom, rendesen kiverte a biztit a film a sziszista mogyoróknál, de különben szerintem egy érdekes feldolgozása volt a kokainista, Andrássyval meg más nem ferencjózsefekkel intim barátságban álló csajszinak.
1/10
bb 2023 dec. 26. - 23:58:36 1/10
(11/18)
Főszereplő rusnya, rendező idióta !
1/10
bb 2023 dec. 26. - 23:58:35 1/10
(10/18)
Főszereplő rusnya, rendező idióta !
1/10
bb 2023 dec. 26. - 23:30:45 1/10
(9/18)
Ócska f.s !
6/10
nikato 2023 nov. 20. - 20:11:10 6/10
(8/18)
Egész hatásos volt, bár tényleg nagyrészt fikció. SPOILER: főleg a vége SPOILER A főszereplő is hasonlított.
SPOILER: Az a jelenet nem tetszett, mikor cigizett az étkező asztalnál, majd felállt és bemutatott. SPOILER VÉGE
2/10
Tiberio 2023 nov. 20. - 00:05:34 2/10
(7/18)
Sissyről számos fénykép készült élete során, utolsó portréfotóját Ybl Lajosnak (a császári házaspár bizalmasának-barátjának, Ybl Miklós unokaöccsének) küldte el Ferenc József, a császárné halála után. A fotókból tudhatjuk, hogy az őt alakító színésznő, arcvonásaiban cseppet sem idézi meg a valaha élt valós személyt, a magyarok kedvenc királynéját. Persze, nem minden a külső s talán nem is fontos, hogy a színész a filmvásznon hasonlítson a megformált személyre? Szerintem de.
2/10
picipc 2023 ápr. 26. - 17:57:55 2/10
(6/18)
Lesújtóan rossz film, amit a zenéje miatt néztem meg. Kár volt. Bár a zene a filmben is nagyszerű.

Legalább a történelmi események hűségéhez ragaszkodtak volna, pl. Sissi halála. De nem, hiába vártam a genfi tónál megjelenő merénylő jól dokumentált beavatkozását a történetbe.



A spoileres résznél nagysanyi100-zal és valószínű még sokakkal egyetértésben. Tanulság, hogy két órát nem szabad egy jó filmzene apropóján elpocsékolni egy ilyen film megtekintésével.
7/10
vandorbab 2023 jan. 16. - 23:26:26 7/10
(5/18)
Már nem is tudom, hogy ki élt előbb: Sissi vagy Romy Schneider?
Ki kit alakított az unalomig idealizált családi filmben?
Marie Kreutzer lesöpörte mindezt az asztalról és Vicky Krieps segítségével kiléptek a bécsi sablonból.
Egy nagy zsákba beledobálták a történelmi tényeket és személyeket, aztán ráhallucináltak valamit.
Utánaküldték a 40 évesen egyre szorosabb fűzőt használó Sissit, néhány fittneszgépet, falitelefont, meg némi állólámpát, belehintették az elapadó szépséget és a magányos szorongást feloldó heroint, és jól összerázták.
És valahogy minden és mindenki megszépül, amikor sötétedés után felcsendül a hátsó kertben egy Rolling Stones dal - HÁRFÁN.
Teszik mindezt a legnagyobb tiszteletadás mellett.
Mi ez, ha nem lázadás?!
1/10
Ákos Vajda 2022 nov. 28. - 08:55:45 1/10
(4/18)
Kegyetlenül rossz film....
1/10
saabiport 2022 nov. 01. - 13:22:42 1/10
(3/18)
Művészfilm, de sajnos a legrosszabb fajtából.
1/10
nagysanyi100 2022 nov. 01. - 00:37:38 1/10 Előzmény matezinho
(2/18)
Csak épp pont ez a probléma vele.
Ha már egy bálványt veszünk le a polcról, illene törekedni a történelmi hitelességre.
Szerintem ez egy nagyon féltement alkotás.

10/10
matezinho 2022 okt. 20. - 21:20:13 10/10
(1/18)
Aki szerette a Marie-Antoinette-t Sofia Coppolától, ezt is szeretni fogja. Nem történelmi hitelességre törekvő film, hanem egy lélektani dráma egy középkorú nő gyötrődéseiről. 9/10.